09 A-01 CDA bezuiningen O3-partners, WMO en Jeugdzorg

A-01 AMENDEMENT Agendapunt (Voorjaarsnota+ 2022)

gemeenteraad Raadsvergadering d.d. 21 juli 2022 Beslissing: Bij stemmen met handopsteken met 8 stemmen (CDA, VVD) voor en 9 stemmen (HOI Werkt)tegen verworpen.

De raad van de gemeente Hilvarenbeek, in vergadering bijeen op 21 juli 2022,

De griffier,

besluit: dat de bezuinigingen op de O3 partners, WMO en jeugdzorg, knop 23 en 25, gehandhaafd blijft. Toelichting; O3 partners; De O3 partners hebben een belangrijke rol in het voorliggend veld en bevorderen van het verminderen van intensieve zorg. Zoals ook in het Hoi werkt akkoord is benoemd moet dit resultaat gericht zijn. Hiervan is nog geen meetbaar resultaat te zien. Bovendien wordt met de nieuwe inkoopstrategie het juist minder nodig om de O3 partners structureel in te zetten. In afwachting van deze resultaten van de nieuwe inkoop zien wij een vermindering van de inzet mogelijk. Indien het toch van belang is (een deel van) de afgesproken bezuiniging terug te draaien verwachten we een betere onderbouwing om dit bij de begroting te heroverwegen. Jeugdzorg en WMO De bezuinigingen op het Sociaal Domein willen wij handhaven omdat dit niet is ingezet als een bezuiniging maar juist om meer efficiënt, resultaatgericht en zelfwerkzaamheid door te voeren. De bezuinigingen op het sociale domen zijn in de begroting van 2021 ingezet om het budget voor het sociale domein meer passend te maken bij de inkomsten die de landelijke overheid ter beschikking stelt. De laatste jaren hebben we steeds het budget uit de algemene middelen aangevuld zodat we een antwoord konden geven op de hulpvragen van onze inwoners.

Het werd meer en meer duidelijk dat hierdoor de zorgvragen alleen maar groeiden en de inwoners steeds meer afhankelijk worden van de overheid. We wilden hier een koers wijziging in realiseren waarin de zelfhulp en samen-hulp wordt vergroot en bij voorkeur inwoners meer gebruik maken van de algemene voorzieningen die steeds meer worden opgezet in onze gemeente.

1

De wethouder heeft een onderzoek uit laten voeren en we lezen in het verslag van de wethouder: ” Indien u toch wenst te bezuinigen: maak een plan om meer maatschappelijke waarde (impact) toe te voegen aan de bestaande voorzieningen welke aansluiten bij de gemeentelijke ambities of maak een plan voor een weloverwogen bezuiniging waarmee zo min mogelijk wordt gesneden in het hechte netwerk van lokale voorzieningen en sociale cohesie tussen inwoners. Avance heeft aandachtspunten geïdentificeerd die ons bij beide opgaven kunnen helpen”. Deze aanpak zien wij graag gerealiseerd alvorens we het budget verruimen. Om de budget discussie in de begroting goed te kunnen voeren is een uitgewerkt plan zoals hierboven genoemd wenselijk als onderbouwing voor de financiële kaders binnen dit domein. De wethouder heeft de in de commissie aangegeven dat we mogelijk door de nieuwe aanbestedingen en de prognose van de jeugdzorg er ruimte kan komen. Wij zien de “kan” als een optie om op termijn deze voordelen in te rekenen, maar nu nog niet. Positief Jeugdbeleid Het positief jeugdbeleid is ingevoerd met een 4 jarig budget van €240.000 waarvan nu nog €190.000 open staat. De afspraak is dat er een jaarlijkse evaluatie is met de resultaten van het Positief jeugdbeleid en dat in beeld gebracht zou worden wat het terugverdien effect zou zijn.

Door dit nu af te boeken is dit resultaat niet meer in beeld te brengen. Bovendien, zo vernemen wij van de welzijnswerkgroepen in de kernen het signaal, dat vragen uit de kernen onbeantwoord blijven en dat de jongeren maar naar HEBE moeten komen. Dit is een ongewenste ontwikkeling we verwachten dat de jongerenwerker ook naar de jongeren toe gaat. Fractie CDA

2