06a. concept-terugkoppeling plenaire commissie Ruimte-Samenleving 07-09-2023

PLENAIRE COMMISSIE RUIMTE-SAMENLEVING Terugkoppeling van de vergadering van de plenaire commissie RuimteSamenleving van 7 september 2023. Zaaknummer: 1009632 Aanwezige leden van de commissie:

Lars van Riel, Wil Vennix, Clemens Veraa, Jan van de Wouw, Myriam Wiercx en Rian van de Schoot.

Op uitnodiging aanwezig: Ambtelijke ondersteuning college:

Wethouder Overmans en Wethouder Machielsen. Jeske van Dommelen.

Voorzitter: Griffier:

Frans Kokke. Maarten Janus.

Agendapunt 1: Opening. De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom, in het bijzonder de gast van de raad, mevrouw Van Balkom. Omdat de bijeenkomst openbaar is, wordt de vergadering via het Raadsinformatiesysteem live in audio gestreamd. Er worden geen notulen van de bijeenkomst gemaakt, wel wordt er een schriftelijke terugkoppeling opgesteld. Agendapunt 2: Spreekrecht voor het publiek. Hiervoor heeft zich niemand gemeld. Agendapunt 3: Vaststelling van de agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. ORIËNTEREN Agendapunt 4: Woonzorgvisie. Het onderwerp wordt als volgt behandeld: - Introductie door wethouder Overmans, - Presentatie door mevrouw Van Leer (Companen), Naar aanleiding van de presentatie worden enkele vragen gesteld vanuit de commissie. Mevrouw Van Leer beantwoordt de gestelde vragen. - Gesprek aan de hand van de onderstaande stellingen. De leden van de commissie staan bij de behandeling van de stellingen in de zaal en geven door hun plaats in de zaal aan of zij het eens of oneens met de stelling zijn. - De gemeente moet bewonersinitiatieven voor nieuwbouw van geclusterde en gemengde woonvormen actief ondersteunen. Bijvoorbeeld door mee te zoeken naar geschikte locaties, mee te denken over plannen of vrijkomende locaties (gemeentegrond) met voorrang toe te wijzen aan dergelijke initiatieven.

Alle commissieleden geven aan het eens te zijn met deze stelling. Door enkele commissieleden wordt hierop een toelichting gegeven:

•

• •

CDA: Er is een gebrek aan personeel. In de toekomst is er sprake van een grote groep mensen die zelfstandig wonen en zorg nodig hebben. Geclusterd wonen is dan een must. Bovendien kunnen op die manier bewoners en familie elkaar helpen wat een meerwaarde is. VVD: Actief ondersteunen is goed, maar wel vooraf een intake of een haalbaarheidstoets doen. HOI Werkt: De vraag is of het juridisch allemaal past, en het moet ook bestendige zorg zijn.

- Als er bouwgrond beschikbaar komt in de buurt van voorzieningen zoals winkels, dan stellen we altijd als eis dat hier levensloopgeschikte woningen worden gerealiseerd. De VVD het hier gematigd mee oneens, de anderen zijn het hier mee eens. Door enkele commissieleden wordt hierop een toelichting gegeven: • VVD: De bedoeling van de stelling is goed, maar zo absoluut als in de stelling is verwoord kan niet worden geëist. De vraag daarbij is wat levensloopgeschikt is en waarom niet iedereen zo bouwt. Als er een plan is om op zo’n plaats voor jongeren te bouwen dan is bijvoorbeeld een lift niet nodig. De stelling is te absoluut. • HOI Werkt: Eens met de stelling, we zijn er al mee bezig. Er moet ook voor worden gezorgd dat mensen met een minder brede beurs daar terecht kunnen. Bewoners kunnen ook geïnformeerd worden wat zij zelf aan aanpassingen kunnen doen. • CDA: Het begrip levensloopbestendigheid is in Nederland niet gedefinieerd. Woonkeur en Woonkeurplus zijn dat wel en zouden erin terug moeten komen. Er zou ook een inkomenstoets moeten zijn. -

Bewoners van een koop- of huurwoning zijn zelf verantwoordelijk voor het aanpassen van hun woning als hun gezondheid daar om vraagt. De gemeente heeft hier geen enkele rol. Alle commissieleden zijn het oneens met deze stelling, waarbij het CDA iets meer naar het midden staat. Door enkele commissieleden wordt hierop een toelichting gegeven: • HOI Werkt: De gemeente heeft een Wmo-rol waarbinnen de gemeente verantwoordelijk is voor de aanpassing van woningen. De gemeente kan wel proberen om te kijken of er andere woningen geschikt zijn en mensen bewegen te verhuizen. • VVD: De VVD is het eens met de toelichting van HOI Werkt. • CDA: Het vermogen van inwoners mag ook meegewogen worden in de vraag of de gemeente wel of niet bijdraagt. Er moet een inkomenstoets zijn. Naar aanleiding van de reactie van de commissie wordt aanvullende gevraagd of er onderscheid gemaakt moet worden tussen huur- en koopwoningen. Hierop wordt als volgt gereageerd: • HOI Werkt: Als het huurwoningen zijn die al voor zorg zijn, dan kan daar anders mee worden omgegaan. • VVD: De verhuurder heeft daar een rol in.

•

CDA: Ook een inkomenstoets doen.

-

Bij nieuwbouw van geclusterde, levensloopgeschikte woningen moet altijd een ontmoetingsruimte worden gerealiseerd. Het CDA is het hiermee eens, de anderen zijn het hier niet mee eens. Door enkele commissieleden wordt hierop een toelichting gegeven: • HOI Werkt: Het staat hier heel stellig. Een ontmoetingsruimte hoeft niet altijd. Ontmoeten in de nabijheid moet wel mogelijk zijn. Er zijn fantastische voorzieningen in het dorp. Als die beschikbaar zijn is het beter dat mensen daar heen gaan. Als dit te ver weg is dan kun je wel wat met ontmoetingsruimten doen. • VVD: Wij voelen er wel voor om er naar te kijken of ontmoeten mogelijk is, dat is prima, maar in de stelling wordt het veel te hard gesteld. • CDA: Een ontmoetingsruimte is belangrijk. Eenzaamheid dreigt een ernstige ziekte te worden in de maatschappij. Er is nu ook tot 175.000 euro aan subsidie voor ontmoetingsruimtes mogelijk.

-

Als gemeente zijn we verantwoordelijk voor de Wmo. Met (aanbieders van) wijkverpleging en langdurige zorg hoeven wij ons helemaal niet bezig te houden, daar gaan de zorgverzekeraars en het zorgkantoor over. Het CDA staat neutraal ten opzichte van deze stelling, de anderen zijn het hiermee oneens. Door enkele commissieleden wordt hierop een toelichting gegeven: • CDA: De gemeente heeft wel een rol, mensen moeten mee kunnen blijven doen. • VVD: De stelling gaat uit van de aanbieder, maar het probleem is dat mensen er geen weg in weten. Dan kan de gemeente een rol hebben om mensen te begeleiden en te verwijzen. • HOI Werkt: Er is ook een verbindende rol voor de gemeente. En de gemeente kan in de toekomst ook aangeven wat er aan de hand is met inwoners en kan meedenken welk type zorg dan nodig is. De zorgkantoren en verzekeraars zitten daarvoor veel te ver weg. De gemeente kan een regierol nemen (is zelfs essentieel).

- ‘Samenredzaamheid’ is er niet vanzelf: Als gemeente hebben we een belangrijke taak in het versterken van gemeenschapsgevoel in de kernen. Allen zijn het hiermee eens. Door enkele commissieleden wordt hierop een toelichting gegeven: • VVD: Zorg er met de kernen voor dat dit wordt opgepakt. De gemeente heeft een belangrijke faciliterende en stimulerende rol om dit te verbeteren. • HOI Werkt: Het is een kerntaak van de gemeente dat je het gesprek voert over hoe iedereen in deze gemeente mee kan doen.

•

CDA: Dat wordt al gedaan via dorpsondersteuners en de coöperaties. Dit kan verder worden uitgebouwd.

Vervolgens worden drie stellingen aan het publiek voorgelegd. Hun input wordt echter niet meegenomen in de verdere uitwerking door het college. -

Toelichting op het vervolgproces: Mevrouw Van Leer geeft een korte toelichting op het vervolgproces. In de komende maanden zal de input worden verwerkt in een eerste concept van de woonzorgvisie. De planning is om de woonzorgvisie in het eerste kwartaal van 2024 aan de raad te kunnen voorleggen.

Wethouder Overmans dankt de commissie voor de input van deze avond en gaat in op diverse aspecten die raken aan het onderwerp van de woonzorgvisie. Agendapunt 5: Vaststelling van de concept-terugkoppelingen van de plenaire commissie RuimteSamenleving van 28 en 29 juni 2023. De concept-terugkoppelingen worden ongewijzigd vastgesteld. Agendapunt 6: Rondvraag. Er worden geen rondvragen gesteld. Agendapunt 7: Sluiting. De voorzitter sluit om 20.25 uur de vergadering.

Vastgesteld in de vergadering van de plenaire commissie Ruimte-Samenleving op 12 oktober 2023. De griffier

De plv-voorzitter

M. Janus

F. Kokke