02 VVD Plannen Stichting Natuurlijk Hilvarenbeek Zuid

Vragenuur raadsvergadering 29 januari 2026: Hoe staat het college tegenover de plannen van de Stichting Natuurlijk Hilvarenbeek Zuid? De Hilvarenbeekse VVD wil in het vragenuur op 29 januari 2026 graag enkele voorleggen aan de wethouders Machielsen (ruimtelijke ontwikkeling) en Noordergraaf (landbouw). Op 22 januari 2026 is de Stichting Natuurlijk Hilvarenbeek Zuid (hierna ‘de Stichting’) naar buiten getreden door middel van een zeer druk bezochte bijeenkomst. Blijkens informatie op de website is de Stichting opgericht in 2024 en is haar doel “het gebied aan de zuidzijde van Hilvarenbeek, tussen de Roovertse Heide en Annanina's Rust, verder te ontwikkelen tot een blijvend, natuurlijk en inspirerend landschap voor toekomstige generaties.” De Stichting neemt zich voor de volgende acties in 2024-2026 te realiseren: “Het opdracht geven aan een landschapsarchitect om te komen tot een afbakening en beschrijving van het gebied, inventariseren van de (door)ontwikkelmogelijkheden van het gebied en het indienen van een principeverzoek aan de gemeente tot inpassing in het Omgevingsplan Buitengebied (ingediend juli 2024).” En: “Periodiek overleg met de Gemeente Hilvarenbeek omtrent de plannen van de stichting (gerealiseerd.

Er vinden iedere 6 weken voortgangsgesprekken met de Gemeente Hilvarenbeek plaats.)” De Stichting heeft ten minste al één concreet resultaat bereikt: naar aanleiding van een zienswijze van de Stichting heeft het college in de concept-Omgevingsvisie namelijk een ‘droge ecologische verbindingszone’ toegevoegd in het gebied tussen de Roovertse Heide en Annanina’s Rust. Als toelichting vermeldt het college onder meer: “We vinden het relevant om de ecologische zone op te nemen in de omgevingsvisie en op de omgevingsvisiekaart, zodat het meegenomen kan worden bij ruimtelijke ontwikkelingen. In de uitvoering moet namelijk blijken waar gronden verworven kunnen worden of dat een grondgebruiker dit zelf op wil of kan pakken.” De Omgevingsvisie met deze aanpassing is vervolgens door (een meerderheid van) de raad vastgesteld, waarmee de droge ecologische verbindingszone tussen Annanina’s Rust en Roovertse Heide een feit is. Wij hebben op voornoemde bijeenkomst en nadien erg veel vragen en reacties ontvangen van (agrarische en andere) grondeigenaren in dit gebied en zelfs daarbuiten. Er leeft breed onduidelijkheid en daardoor onrust over wat er in dit gebied gebeuren gaat en zeker ook wat de betrokkenheid, rol en visie van de gemeente is. Wij konden die vragen zelf niet beantwoorden, want de gemeenteraad is – bij ons weten – hierover nog nooit geïnformeerd.

1

Vandaar de volgende vragen aan de genoemde portefeuillehouders: 1. Hebben de bovengenoemde vragen en reacties u ook bereikt? Zo ja, begrijpt u de ontstane onrust en hoe gaat u daar mee om? Uit de site van de Stichting is af te leiden dat men al geruime tijd elke 6 weken een voortgangsgesprek heeft met de gemeente. Een medewerker van de gemeente vertelde tijdens de bijeenkomst ook over overleg met de Stichting. 2. Klopt het bovenstaande, vanaf wanneer vinden deze gesprekken plaats en wat is het doel en de inhoud van deze gesprekken? 3. De Stichting meldt in juli 2024 een principeverzoek te hebben ingediend bij de gemeente tot inpassing in het Omgevingsplan Buitengebied. Kunt u aangeven wat dit verzoek behelst en hoe het college hier tegenover staat? 4. Klopt onze waarneming dat het college de gemeenteraad tot op heden niet heeft geïnformeerd over uw regelmatige overleg met de Stichting en evenmin over het – tijdens de bijeenkomst door de medewerker van de gemeente genoemde – blijkbaar al langer bestaande voornemen om een integrale visie te ontwikkelen voor het gebied ten zuiden van de kern Hilvarenbeek? Was dat niet wenselijk of nodig geweest de gemeenteraad hierover te informeren? 5.

Klopt onze waarneming dat de ZLTO en de grondeigenaren in het gebied tot op heden niet zijn geïnformeerd door de gemeente en tot voor kort ook niet door de Stichting? Vindt u dat een goede gang van zaken? Draagt dit bij aan draagvlak voor te ontwikkelen plannen? 6. Wat waren de afwegingen van het college om naar aanleiding van de zienswijze van de Stichting, zonder overleg of afstemming met ZLTO of grondeigenaren in het gebied (en zonder hen zelfs maar te informeren), een droge ecologische verbindingszone in dit gebied op te nemen in de Omgevingsvisie? 7. Welke visie heeft het college op het genoemde gebied en de hier ingetekende droge ecologische verbindingszone? Hoe gaat die zone er globaal uitzien? Zet de gemeente in op grondverwerving of op het dwingend opleggen van beperkingen of verboden? Wat mogen ondernemers en grondeigenaren de komende jaren van de gemeente verwachten? Of laat het college het initiatief om plannen te ontwikkelen volledig aan de Stichting? Wat is dan de rol van de ZLTO en de grondeigenaren? 8.

Realiseert het college zich dat het enkele bestaan van de hiervoor geschetste onduidelijkheid en onrust al concrete gevolgen heeft voor de ondernemers en andere grondeigenaren in het gebied (denk aan verkoopbaarheid en waardering van grond maar ook toekomstplannen en bedrijfsopvolgingen)? Zo ja, kunt u zich ervoor inzetten die onduidelijkheid en onrust te verminderen? Namens de Hilvarenbeekse VVD, Wil Vennix

2