02 vragen CDA over bouwverkeer Gelderakkers 2
Tekst van het document
Aan het College van B&W van de gemeente Hilvarenbeek,, Postbus 3 5080 AA Hilvarenbeek Hilvarenbeek, 21-07-2022
Vragen betreffende artikel 45 Regelement van orde van de raad van de gemeente Hilvarenbeek in de raadsvergadering van donderdag 21 juli 2022. Geacht College, Op vrijdag 15-07-2022 heeft uw college een informatiebijeenkomst georganiseerd betreffende de bouwverkeerontsluiting van Gelderakkers 2. Deze ontsluiting zou lopen via de Klompenmaker. In de bijeenkomst hebt u van de inwoners forse kritiek gehoord en onrust gevoeld over deze ontsluiting en de handelswijze in het proces daar naar toe. De opmerkingen liepen uiteen van slechte communicatie, gestart met werkzaamheden voor de aankondiging van de werkzaamheden, niet gehandeld volgens de procedure, onveilige situatie voor kinderen tijdens de schooltijden, maar één ontsluiting van de wijk. Er was grote onrust bij de omwonenden van de straten Klompenmaker en de Zadelmaker: ze riepen op om snel maatregelen te nemen mbt de veiligheid en de verschillende belangen in de buurt goed te wegen om splijting te voorkomen. Eerder heeft uw college een ontsluiting gepresenteerd achter de woningen aan de westkant van de Zadelmaker. Hierop is bezwaar gekomen vanuit deze bewoners In september 2021 heeft het CDA middels een artikel 44 brief vragen gesteld over de ontsluiting van Gelderakkers 3 en voorgesteld om de woning Gelderstraat 76 niet te verkopen maar deze te saneren en een tweede ontsluiting van Gelderakkers 1 te maken.
Het College heeft deze vraag niet gehonoreerd en de woning verkocht. In december 2021 heeft het CDA een motie ingediend met onderstaande tekst Verzoekt het college: Te onderzoeken of in het kader van de veiligheid rond de school de Driehoek en de beperkte mogelijkheden in de Bolakker op een van de toekomstige groenstroken van Gelderakkers 3 of elders een tijdelijk ontsluiting gemaakt kan worden voor het bouwverkeer, de toekomstige bouwondernemingen te verzoeken een bijdrage te leveren aan het aanleggen van deze bouwverkeersontsluiting,
de raad voor de aanvang van de daadwerkelijk werkzaamheden in Gelderakkers 2 te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek. Hierop heeft de wethouder destijds geantwoord dat deze vraag niet uitgevoerd kon worden omdat er geen concept tekening van Gelderakkers 3 is en hij vanwege beperkte menskracht pas in 2025 dit ter hand wilde nemen. Inmiddels is er veel onrust ontstaan omdat tijdens schooltijden maar ook in de vakanties spelende kinderen in deze wijk worden geconfronteerd met zwaar bouwverkeer. Het college heeft in de presentatie toegegeven dat met name in de communicatie en overleg niet juist is gehandeld en bood daar zijn verontschuldigingen voor aan. Naar aanleiding van de informatiebijeenkomst is er voortvarend opgetreden en zijn de nodige veiligheidsmaatregelen genomen, waarvoor dank. Gezien de ontstane situatie heeft het CDA de volgende vragen: •
•
• •
U heeft tijdens de informatie bijeenkomst aangegeven dat in de communicatie en proces onzorgvuldig is gehandeld. Wat gaat het College ondernemen om deze slechte communicatie betreffende projecten in de toekomst te voorkomen? Het plan Gelderakkers 2 is gaande het proces steeds gewijzigd. Hierdoor is de ontsluiting onvoldoende vroegtijdig in beeld geweest. Hoe gaat het college zorgen dat deze onvolkomenheden in de toekomst worden voorkomen? Hoe gaat het College de bewoners betrekken zodat zij vroegtijdig kunnen meedenken over de mogelijke alternatieven? Hoe gaat het College de raad tijdig en regelmatig informeren over de voortgang van de ontstane situatie en de te nemen besluiten?
Fractie CDA