F01 Inwoner Hillegom, reactie op artikel HD mbt uitstel invoering diftar-systeem (geanonimiseerd).pdf

Van: Inwoner Hillegom Verzonden: zaterdag 6 november 2021 19:18 Aan: Griffie-Hillegom <Griffie-Hillegom@HLTsamen.nl> Onderwerp: Van afval naar grondstof: Huishoudelijk afval- en grondstoffenbeleidsplan Hillegom 2020-2024 - uitstel/afstel Diftar-systeem?

Geachte gemeenteraadsleden van de gemeente Hillegom Ik verzoek de griffier deze brief z.s.m. ter hand te stellen aan de raadsleden. Ik heb de fractievoorzitters van de verschillende fracties deze mail ook toegezonden. Ik had me voorgenomen om in te spreken tijdens de raadsvergadering van 11 november 2021 echter deze avond ben ik verhinderd. Daarom doe ik het via deze weg. Met enige verbazing heb ik in het Haarlems Dagblad van woensdag 6 oktober jl. het artikel gelezen waarin wethouder van Rijn werd geïnterviewd. Uit dit artikel kwam naar voren dat het college voornemens is om het ingezette afvalbeleid anders te gaan vormgeven, of zoals het in de krant verwoord werd, met 1 jaar uit te stellen om te kijken of het Diftar-systeem wel nodig is. Nu heeft het college een raadsvoorstel aan de gemeenteraad aangeboden waarin dit voornemen aan u ter vaststelling wordt aangeboden. Dit is uiteraard het goed recht van de gemeentelijke bestuurders. Maar ik heb hierbij toch een aantal vraagpunten, welke ik graag met u deel. Ik hoop dat u deze ook in uw beraadslaging in de fracties en het debat in de gemeenteraad wil meenemen over het raadsvoorstel "Z-21-2211333 - Uitstel van een tarief voor huishoudelijk afval (diftar) tot 2023" wat u komende donderdag gaat voeren. Ten eerste: de afvalstoffenheffing en het gelijkheidsbeginsel.

Vorig jaar heeft de gemeenteraad in zijn wijsheid besloten om de ca. 1100 meerpersoonshuishoudens die de grondstoffen al goed scheiden en daardoor gebruik maakte van een 140 ltr. restafvalcontainer, een korting te geven op de toen vastgestelde afvalstoffenheffing. Naar ik heb begrepen krijgen deze 1100 huishoudens in de plannen van het college ook voor 2022 deze korting. Gezien het feit het aantal kilo's huishoudelijk afval verminderd is van 204 kilo naar het verwachte resultaat van 120 kilo (zie de presentatie die uw raad in de commissievergadering heeft gehad) wil ik u het volgende meegeven: dit doet vermoeden dat er al veel meer meerpersoonshuishoudens dan de 1100 die de korting krijgen heel goed aan het scheiden zijn. Ik vraag me dan af waarom deze inwoners die hun afval al goed scheiden toch het volledige bedrag van 335 euro moeten gaan betalen. Ten tweede: Financiën en de belofte van de wethouder dat het goedkoper gaat worden bij het invoeren van het Diftar systeem: In het raadsvoorstel Z-19-100480, welk door de gemeenteraad is vastgesteld op 12 december 2019 wordt onder financiële consequenties de opbouw van de afvalstoffenheffing bij de invoering van het Diftar systeem beschreven. Hier is aangegeven dat het vaste deel van het tarief 250 euro zou bedragen en per containerleging zou een bedrag van 5 euro berekend worden (referentiejaar2019).

Veel huishoudens doen nu hun best om goed te scheiden. Als ik onszelf even als voorbeeld neem - kunnen wij af met 3x of 4x de restcontainer te laten legen per jaar af. Dat lukt omdat wij nog beter zijn gaan scheiden en regelmatig nog naar de gemeentewerf rijden om de verschillende grondstoffen in de daarvoor bestemde containers te gooien. Dit zou betekenen dat wij aan afvalstoffenheffing een bedrag van 265 of 270 euro kwijt zouden zijn

als het Diftar systeem met ingang van 1 januari 2022 zou worden ingevoerd. Dat zou betekenen dat het college zich houd aan het vastgestelde beleid in 2019. Mijn aanname is dat dit voor meer meerpersoonshuishoudens zou gelden (zie eerste punt). Hiermee wordt goed gedrag beloond, wat ook ingegeven wordt door de invoering van het Diftar systeem. Ten derde: Door het instellen van een aanbiedtarief voor restafval wordt de inwoner (financieel) geprikkeld om het huishoudelijk afval beter te scheiden: Dit is het tweede argument dat gebruikt wordt in het raadsvoorstel wat u als raadsleden heeft vastgesteld op 12 december 2019. Regeren is vooruit kijken en ook standvastig blijven, maar ook meebewegen wanneer het nodig is. Met het instellen van een extra gewenningsjaar wordt dit toendertijd gegeven argument aanzienlijk aan kracht afgezwakt. Terwijl het mijn inziens juist een sterk argument is mits men daar aan vast houdt. De inwoners die het milieu een goed hart toedragen zijn allang aan het scheiden geslagen en hebben ervoor gezorgd dat de hoeveelheid restafval aanzienlijk verminderd is. Juist dit goede gedrag van deze inwoners van Hillegom moet je belonen. En de " vervuiler" die betaald hogere kosten zodat deze financieel geprikkeld wordt om het afval beter te gaan scheiden. Ten vierde: Welke oplossing is er voor de plastic zakken aan de lantarenpalen: Gedrag wijzigen kost tijd.

De gemeente is nu een klein jaar bezig met het nieuwe afvalophaal systeem en ik zie nog steeds verbetering. Wat mij echter ook opvalt is de grote hoeveelheid zakken plastic afval die gedurende vele dagen buiten bij de aanbiedplekken opgehangen worden. Het wordt wel minder maar het is en blijft een rommelige openbare ruimte geven. In de zomer geeft het ongewenste afval verspreiding doordat de zakken door katten worden open gekrapt of door vogels worden opengepikt. Ik zou graag zien dat de wethouder over dat onderwerp nadenkt en met een alternatief komt waarmee de verrommeling van de openbare ruimte een stuk minder zou worden en de bewoners van de hoogbouw in Hillegom een stuk gelukkiger zijn. Als je namelijk op een klein flatje woont is de ruimte die je beschikbaar hebt voor meerdere afvalbakken al zeer beperkt. Als je dan dus een volle afvalzak plastic afval hebt en je hebt geen bergruimte beschikbaar, dan kan ik me voorstellen dat deze zak snel bij de aanbiedplek voor plastic afval wordt geplaatst, ondanks dat dit volgens de regels niet mag. Ik heb trouwens ook regelmatig geconstateerd dat bewoners van eengezinswoningen hun plastic afval aanbieden op dagen dat het afval niet wordt opgehaald.

Ik denk dat de gemeente er goed aan zou doen om net zoals in het voortraject gedaan is nogmaals bij de inwoners te vragen of men het gekozen systeem van plastic afval ophalen gecontinueerd wil zien of dat men toch kiest voor een extra rolcontainer waarin dit afval aangeboden kan worden. Als laatste heb ik nog wel iets ter overdenking voor u. Zou het kunnen zijn dat de afvalstoffenheffing voor een groot aantal huishoudens in Hillegom lager uitvalt/minder sterk zal stijgen bij de invoering van het Diftar-systeem, uitgaande van het voorbeeld dat gegeven is in het raadsvoorstel Z-19-100480? Ik wens u veel wijsheid toe bij de behandeling van dit raadsvoorstel en ben zeer benieuwd naar de uitkomst. Mocht er iemand behoefte hebben aan een toelichting, ik ben ten alle tijde bereid om op enig moment met u in gesprek te gaan.

Met vriendelijke groet, Inwoner Hillegom (geanonimiseerd door griffie) Een kopie van deze mail is ook toegezonden aan het college van B&W.