B03 Inwoner Hillegom (geanonimiseerd), klachten mbt project Graaf Janlaan.pdf

Van: Inwoner Hillegom (geanonimiseerd door griffie) Verzonden: dinsdag 4 juni 2024 17:57 Aan: Griffie-Hillegom Onderwerp: Klachten met betrekking tot Project Graaf Janlaan Geacht college van burgemeester, wethouders en raadsleden van de gemeente Hillegom, Hierdoor deel ik u mede dat ik als gevolg van de grote zorgen die ik heb over mogelijke schade tijdens en na de uitvoering als gevolg van de werkzaamheden aan het Project Graaf Janlaan en in reactie op de afwerende houding van Stek Wonen, mij genoodzaakt heb gevoeld om bijgaand exploit aan zowel Stek Wonen als BAM Wonen te sturen. Het exploit is per aangetekende post aan hen verstuurd. Mijn zorgen over de gang van zaken rondom het project Graaf Janlaan worden maar niet weggenomen. Erger nog ik krijg de indruk dat noch Stek, noch BAM en, en dat vind ik het allerergste: noch de gemeente Hillegom geïnteresseerd is in het beperken van de schade voor omwonenden. Dat men alleen bezig is met het beperken van de financiële gevolgen voor de eigen organisatie. Tot mijn stomme verbazing werd gisteren tijdens de eerste participatiebijeenkomst met omwonenden door Stek verteld dat, op verzoek van de gemeente, plannen worden opgesteld om het bouwverkeer door de Willem de Rijkelaan te leiden. Dit in tegenstelling tot de in oktober aan de omwonenden door Stek gecommuniceerde route via de Meerlaan en langs de bushalte.

De Willem de Rijkelaan is een straatje met klinkers en een breedte van precies 5 meter, waar ook nog de auto’s van omwonenden op het wegdek geparkeerd staan. In deze straat zijn het afgelopen jaar op meerdere plaatsen verzakkingen geweest die na meerdere pogingen en met veel moeite zijn verholpen, is het riool al meerdere keren kapot is geweest en daarom voorzien van een sleeve en is het wegdek hobbelig en vol met kuilen als gevolg van grote en kleinere verzakkingen. Wanneer er een zware vrachtwagen (bijv. de vuilniswagen of een tractor van Meerlanden) door de straat gaat dan zit ik letterlijk te deinen op mijn stoel. Is het college werkelijk van mening dat deze straat geschikter is om bouwverkeer door heen te leiden dan een tijdelijke constructie voorzien van stelconplaten in een gedeelte van de wijk waar geen er geen huizen om de route staan? Geacht college: Deze route zal grote gevolgen hebben voor de woningen in de straat. De trillingsbelasting van de woningen in de straat zal hierdoor ongekend stijgen, met grote schades aan de woningen en andere opstallen tot gevolg. Daarnaast zal de begaanbaarheid van de straat ernstig belemmerd, zo niet volledig gestremd worden. Verder ben ik heel erg geschrokken van het feit dat er binnen 10 tot 15 meter van mijn voordeur prefab betonnen palen in de grond geheid gaan worden.

Gelet op wat ik hierboven vertelde over de deining die zwaar verkeer veroorzaakt in de straat, hoe gedegen is dan het trillingsonderzoek dat door Stek en BAM is uitgevoerd en dat uitwijst dat de trillingen door het heien onder de toegestane norm zouden zijn? Tot nu toe ging ik ervan uit dat er gestreefd zou worden om binnen zo’n dicht bebouwde omgeving een andere, meer trillingsarme oplossing te gebruiken. Niets blijkt minder waar. Want uit uitspraken van vertegenwoordigers van Stek en BAM blijkt: de extra kosten van een andere oplossing zijn belangrijker dan het respecteren van het eigendom van de omwonenden. Ik wil het college dan ook vragen om af te dwingen/te sommeren dat zowel voor de route van het bouwverkeer als voor het heien voor de minst belastende oplossing wordt gekozen. Het gezegde is niet voor niets: Goedkoop is duurkoop. Schades mogen door Stek en BAM verhaald kunnen worden op verzekeringen en daardoor niet drukken op de budgetten van hun organisaties, maar voor de bewoners van de aangrenzende panden is de ellende, het verdriet om schade aan het bezit en verlies van woonplezier niet in geld uit te drukken. Met vriendelijke groet, Inwoner Hillegom

Aangetekend met bericht van ontvangst Woningstichting Stek T.a.v. de Directie Postbus 126 2160 AC Lisse

Aansprakelijkheidsstelling Ondergetekende

, eigenaar van het onroerend goed gelegen aan de te Hillegom, postcode , bestaande uit een hoekwoning met

aanbouw en vrijstaande garage, deelt mede aan de directie van Woningstichting Stek, kantoorhoudend Wilhelminalaan 3 te Hillegom, postcode 2181 CA en BAM Wonen en/of uitvoerende dochtermaatschappij(en), aannemer, kantoorhoudend Runnenburg 19, 3981 AZ Bunnik, te hebben vernomen dat opdrachtgever en aannemer voornemens zijn om de volgende werkzaamheden uit te voeren: sloop en nieuwbouw op het project plaatselijk bekend als Project Graaf Janlaan te Hillegom alsmede voorbereidende werkzaamheden bestaande uit, maar niet uitsluitend, het afsluiten van NUTS voorzieningen, kappen en/of verplaatsen van bomen en ander groen, plaatsen van hekken, dat de kans aanwezig is dat ten gevolge van bovengenoemde werkzaamheden schade aan het pand van ondergetekende zal optreden. Ondergetekende verzoekt opdrachtgever en/of aannemer dringend, zo nodig sommeert hij, om bij de te verrichten werkzaamheden de nodige voorzichtigheid in acht te nemen en de nodige maatregelen en voorzieningen te treffen teneinde schade aan de eigendommen van ondergetekende te voorkomen, alles in opdracht en voor rekening van opdrachtgever of diens aannemer. Ondergetekende stelt bij voorbaat de opdrachtgever en/of aannemer aansprakelijk voor de schade die zal kunnen ontstaan tijdens en als gevolg van voornoemde werkzaamheden, ook al zal deze schade pas na beëindiging hiervan aan het licht treden.

Ondergetekende verzoekt opdrachtgever en/of aannemer dringend per omgaande schriftelijk mede te delen of hij bereid is op korte termijn, in ieder geval voor de aanvang van de werkzaamheden, in tegenwoordigheid van een onafhankelijke derde/deskundige, gezamenlijk de toestand van de opstallen op te nemen, in een schouwrapport vast te leggen en controlemaatregelen overeen te komen, alles in opdracht en voor rekening van opdrachtgever of diens aannemer(s). Ondertekend en verzonden te Hillegom: 25 mei 2024