CConstaterende datHillegom
Koppel je AI →
Document · PDF

B02 Inwoner Hillegom (geanonimiseerd), zorgen en vragen inzake project Graaf Janlaan.pdf

Gemeenteraad 12 december 2024, gemeente HillegomBij agendapunt: 6: Ingekomen stukken990 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Pia Teeuwen Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Categorieën:

woensdag 13 november 2024 19:53 Griffie-Hillegom verzoek doorzenden beticht aan raadsleden en fracties. REMINDER Diverse onderwerpen, zorgen en vragen inzake project Graaf Jan laan Ingekomen stuk

Geachte Griffier, Hierbij mijn verzoek onderstaand bericht door te sturen naar de raadsleden en de fracties. Met dank voor uw hulp in deze Van: Verzonden: Wednesday, 13 November 2024 19:28

Onderwerp: REMINDER Diverse onderwerpen, zorgen en vragen inzake project Graaf Jan laan

Geachte heer , geacht College, geachte raadsleden, beste belanghebbende omwonenden als in de vorm van participanten in het participatie overleg met STEK en BAM. Ik schrijf u nu op persoonlijke titel, maar omdat mijn vragen voortkomen uit zorgen van vele omwonenden, wend ik mij tot een bredere groep. Op november heb ik u dhr.

, onderstaand cursief geel gemarkeerd bericht gestuurd.

Tot op heden heb ik van u, zoals u zelf schetst, als woordvoerder van het College van B en W geen enkele reactie mogen ontvangen. Enerzijds teleurstellend maar anderzijds geheel naar verwachting inzake de communicatie die ik persoonlijk ondervind als de vragen wat dwingender worden. Dan stopt de communicatie of verschuilt men zich achter drukke werkzaamheden. Onlangs, recentelijk is in een raadsvergadering de wijze van cummuniceren vanuit het gehele ambtelijk apparaat is gekenschetst als open, eerlijk, transparent, objectief, met aandacht voor de zorgen en vragen van de burger en zeker inhoudelijk op tijd met respect voor elkaars standpunten. Zit ik er naast? Dan hoor ik dit graag. Van dit alles is op dit moment geen enkele sprake, een concrete voorbeeld is de beantwoording van wethouder de Jong n.a.v vragen uit fracties aangaande benoemde onderwerpen. De beantwoording is ver ondermaats en schetst dan ook de wijze van communiceren, men is niet open, transpareant met aandacht voor de burger, in tegendeel.

1

Er is schetst dat men niet op de hoogte was/is van lopende en voorgaande zaken. Dat ik/wij als belanghebbende omwonenden het tegendeel beweren en kunnen aantonen ga ik nu niet doen. In het kader van dit bericht wijs ik u graag op mijn verzoek zoals in de laatste 3 alineas is geschetst, Citaat: “U geeft aan dat uw eerdere antwoord niet volledig duidelijk is overgekomen. hieromtrent kan ik u aangeven dat in mijn bericht diverse onderwerpen zijn aangegeven, een aantal hiervan zijn door u deels beantwoord. Het antwoord en de reactie aangaande mijn vraag inzake het door de heer Dijkshoorn bijwonen van het participatie overleg mis ik nog of heb ik overheen gelezen. N.a.v. de portefeuille van de heer Dijkshoorn (bewoners participatie), wil ik hem graag benaderen met de vraag of de heer Dijkshoorn, mede met ons als belanghebbende omwonenden, STEK en BAM tijdens een van de komende vergaderingen van het participatieoverleg heea kan komen toe lichten zodat wij dit overleg beter kunnen structureringen, evalueren en eventueel hierbij behorend, het correct volgen van de regels uit het participatiebeleidsstuk van de gemeente Hillegom. In afwachting van het antwoord van de heer Dijkshoorn of uw reactie verblijf ik met vriendelijke groet, “einde citaat Zoals aangegeven op mijn verzoeken geen enkele reactie.

Graag deel ik u mede dat het komend participatieoverleg met in ieder geval 7 belanghebbenmde omwonenden als participanten zal plaatsvinden op 19 November om 17:00 uur ten kantore van STEK. Als laatste verzoek ik u dringend om mij te beantwoorden voor vrijdag 15 november 12 uur waarin u uiteenzet waarom u, of de heer Dijkshoorn afhaakt om dit overleg bij te wonen of aanwezig zal zijn. Hierbij vraag ik dan als laatste keer nadrukkelijk om een reactie van de heer Dijkshoorn.

Het is niet omdat ik persoonlijk een aantal zaken omtrent mijn vragen en zorgen hoog heb staan en hiermee op enige wijze dan ook blijk zou kunnen geven fel tegen bouwen van benodigde woonruimte te zijn, in tegendeel , en u hierom dan wederom te moeten benaderen maar meer om het algemeen belang van vele omwonenden die dezelfde zorgen en vragen hebben als ikzelf en de participanten en zeker ook omdat ik/wij langzamerhand de indruk hebben niet, noch door STEK , BAM en wethouders zelfs enkele raadsleden, serieus genomen voelen te worden en zeker dat onze inbreng qua zorgen niet worden gewaardeerd. In alle openheid en eerlijkheid kan ik u aangeven dat ik op dit moment heel dichtbij het punt sta nationale media zoals o.a regionale kranten, media zoals omroepen te benaderen met inhoudelijke informatie omtrent hoe er met oprechte zorgen van burgers in onze gemeente wordt omgegaan. Graag verwijs ik dan ook naar alle eerdere communicatie met het college, de raad, de fracties, STEK en BAM in deze zaak Uw reactie verwacht ik voor de door mij gestelde termijn.

2

Van: Verzonden: Monday, 4 November 2024 08:37

Onderwerp: RE: Diverse onderwerpen, zorgen en vragen inzake project Graaf Jan laan

Geachte heer Dank u voor uw bericht. Uit uw bericht begrijp ik dat uw gegeven antwoorden namens de heer de Jong en de overige wethouders door u zijn beantwoord en dat u aangeeft hiermee dan ook de reactie namens het college gegeven heeft. U geeft aan dat uw eerdere antwoord niet volledig duidelijk is overgekomen. hieromtrent kan ik u aangeven dat in mijn bericht diverse onderwerpen zijn aangegeven, een aantal hiervan zijn door u deels beantwoord. Het antwoord en de reactie aangaande mijn vraag inzake het door de heer Dijkshoorn bijwonen van het participatie overleg mis ik nog of heb ik overheen gelezen. N.a.v. de portefeuille van de heer Dijkshoorn (bewoners participatie), wil ik hem graag benaderen met de vraag of de heer Dijkshoorn, mede met ons als belanghebbende omwonenden, STEK en BAM tijdens een van de komende vergaderingen van het participatieoverleg heea kan komen toe lichten zodat wij dit overleg beter kunnen structureringen, evalueren en eventueel hierbij behorend, het correct volgen van de regels uit het participatiebeleidsstuk van de gemeente Hillegom. In afwachting van het antwoord van de heer Dijkshoorn of uw reactie verblijf ik met vriendelijke groet, Met vriendelijke groeten,

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.hillegom.nl/api/v1/meetings/1643/documents/22330