CConstaterende datHillegom
Koppel je AI →
Document · PDF

260330 Kort verslag vervolggesprek informateur - D66.pdf

Gemeenteraad 1 april 2026, gemeente HillegomBij agendapunt: 4: Terugkoppeling en gesprek over stand van zaken informatiegesprekken455 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag gesprek informateur met D66 Datum: Aanwezig:

30 maart 2026 Jan van Rijn (informateur), Frank Evers (BBH), Rory Semrek (D66), Sander Boschma (D66), Mark Lokhorst (D66), Yvonne Hermans (griffier, verslag)

De informateur meldt dat hij inmiddels alle gesprekken heeft gehad. Op basis van deze gesprekken heeft hij afgewogen welke coalitie zijn voorkeur heeft. Het doel van dit gesprek is om te toetsen hoe D66 tegen de voorkeursoptie aankijkt. Uit alle gesprekken kwam naar voren dat een ‘romp’-coalitie in elk geval zou moeten bestaan uit BBH en D66. Dit doet recht aan de uitslag van de verkiezingen. Wat betreft een eventuele derde partij, schuift elke partij zichzelf naar voren. Alles afwegende geeft de informateur aan dat zijn voorkeursoptie voor een coalitie bestaat uit BBH, D66 en Bloeiend Hillegom. Hij geeft de volgende motivatie voor het afvallen van de andere partijen:   

HvH: Het standpunt van deze partij over het AZC is een belangrijk breekpunt. GLPvdA: Inhoudelijk liggen hier wat meer discussiepunten, waar je in elk geval iets mee moet. VVD en CDA hebben beide nog maar 1 zetel. Een grotere meerderheid voor een coalitie heeft voor de informateur de voorkeur.

Wat betreft de mogelijke deelname van Bloeiend Hillegom aan de coalitie geeft hij aan dat Bloeiend Hillegom de afgelopen vier jaar een betrouwbare en stabiele partner is gebleken. De coalitieafspraken zijn nagekomen. Ook in het kader van collegiaal bestuur is de samenwerking gedurende de afgelopen bestuursperiode goed verlopen. De eventuele kwetsbaarheden in deze beoogde coalitie zitten wellicht in het feit dat 2 van de 4 beoogde wethouderskandidaten geen ervaring als wethouder hebben. De informateur meldt dat hij wel vertrouwen heeft in deze beoogde kandidaten. Alles overwegende, geeft D66 aan dat de beoogde coalitie een logische keuze is. De partij kan zich vinden in de gegeven motivatie van de informateur. D66 vindt stabiliteit in een college en in de raad een belangrijke factor en dit lijkt met dit voorstel zeker het geval te zijn. Daarnaast vinden zij het ook belangrijk om tijdens de coalitieonderhandelingen een gelijkwaardige gesprekspartner te zijn. Als het gaat om de portefeuilleverdeling vindt de partij het belangrijk dat er ook goed gekeken wordt naar wat past bij de beoogd wethouder. Het moet comfort bieden. Verder zouden er goede afspraken gemaakt moeten worden over hoe je elkaar als coalitie kan blijven vinden. De informateur geeft aan dat zijn insteek wat betreft het formatieproces tegemoet komt aan de aandachtspunten die D66 zojuist benoemd heeft.

Ter afsluiting geeft hij een doorkijk naar het vervolgproces. Na dit gesprek met D66 zal hij zijn bevindingen delen en bespreken met BBH. Tijdens de raadsvergadering van 1 april aanstaande geeft hij vervolgens een terugkoppeling van het informatieproces en zijn conclusies die daaruit volgen. Dit is inclusief een doorkijk naar het formatieproces.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.hillegom.nl/api/v1/meetings/1817/documents/24394