260324 Kort verslag gesprek informateur - Bloeiend Hillegom.pdf
Tekst van het document
Verslag gesprek informateur met Bloeiend Hillegom Datum: Aanwezig:
24 maart 2026 Jan van Rijn (informateur), Frank Evers (BBH), Ria Heemskerk-Rekke (Bloeiend Hillegom), Robbert Janssen (Bloeiend Hillegom), Yvonne Hermans (griffier, verslag)
1. Inleiding en start Van het gesprek wordt een verslag gemaakt. De verslagen worden vooraf gedeeld en eventuele correcties kunnen worden aangegeven. Op 1 april zullen de verslagen van alle gesprekken worden aangeboden aan de raad en vervolgens worden gepubliceerd. Bij de uitnodiging van dit gesprek zat ook een procesbrief. 2. Beantwoording vragen Ter voorbereiding op het formatiegesprek zijn er een aantal vragen meegegeven, die de leidraad vormen voor dit gesprek. 1. Wat zijn voor u fractie de drie belangrijkste punten voor het coalitieakkoord (of hoe we het ook maar gaan noemen)? Bloeiend Hillegom vindt de volgende 3 punten van belang: A. Opknappen HD-plein. B. Vaart maken met de bouwlocaties zoals Spoor- en Vaart. Wat betreft het Drakaterrein geeft Bloeiend Hillegom aan dat dit voor alle partijen prioriteit heeft. C. Verkeersproblematiek, zowel van veiligheidsperspectief als vanuit het perspectief van handhaving. In een eventueel volgend gesprek kan dit verder geduid worden. 2. Zijn er punten in het BBH programma waar uw fractie problemen mee heeft? Bloeiend Hillegom geeft aan dat er geen specifieke punten in het programma van BBH zijn waar de fractie problemen mee heeft. Zij hebben wel een vraag over een punt in het BBH programma waarin staat dat de verduurzaming van het sportpark voor rekening van de gemeente moet komen.
De BHH geeft aan dat het er vooral om gaat dat de contributie voor de leden laag gehouden kan worden zodat de sport voor iedereen betaalbaar blijft. 3. Suggesties om het samenspel raad-college-ambtelijke organisatie te verbeteren. Bloeiend Hillegom heeft de volgende suggesties om het samenspel te verbeteren: Aanwezigheid ambtenaar bij raads- en commissievergadering bij behandeling van eigen raadsvoorstel. In geval van een motie en/of amendement kan de ambtenaar ook de context meekrijgen. Wanneer er een nieuw project wordt opgepakt dan zou dit via een Benen-Op-Tafel (BOT) gesprek moeten worden doorgesproken worden met de raad. Op deze wijze kan iedereen op vlieghoogte worden gebracht. Het delen van informatie door het college is verbeterd, maar het is niet handig als dit vervolgens weer heel veel vragen oproept. Het zou goed zijn als de coalitie wat vaker bij elkaar komt. Dit zou in een vervolggesprek eventueel kunnen worden meenomen in die zin dat het een werkafspraak tussen de coalitiepartijen zou kunnen zijn. 4. Type coalitieakkoord Bloeiend Hillegom geeft aan dat zoals het 4 jaar geleden is gegaan de voorkeur heeft. Dit betekent dus een raadsbreed aangenomen coalitieakkoord. Dit doet recht aan de uitslag van de verkiezingen.
5.
Samenstelling van het college. Wat betreft Bloeiend Hillegom bestaat de ideale coalitie uit BBH, D66 en Bloeiend Hillegom. D66 past er goed tussen. Bloeiend Hillegom geeft aan dat zij een stabiele en betrouwbare partner zijn gebleken gedurende de afgelopen 4 jaar. Het is een partij die kan verbinden. Bloeiend Hillegom heeft een wethouderskandidaat.
3. Vervolg proces en afsluiting De informateur zal op 1 april aanstaande tijdens de installatievergadering van de nieuwe raad een nadere duiding geven van de gesprekken die met de verschillende partijen gevoerd zijn op 24 en 25 maart. Op basis van de gesprekken zal hij een afweging maken. Als er nog een aanvullend gesprek nodig is in de informatieronde, dan is daar ruimte voor. Er zullen geen gesprekken worden gevoerd in het kader van de formatie voordat hij op 1 april een duiding heeft gegeven in de raad.