220324 DEF verslag informatiegesprek Bloeiend Hillegom.pdf

Verslag informatiegesprek BBH met Bloeiend Hillegom Datum: Aanwezig:

Donderdag 24 maart, 19.30 uur Jan van Rijn (informateur, BBH), Frank Evers (BBH), Maarten Dijkshoorn (Bloeiend Hillegom) en Robbert Janssen (Bloeiend Hillegom), Yvonne Hermans (verslaglegging, griffier)

BBH zet uiteen dat het doel van deze gespreksronde is zich door alle andere fracties te laten informeren over hun wensen m.b.t. het coalitieakkoord en de samenstelling van het college. Dit gebeurt aan de hand van de vragen die naar alle lijsttrekkers zijn gestuurd. Elke fractie bepaalt zelf of het verslag van het gesprek openbaar gemaakt mag worden. Gespreksonderwerpen: 1. Wat zijn voor uw fractie de drie belangrijkste punten voor het coalitieakkoord. (of hoe we het ook maar gaan noemen) Het Bloeiend Hillegom brengt de volgende punten in voor het coalitieakkoord: 1. Wonen 2. Energietransitie 3. Burgerparticipatie Ad 1: Er zijn te weinig woningen voor starters en senioren. Bloeiend Hillegom wil niet op bollengrond bouwen. Daarnaast vindt de partij dat er creatiever gebouwd moet worden om zo toch voldoende woningen te realiseren. Ad 2: Het is belangrijk om hier wat mee te doen. Echter de partij is van mening dat de gemeente niet moet doorschieten. Inzet op isoleren en zonnepanelen op daken, geen windmolens zijn zaken die de partij als prioriteit benoemt. Verder is het belangrijk om de ontwikkelingen af te wachten. Bloeiend Hillegom vindt dat de rekening voor de energietransitie mag niet neergelegd worden bij de burgers. Ad 3: Burgerparticipatie kan volgens Bloeiend Hillegom veel beter. Er moet betere communicatie komen en betere participatie georganiseerd worden.

De processen zijn niet altijd even duidelijk. En ook de terugkoppeling waarom een keuze gemaakt is, is belangrijk. De ambtelijke organisatie heeft hier nog slagen in te maken. 2. Zijn er punten in het BBH programma waar uw fractie problemen mee heeft? Bloeiend Hillegom geeft aan geen moeite te hebben met het programma van BBH. Dit komt in hoofdlijnen overeen met het programma van Bloeiend Hillegom. 3. Suggesties om het samenspel raad-college-ambtelijke organisatie te verbeteren. Wat Bloeiend Hillegom betreft kunnen de raadsvoorstellen beter. Vaak gaat daar de discussie tijdens de vergadering over. Daarnaast merkt Bloeiend Hillegom op dat de ambtelijke organisatie net een duiventil is. Met het vertrek van mensen, vliegt ook de kennis weg. De verwachtingen binnen het college moeten duidelijk zijn. Het is volgens Bloeiend Hillegom belangrijk om er in een voorgesprek er met het college over te hebben. Bloeiend Hillegom is van mening dat lokale partijen beter bereikbaar zijn voor inwoners. Bloeiend Hillegom ziet graag politiek op hoofdlijnen, mag niet doorslaan naar uitvoering. Wat betreft het samenspel tussen raad-college heeft Bloeiend Hillegom het idee dat er veel tijd verloren gaat aan bijzaken. De commissievoorzitter zou meer moeten terugverwijzen naar de hoofdlijn van het raadsvoorstel.

Tijdens het digitale vergaderen in Coronatijd waren de vergaderingen veel meer to-the-point. 4. Type coalitieakkoord Bloeiend Hillegom geeft aan dat een raadsbreed akkoord meer geschikt is voor raden met een min of meer gelijke onderlinge zetelverdeling. Dat is in Hillegom niet het geval. Daarnaast is Bloeiend Hillegom van mening dat Hillegom nog niet klaar is voor een raadsbreed akkoord. De partij vindt dat als wethouders kunnen uitstijgen boven hun partij, een raadsakkoord ook niet nodig is. 5. Samenstelling van het college Bloeiend Hillegom ziet het liefst een college van BBH, Bloeiend Hillegom met een derde partij. Dit is bij voorkeur dan het CDA, ook vanwege de goede samenwerking met de BBH gedurende de afgelopen raadsperiode. Het CDA is een betrouwbare partner. De partij ziet GroenLinks eerder in de oppositie. D66 heeft in haar partijprogramma het bouwen in de Zanderij opgenomen en heeft een andere insteek op de energietransitie. En er zijn nog wel wat verschillen in de programma’s.

Bloeiend Hillegom geeft aan een wethouderskandidaat te hebben. De wethouderskandidaat heeft voorkeur voor een aantal aspecten in het Sociaal Domein, maar er is wat betreft Bloeiend Hillegom geen breekpunt in de portefeuilleverdeling. Het belangrijk vooral te kijken waar iemand sterk in is. 6. Overige punten BBH vraagt hoe Bloeiend Hillegom aankijkt tegen een eventuele samenwerking. Tussen de beide fractievoorzitters is sprake van wat wrijving. Voor BBH is vertrouwen in een goede samenwerking belangrijk. Bloeiend Hillegom geeft aan dat de partij meer is dan alleen de fractievoorzitter. Er zijn ook slagen in de samenwerking gemaakt. Het is belangrijk goede afspraken met elkaar te maken en die ook na te komen. Op deze wijze moet er dan ook het vertrouwen zijn dat het goed komt. Bloeiend Hillegom is van mening dat een kritische houding niet verward moet worden met vertrouwen. Bloeiend Hillegom zou het jammer vinden als Bloeiend Hillegom niet de kans krijgt. Bloeiend Hillegom wil er graag voor gaan. De partij is op zoek naar verbinding en niet naar ontbinding. Vervolg BBH meldt dat de BBH-fractie de resultaten van de gesprekken op maandagavond 28 maart tijdens het fractieoverleg bespreekt. Zo mogelijk wordt er tijdens de raadsvergadering van 30 maart aanstaande een terugkoppeling gedaan van de stand van zaken en het vervolg.