CConstaterende datHillegom
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-03-04 verslag raadsvergadering.pdf

Gemeenteraad 4 maart 2021, gemeente Hillegom1.358 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag van de openbare raadsvergadering van de gemeente Hillegom, gehouden op 4 maart 2021 _______________________________________________________________________________ Aanwezig: Voorzitter: Leden:

Secretaris:

de heer A. van Erk, burgemeester de dames D.A. Boonstra (BBH), A.N. Dijkshoorn (Bloeiend Hillegom), A. Heemskerk-Rekké (Bloeiend Hillegom), L.M.J. Pijnacker (VVD), J.M.R. Rippner (BBH), A.M. Ruigrok-Schoorl (CDA) en M.T.B.M. de Wit (BBH) en de heren I.B. Buijck (VVD), J. van Duffelen (BBH), D. van Egmond (GroenLinks), F.J.M. Evers (BBH), J. Grimbergen (BBH), J.J.R. Jansen (Co Jansen), C.H. Langeveld (CDA), J.S. Nederpelt (BBH), M. Roelofs (BBH), R.I. Semrek (D66), F.R. Vrijburg (CDA) en J. Zwaan (CDA) mevrouw P.M. Hulspas-Jordaan, griffier

Aanwezige wethouders: mevrouw C.J. Hoekstra en de heren A. de Jong en J.A. van Rijn

1.

Opening De voorzitter opent de raadsvergadering om 19.30 uur.

2.

Vaststellen van de agenda De raad voegt agendapunt 7a toe ter behandeling van een motie van de fracties van D66, GroenLinks en Co Jansen over het JAVA-pand. De raad voegt agendapunt 7b toe ter behandeling van een motie van de fracties van BBH, CDA en VVD over de T-splitsing Olympiaweg-Sportlaan. De raad stelt de agenda met inachtneming hiervan vast.

3.

Spreekgelegenheid ten behoeve van het publiek Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

4.

Vragenkwartier Mevrouw Heemskerk stelt vragen over de spoorwegovergang Frederikslaan. Deze worden beantwoord door wethouder Hoekstra. De heer Buijck stelt vragen over Bollenstreek en coronatijd. Deze worden beantwoord door burgemeester Van Erk. De heer Buijck stelt vragen over het indoor bollenevenement Tulip Barn aan de 3 e Loosterweg 130. Deze worden beantwoord door wethouder Hoekstra. Mevrouw Pijnacker stelt vragen over de verkeersveiligheid op de Wilhelminalaan. Deze worden beantwoord door wethouder Hoekstra. De heer Van Egmond stelt vragen over de jeugdzorg. Deze worden beantwoord door wethouder Van Rijn. De heer Van Egmond stelt vragen over de raadsbrief Ontwikkeling sociale huur op voormalig Sizo-terrein. Deze worden beantwoord door wethouder Hoekstra. Mevrouw Heemskerk stelt vragen over de afkoopregeling erfpacht in de wijk Elsbroek. Deze worden beantwoord door wethouder De Jong.

5.

Vaststellen van het verslag van de raadscommissie 14 januari 2021 en van de raadsvergadering van 28 januari 2021 De raad stelt de verslagen ongewijzigd vast. De raad actualiseert de actielijst. Op een vraag van mevrouw Heemskerk zegt wethouder Hoekstra toe de raad te informeren over de stand van zaken met betrekking tot de vergunningaanvraag migrantenlogies Weeresteinstraat 171. De lijst van nog niet afgehandelde aangenomen moties en doorlopende toezeggingen blijft ongewijzigd. De raad actualiseert de lijst van nog niet afgehandelde aangenomen moties en doorlopende toezeggingen.

6.

Ingekomen stukken De ingekomen stukken zullen volgens het voorstel worden afgehandeld. Mevrouw Heemskerk meldt dat haar fractie overweegt agenderingsvoorstellen in te dienen over de raadsbrieven D17 en D32 (over respectievelijk stopzetten projectplan sport- en ontmoetingspark Zanderij en ontwikkeling sociale huur op voormalig Sizo-terrein).

1

7.

Schriftelijk gestelde vragen De behandeling van de beantwoording van de vragen van de heer Jansen over de haven en havengelden wordt doorgeschoven naar de raadscommissie van 10 maart.

7a.

Motie Behoud gevel ‘JAVA-pand’ De heer Semrek dient namens de fracties van D66, GroenLinks en Co Jansen een motie in (zie bijlage). Na discussie wijzigt de heer Semrek de motie namens de indieners. De voorzitter zegt toe dat het college de raad zal informeren over de technische haalbaarheid en de kosten van het afbreken en opslaan van de gevel t.b.v. reconstructie op een later moment. De indieners houden de motie aan totdat deze informatie beschikbaar is.

7b.

Motie T-splitsing Olympiaweg-Sportlaan De heer Roelofs dient namens de fracties van BBH, CDA en VVD een motie in (zie bijlage). De raad neemt de motie aan. De fracties van GroenLinks, Co Jansen, D66 en Bloeiend Hillegom laten aantekenen dat zij geacht willen worden te hebben tegengestemd.

8. 8a.

Hamerstukken: Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan ‘3e Loosterweg 130 e.o., Hillegom’ De raad besluit unaniem volgens voorstel.

8b.

Zienswijze Kadernota 2022-2026 Gemeenschappelijke regeling Cocensus De raad besluit unaniem volgens voorstel.

8c.

Verordening tijdelijke regeling verruiming terrassen i.v.m. coronamaatregelen De raad besluit unaniem volgens voorstel.

8d.

Krediet beschikbaar stellen reconstructie Nieuweweg De raad besluit unaniem volgens voorstel.

9.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.19 uur.

Aldus vastgesteld in de vergadering van 25 maart 2021.

Mevr. drs. P.M. Hulspas-Jordaan griffier

Dhr. A. van Erk voorzitter

2

BIJLAGE MOTIE (aangehouden na wijziging) Onderwerp: Behoud gevel ‘JAVA-pand’ Ingediend door de heer Semrek namens de fracties van D66, GroenLinks en Co Jansen Tekst motie De raad, overwegende dat  de gemeente panden aan het Henri Dunantplein en de Van den Endelaan heeft aangeschaft in het kader van de realisatie van de ‘Dunantstaete’;  reeds bij eerdere raadsbesprekingen over het Henri Dunantplein Zuid, zoals de plannen destijds werden aangeduid, het de intentie was om deze gevel terug te bouwen in de nieuwbouw;  de gemeenteraad het college in de raadsvergadering van 20 juli 2020 gevraagd heeft onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor behoud van Van den Endelaan 52;  de uitgevoerde onderzoeken aangeven dat behoud van het JAVA-pand haalbaar is;  het uitgevoerde onderzoek aangeeft dat de cultuurhistorische waarde met name aanwezig is in de gevel, van mening dat  het college en de raad bij de keuze voor (gedeeltelijke) behoud en/of sloop van historische panden een zorgvuldige afweging moeten maken;  uitgaven voor behoud afgewogen moeten worden tegen de cultuurhistorische waarde;  raad en college zich bovenmatig moeten inspannen om nog aanwezige historische beeldbepalende elementen in Hillegom te behouden;  de cultuurhistorische waarde van ‘het JAVA- pand’ niet ter discussie staat;  de kosten voor behoud van de gevel van het ‘JAVA-pand’ in relatie tot de plankosten

voor het Dunantstaete project relatief gering zijn, gehoord de beraadslaging, verzoekt het college  niettegenstaande de plannen voor Van den Endelaan 50 en Henri Dunantplein 7, het JAVAgebouw gevestigd aan Van den Endelaan 52 (gedeeltelijk) te behouden;  indien overgegaan wordt tot gedeeltelijke sloop van het pand aan de Van den Endelaan 52, dit uitsluitend te doen met behoud van de voorgevel aan de Van den Endelaan;  na sloop van het achterliggende pand de renovatie van de gevel ter hand te nemen om de gevel van het ‘JAVA-pand’ aan de Van den Endelaan 52 te behouden voor gebruik als gevel in een later stadium en gaat over tot de orde van de dag.

Aangebrachte wijziging: Het dictum vervangen door  niettegenstaande de plannen voor Van den Endelaan 50 en Henri Dunantplein 7, het JAVAgebouw, gevestigd aan Van den Endelaan 52 (gedeeltelijk) te behouden;  de sloop van het pand aan de Van den Endelaan 52 zorgvuldig ter hand te nemen opdat kenmerkende bouwelementen bewaard en opgeslagen kunnen worden;  in ieder geval de gehele gevel van het ‘JAVA-pand’, inclusief schijngevel en het geveldeel bevattende de tekst “JAVA”, te bewaren om in een later stadium te reconstrueren en te gebruiken voor nieuwbouw aan de Van den Endelaan op of nabij de oorspronkelijke locatie MOTIE (aangenomen) Onderwerp: T-splitsing Olympiaweg-Sportlaan Ingediend door de heer Roelofs namens de fracties van BBH, CDA en VVD Tekst motie De raad, overwegende dat  bij de huidige T-splitsing Olympiaweg-Sportlaan de overzichtelijkheid voor alle verkeersdeelnemers niet optimaal is;  er fietsers worden gehinderd doordat er bijvoorbeeld auto’s staan op het fietspad om zicht te krijgen op de Olympiaweg;  de gronden van de vroegere Savioschool gebruikt gaan worden voor woningbouw;  er een toename te verwachten is van het aantal verkeersstromen als er woningen op de vroegere locatie Savioschool worden gebouwd, van mening dat  verkeersveiligheid belangrijk is voor alle verkeersdeelnemers;

3

het verstandig is nu onderzoek te doen naar een eventuele verbetering van de verkeerssituatie bij de T-splitsing omdat er nog geen definitieve plannen zijn over de exacte woningbouwinvulling op de locatie van de vroegere Savioschool, gehoord de beraadslaging, verzoekt het college  onderzoek te doen naar mogelijke verbeteringen van de verkeersveiligheid op de T-splitsing Olympiaweg-Sportlaan;  de raad tijdig, in relatie tot de ontwikkeling van de locatie Savioschool, te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek;  de kosten van het onderzoek ten laste te brengen van de post Onvoorzien en gaat over tot de orde van de dag. 

4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.hillegom.nl/api/v1/meetings/145/documents/16043