Toelichting agenderen Raadsmededeling Principebesluit Hatertseweg 26a-28 Malden

Agendering voor opiniërende bespreking Onderwerp: Commissie: Agendapunt: Datum:

Raadsmededeling “Principebesluit Hatertseweg 26a-28 Malden“ Nr. A48 ingekomen stukken raad 3 juni 2021 Ruimte 17 juni 2021 6.2 8 juni 2021

Inleiding Op 30 maart 2021 heeft het college besloten om in principe, onder voorwaarden, medewerking verlenen aan het verzoek om de agrarische bestemming om te zetten naar de woonbestemming aan de Hatertseweg 26a-28 te Malden en voor het slopen van de meer dan 3500 m² aan agrarische opstallen maximaal 4 nieuwe woningen te realiseren. Standpunt Naar aanleiding van vragen van DGH met betrekking tot de status van de raadsmededeling “principemedewerking ruimte voor ruimte” in de integrale commissie van 25 februari jl. heeft wethouder Waas geantwoord dat een raadsmededeling het actief informeren van de raad is over de stand van zaken van een onderwerp. Een raadsmededeling is geen automatisch besluit, ook niet als de raad niet op een raadsmededeling reageert. Bij onderwerpen waar de raad bevoegd is te besluiten volgt er altijd een raadsvoorstel ongeacht of er op de raadsmededeling gereageerd/vastgesteld is of niet. Er bereikten ons signalen dat bij het niet reageren op een raadsmededeling er toch verder gesproken wordt met de initiatiefnemer. Hierdoor kunnen er, op het moment van een daadwerkelijk raadsvoorstel, door de initiatiefnemer al verdere stappen zijn genomen met wellicht financiële gevolgen.

Vragen aan de commissie  Bent u het met ons eens dat een raadsmededeling alleen een informatieve status zou moeten hebben en geen besluitvormende status?  Bent u het met ons eens dat bij het afwijken van kaders van regelingen (i.c. de oprekking van de regelingen) altijd ter besluitvorming aan de raad dienen te worden voorgelegd