CConstaterende datHeumen
Koppel je AI →
Document · PDF

Toelichting agenderen Quickscan evaluatie zonnepanelenproject en stimuleringslening GroenLinks

Commissie Fysieke Leefomgeving 14 januari 2021, gemeente HeumenBij agendapunt: Raadsmededeling evaluatie zonnepanelenproject en stimuleringslening424 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Agendering voor opiniërende bespreking Onderwerp: Commissie: Agendapunt: Datum:

Raadsmededeling Quickscan evaluatie zonnepanelenproject en stimuleringslening A6 ingekomen stukken raad 28 januari 2021 Ruimte 14 januari 2021 6.1 8 januari 2021

Inleiding Op 7 mei 2020 is tijdens de voortgangsrapportage gesproken over het zonnepanelenproject. Aangezien het resultaat achterliep bij de ambitie, was het voornemen om de ambitie naar beneden bij te stellen. Op voorstel van de aanwezigen is door de wethouder toegezegd op 7 mei 2020 tijdens de voortgangsrapportage om dit project te evalueren, met als doel om de oorzaken van het achterblijvend resultaat te achterhalen en de mogelijkheden te bekijken om het resultaat van de duurzaamheidsleningen en het zonnepanelenproject te verbeteren. Op 16 december verscheen een raadsmededeling (Ingekomen stuk A6, bij raad 28-1-2021) over een inmiddels uitgevoerde evaluatie. Tot onze verbazing wordt nu toch op basis van het achterblijvend resultaat de verwachting naar beneden bijgesteld van 1000 naar 300 in 2023 en is over de oorzaken van het achterblijvend resultaat en verbetering van het project niets terug te lezen. In het presidium van 5 januari hebben wij voorgesteld het zonnepanelenproject en de stimuleringslening in de commissie Ruimte te bespreken. Het Presidium heeft ingestemd met toevoeging aan de agenda en toevoeging van de evaluatie, zodat meer inzicht kan ontstaan in de volgende vragen vóór de opiniërende discussie in de commissie: 1. Welke kritische kanttekeningen worden in de evaluatie genoemd? 2. Wat zijn de oorzaken dat het aantal deelnemers achterblijft? 3.

Welke acties/maatregelen zijn genomen om de regelingen te promoten bij de bewoners en kleinere bedrijven? Standpunt GroenLinks GroenLinks gaat daarom vooralsnog niet akkoord met het naar beneden bijstellen van de ambitie en wil eerst de evaluatie ontvangen van het college. Daarnaast vindt GroenLinks dat de raadsmededeling Burgeronderzoek duurzaam wonen en duurzame energieopwekking (A10, raadsvergadering 17-12-2020) relevant is en is deze toegevoegd bij dit agendapunt. Vragen aan de commissie Het college trekt als conclusie, de consequentie om de ambitie naar beneden bij te stellen van 1000 naar 300 in 2023 in plaats van verbetering van het project voor te stellen. De toezegging van de wethouder was immers om het de mogelijkheden te bekijken om het resultaat van de duurzaamheidsleningen en het zonnepanelenproject te verbeteren. Naar onze mening zou het college juist moeten bevorderen dat er beter gebruik wordt gemaakt van beide regelingen: 1. Wat is uw standpunt hierover? 2. Wat ziet u als belangrijkste oorzaken dat het resultaat achterblijft? 3. Welke mogelijkheden voor verbetering van beide projecten ziet u? 4. Welke mogelijkheden ziet u om een optimaal gebruik ervan te bevorderen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9607393/1