Inspraaktekst mevrouw Linssen
Tekst van het document
Overasselt 30 januari 2025 Geachte Raad, Dames en Heren, Mijn naam is Wilfrie Linssen en ik spreek namens Buurtschap “de Heide”, Overasselt Er staan 240 meter hoge windturbines gepland langs de A73, slechts op een paar honderd meter van door duizenden mensen bewoonde wijken en een kleine 500 meter van de prachtige Overasseltse en Hatertse vennen. Een Cultuurhistorisch zeer bijzonder gebied met zichtbare sporen van bewoning uit de ijzertijd zoals o.a. grafheuvels -urnenvelden, nederzettingen en de Stuwwal. Veel archeologische opgravingen hebben daar plaats gevonden. Bovendien is het een erg waardevol terrein zowel liggend in de Ecologisch Hoofdstructuur als grenzend aan het Natura 2000 gebied. Habitat van vele op de rode lijst staande beschermde fauna en flora soorten. De vele vennen zijn afhankelijk van regenwater. Door een uniek watersysteem van eeuwen oude niet doorlatende leem lagen wordt het water vastgehouden. De stapeling van dit zowel zeer waardevol cultuurhistorisch- als natuur gebied heeft geleid tot de status van Natuurparel 10 , een… door de Provincie Gelderland actief te beschermen gebied. Deze taak van de provincie vloeit voort uit internationale verplichtingen op grond van richtlijnen en verdragen. De bescherming is met name gericht op het behoud en herstel van de Flora en Fauna leefgebieden èn Ruimtelijke kwaliteit.
De provincie is gebonden aan talloze regels met betrekking tot de kwaliteit van bodem, water en lucht, rust, stilte, donkerte, openheid, landschapsstructuur en de belevingswaarden van natuur parel 10 gebieden . Het “Natuurparel 10 gebied : ”De Trippelenberg” gelegen aan de A16, bij Breda werd eveneens als 2 andere parel 10 gebieden: Weimeren en Rooskensdonk bedreigd door de komst van windmolens. Deze 3 gebieden zijn door de kwalificatie van natuurparel 10, op uitspraak van de Raad van State, gevrijwaard van windmolens Ruimtelijke kwaliteit blijkt - na geluid - het meest leidend te zijn geweest in het afwijzen van windmolens voor die locaties. Het is daarom logisch dat : “Het vaste rechtspraak van de Raad van State is”, dat parel 10 gebieden gevrijwaard dienen te blijven van windmolens. Trillingen door bouw van windmolens kunnen leiden tot scheuren in de leemlaag met als gevolg lekkage en uitdroging van de Vennen. Het geluid van de bouw en vervolgens door draaiende wieken en verlichting zal de rust in broed- en foeragegebieden van de aanwezige fauna verstoren. De geïnvesteerde miljoenen ter redding en behoud èn de recentelijke 13 ha. grote uitbreiding, bedoeld als ecologische verbindingszone zullen dan zinloos zijn geweest. (een ware kapitaal vernietiging). Het gevolg: einde van deze nu nog unieke parel 10. Het gebied zal dan onaantrekkelijk zijn om er te vertoeven.
Het Vennen gebied gaat verloren voor: Ontspanning, Recreatie, Sport, Media aandacht en daardoor ook het bezoek van vele duizenden Toeristen en de Flora en Fauna. Dit project staat haaks op uw eigen Beleidsvisie waarin Gezondheid, Natuur en Toerisme prioriteit zijn. 1.Gezondheid: Het Ziekmakende irritante hoogfrequent geluid, wat hier wordt versterkt door weerkaatsing op water, viaducten, zonnevelden en de A73. leidt zeer waarschijnlijk door cumulatie tot overschrijding van geluidsnormen. Het kilometers ver dragend laagfrequente geluid vormt zo mogelijk een nog groter gevaar voor zowel mens als natuur, zoals recentelijk is gepubliceerd in het tijdschrift Science
. 2. Verontreiniging van Bodem , Water en Lucht door kilometers verre verspreiding van loslatende coating deeltjes van de wieken. Wij zijn niet allemaal wetenschappers. Beslissingen moeten daarom gebaseerd worden op betrouwbare onderzoeken. Veel studies zijn echter niet wetenschappelijk onderbouwd of worden gefinancierd door de windindustrie. De verkeerde RIVM-hindercurve onderschat b.v. de gezondheidsschade voor omwonenden. De bescherming voor mens en natuur is verankerd in de "Rechten van de Mens", het "Voorzorgsbeginsel" en de EU Vogelbeschermingswet waarop wij ons zeker zullen beroepen. Wij verzoeken u dringend om op basis van volledige en goed gefundeerde informatie uw besluit te nemen. Rechtsbijstand verzekeraars als Arag, Achmea en Das staan ons hierin bij. U houdt zich niet aan de afspraak van 2019 waarin locatie A73 verworpen werd en het Kommengebied als alternatieve locatie werd aangewezen. Het Kommengebied, met minder omwonenden, is nu opeens van tafel, terwijl er op de veel belasterende A73 locatie al op voorhand voorzieningen voor de molens zijn geregeld. De gemeente uit angst voor inmenging van de provincie als plaatsing van molens wordt afgewezen. De Provincie, die notabene, windmolens in het Reichswald afwijst ter bescherming van mens en natuur en zelf een parel 10 gebied actief moet beschermen.
Belanghebbenden zijn in Heumen beperkt tot bewoners binnen (500-1000 ) meter. Door oprichting van een vereniging kunnen meer leden belanghebbend worden en bezwaar maken, bijvoorbeeld vanwege de enorme waardedaling van hun woning met miljoenen claims tot gevolg.
*zie bestuursrecht/ Raad van State, ECLI:NL:RVS:2020:1769, Zaaknummer 201809102/1/R2) Ruimtelijke kwaliteit is - na geluid - het meest leidend in het VKA. Dit uit zich in het vrijwaren van windmolens in (zeer) kwetsbare landschappen (Trippelenberg, Weimeren en Rooskensdonk).
: