Inspraaktekst de heer Jonker

Inspreken raadsvergadering 30-1-2025 - windmolens Ik ben Fred Jonker, ik woon in het zoekgebied voor windmolens De Kommen in Overasselt. Ik spreek namens een 50-tal huishoudens uit buurtschap Worsum-Sleeburg en omgeving, vooral het oostelijk deel van dit zoekgebied. U heeft alle onderzoeken en overwegingen kunnen lezen, er ligt erg veel informatie. Vanuit onze buurt hebben wij alle fracties een factsheet gestuurd met de belangrijkste gegevens over de zoekgebieden. Ik hoop dat dit scherp op uw netvlies staat. Het College heeft een weloverwogen keuze gemaakt om 2 zoekgebieden aan te wijzen. Het ene gebied (A73 bij Malden) omdat er op alle criteria geen belemmeringen zijn voor windmolens, en het andere gebied (Kommen bij Overasselt) vanwege een unaniem aangenomen motie. In die motie van april 2023 staat kortgezegd: “als uit de planMER blijkt dat het gebied geschikt is of kan worden, start dan met plannen voor windenergie en betrek de inwoners actief”. Die planMER was er 2 maanden later. Daaruit blijkt dat er voor De Kommen veel belemmeringen zijn. Dat staat ook in het rapport van Arcadis uit 2024. De experts geven aan dat de bouw van windmolens in de Kommen niet heel kansrijk is of zal worden. Toch is het college bereid om ook de Kommen als zoekgebied voor te stellen.

We weten nu ook dat de 102 huishoudens in het zoekgebied De Kommen niet zijn betrokken en ook niet zijn geïnformeerd over het aanwijzen als zoekgebied. Terwijl de motie opriep om de inwoners actief te betrekken. We begrijpen de redenatie achter het voorstel om meerdere zoekgebieden aan te wijzen. Toch lijkt de discussie te verschuiven naar een keuze tussen twee gebieden. We zien dat er wensen zijn om A73 te schrappen: daar zou te veel hinder zijn voor huidige en toekomstige omwonenden. Maar: als die hinder zo belangrijk is, dan ligt het meer voor de hand om De Kommen te schrappen! Want de afgelopen dagen zijn we zelf aan de slag gegaan met de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) en met CBS-cijfers. De “verblijfsobjecten met woonfunctie” hebben we in een Geografisch Informatie Systeem (GIS) gestopt, en vergeleken met de zoekgebieden. De cijfers spreken voor zich:

In zoekgebied zoekgebied +200m Zoekgebied +400m Zoekgebied +600m

A73 woningen 2 12 22 393*

Kommen woningen 102 391 716 1018

A73 mensen 5 27 49 747*

Kommen mensen 235 900 1647 2341

*: het merendeel daarvan niet in Malden, maar in Weezenhof en Hatert

-In zoekgebied A73 staan 2 woningen, in de Kommen staan er honderd en twee. Ik herhaal: 102 !!! -Met een extra zone van 200 meter zijn het ca. 10 woningen bij A73, en ca. 400 woningen bij de Kommen; -Maak je daar 400 meter van, dan zijn het ca. 20 woningen bij A73, en ca. 700 bij de Kommen; -En bij 600 meter gaat het bij A73 om ca. 400 woningen, bij de Kommen méér dan 1000 woningen. Die 400 woningen bij de A73 staan vooral aan de randen van de zones (m.n. Weezenhof en Hatert). Maar bij de Kommen staan veel woningen juist dichter bij de kern van het zoekgebied – of er in. Dit is belangrijk, want we weten allemaal dat de windmolens niet aan de rand komen. Het aantal gehinderde woningen en de mate van hinder zal daardoor bij de Kommen groter zijn.

Uit onze analyse van de rapporten (zie factsheet) blijkt dat het selecteren van de zoekgebieden niet heel vergelijkbaar is uitgevoerd. Met name de beschrijving van de aantallen woningen is nogal vaag en klopt voor 3 van de 6 gebieden niet. U heeft nu de werkelijke getallen gehoord. Dus: als het u zou gaan om het beperken van het aantal gehinderden dicht bij eventuele windmolens, dan helpt het niet om de locatie A73 te schrappen, integendeel. Dhr. Jansen van de fractie DGH had bij de commissievergadering een duidelijk verhaal over afstanden en hinder. Als een windmolen in het uiterst zuidelijke puntje van het zoekgebied A73 zou worden geplaatst, dan is de afstand tot de dichtst mogelijke bebouwing nog steeds meer dan 800 meter. Dat betreft dan bedrijventerrein Broekkant. Ook gaf dhr. Jansen aan dat het aannemelijk is dat eventuele windmolens niet op de rand, maar verder in het gebied zullen worden geplaatst. Dat scheelt weer enkele honderden meters en brengt de geluidsniveau’s op woningen nog verder omlaag. We hoorden dat er ook zorgen zijn over de natuur, als windmolens bij de A73 worden geplaatst. En een oproep om daarom te kiezen voor de Kommen bij Overasselt. Maar: bij Overasselt ligt diezelfde natuur op eenzelfde afstand, en soms zelfs honderden meters dichterbij. De meeste mensen in mijn buurt zijn natuurlijk niet blij als er windmolens komen.

Maar het is een gegeven dat u als raad eerder al unaniem heeft besloten om de Kommen in Overasselt in het vizier te nemen. Indien u besluit om zoekgebied De Kommen vast te stellen, willen we dat eventuele nadelige effecten zo veel mogelijk worden beperkt. En dat kunt u nu al doen. Want de ligging van het zoekgebied Kommen in Overasselt komt niet overeen met de kaarten uit de onderzoeksrapporten. Het oostelijk deel van het zoekgebied heeft geen plaatsingsmogelijkheden door de combinatie van tientallen woningen en een hoogspanningslijn. Kijk daarom naar de resultaten van de planMER – in lijn met uw motie. En schrap in ieder geval het oostelijke deel van het zoekgebied. Dat voorkomt onnodige onrust en onzekerheid bij tientallen huishoudens. U heeft iets vergelijkbaars al gedaan door zoekgebied A73 aan de zuidkant te verkleinen. Onze vraag aan u is daarom: 1. Hou A73 in stand (zoekgebieden); 2. Pas de contour van de Kommen aan: schrap het oostelijke deel (zoekgebieden); 3. Betrek de omwonenden nu echt , conform motie 2023 (zoekgebieden en beleidsregels); 4. Maak zoekgebieden tijdelijk en beperk de overlast van verlichting op windmolens (beleidsregels).