Inspraak bewoners Ericastraat

Van: Verzonden: donderdag 16 december 2021 17.08

Aan: Onderwerp: FW: Berichtgeving besluitvorming Masterplan Vitaal Centrum Malden.

Verzonden vanuit Mail voor Windows

van:#el in 4ut_u,uiig..> Verzonden: Thursday, December 16, 2021 9:50:46 AM

Nt.

Aan:di

es#ten-.nestswimem

=7.__ _ _

___ t iälbiiii.k ... t.

we gif

e

Pin i A.Ni.-M.9#moils

.Mee#merrier,

mt

1.Lll!t:

I i!Eiiil

NM9 V CC: CentrumMalden <CentrumMalden@heumen.nb> Onderwerp: RE: Berichtgeving besluitvorming Masterplan Vitaal Centrum Malden.

Geachte hee Bedankt voor uw mail. Er is geen besluit genomen over het onder embargo opleggen van het persbericht. Het vervelende is dat ik u het persbericht heb doorgestuurd dat eerder die ochtend aan de pers is verzonden. De gemeente wilde tijdens het persmoment dat gisteren om 11.oo uur gepland stond het persbericht openbaar maken. De pers wilde zich graag voorbereiden en daarom is het eerder verzonden aan de pers met de vraag om dit niet voor 11.00 uur te publiceren. Vanuit communicatie is dat er toen nog nadrukkelijk opgezet. Vandaar de verwarring. Mijn excuses hiervoor. Het is u hopelijk duidelijk dat het hier niet gaat om een besluit in de vorm die u hieronder heeft weergeven. Met vriendelijke groet,

va

@On

mmm

Verzonden: donderdag 16 december 2021 03:45 Aan:

mi

.. CC: CentrumMalden <CentrumMalden@heumen.nl>

Onderwerp: Re: Berichtgeving besluitvorming Masterplan Vitaal Centrum Malden.

Geachte mevrouw Mijn dank voor uw tijdig antwoord op onze reacties als inwoners van Malden, gemeente Heumen op uw plannen "Masterplan Centrum Malden". Het is interessant om te constateren hoe onze visies verschillen als het gaat om onderwerpen als communicatie, eerlijkheid, openheid en participatie. U en onze college gaan een plan presenteren waarbij aan meerdere punten waaronder participatie, openheid niet is voldaan. Tevens biedt u ons als burgers en belanghebbenden, geen mogelijkheid tijdig te kunnen reageren. Hierbij kom ik dan op het volgende: Punt 1:

.

EMBARGO tot 11:00 uur 15.12-2021

•

Onder welke provisie is het besluit tot stand gekomen om een embargo uit te roepen met betrekking tot de berichtgeving "20211215 Masterplan VCM". Lettende op de het onderstaande aangaande "Gemeentewet" (Geldend van 10-07-2021 t/m heden) Artikel 25 1 De raad kan op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, omtrent het in een besloten vergadering behandelde en omtrent de inhoud van de stukken die aan de raad worden overgelegd, geheimhouding opleggen. Geheimhouding omtrent het in een besloten vergadering behandelde wordt tijdens die vergadering opgelegd. De geheimhouding wordt door hen die bij de behandeling aanwezig waren en allen die van het behandelde of de stukken kennis dragen, in acht genomen totdat de raad haar opheft. 2 Op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, kan de geheimhouding eveneens worden opgelegd door het college, de burgemeester en een commissie, ieder ten aanzien van de stukken die zij aan de raad of aan leden van de raad overleggen. Daarvan wordt op de stukken melding gemaakt.

'krachtens het tweede lid opgelegde verplichting tot geheimhouding met betrekking tot aan de raad overgelegde stukken vervalt, indien de oplegging niet door de raad in zijn eerstvolgende vergadering die blijkens de presentielijst door meer dan de helft van het aantal zitting hebbende leden is bezocht, wordt bekrachtigd. 4 De krachtens het tweede lid opgelegde verplichting tot geheimhouding met betrekking tot aan leden van de raad overgelegde stukken wordt in acht genomen totdat het orgaan dat de verplichting heeft opgelegd, dan wel, indien het stuk waaromtrent geheimhouding is opgelegd aan de raad is ·ravoorgelegd, totdat de raad haar opheft. De raad kan deze beslissing alleen nemen in een vergadering die blijkens de presentielijst door meer dan de helft van het aantal zitting hebbende leden is bezocht. Vragen (5):

Aangaande artikel 25id 4.sa» 1) Welke beweegredenen/belangen heeft het college gebruikt, om een embargo te kunnen borgen? Aangaande artikel 25 lid 2: 2) Indien het college een belang of belangen heeft kunnen borgen, in welke stukken heeft het collega hiervan melding gemaakt? Deze stukken wil ik dan graag van u ontvangen. Aangaande artikel 25 lid 3: 3) Is deze embargo door het college voor meer dan de helft geratificeerd? Indien ja, dan zou ik graag de namen van de desbetreffende college-leden willen ontvangen. Aangaande artikel 25 lid 4: Volgens lid 4 van de gemeentewet, kan een geheimhouding/ embargo alleen worden opgeheven door de raad. Bespreking van geheime informatie of informatie voorzien van een embargo (Geldend van 01-01-

2021 t/m heden) Beleidskader verstrekking openbare en geheime informatie aan de raad 2020 lid 4: Bespreking van geheime informatie of informatie met een embargo vindt plaats in een besloten raads- of commissievergadering. Geheimhouding omtrent het in een besloten vergadering behandelde wordt tijdens die vergadering opgelegd. De geheimhouding wordt door hen die bij de behandeling aanwezig waren en allen die van het behandelde of de stukken kennis dragen, in acht genomen totdat de raad of commissie haar opheft. Een digitale bespreking van geheime informatie behoort wettelijk nog niet tot de mogelijkheden. Als de raad dit nog niet onder ogen heeft gehad, hoe kan het dan zo zijn dat de embargo opgeheven? zonder overleg met de raad is 4)

5) Tevens is nog geen wettelijke borging aangaande een digitale bespreking van voorgenoemde dan wel als zijnde is besproken zonder een wettelijk onderwerp. Hoe kan het zijn dat dit kader? Punt 2: Recht van onderzoek Vragen (2):

1)

Mochten aan de volgende bepalingen van de Gemeentewet (Geldend van 10-07-2021 t/m

heden) niet zijn voldaan, dan wil ik

graag volgens art. 155a lid 1 Gemeentewet, het recht

van onderzoek (enquête) zien worden uitgevoerd.

Als er een of meerdere college leden zich niet kunnen houden aan de Gemeentewet (Geldend van 10- 07-2021 t/m heden), dan is een onderzoek naar de beweegredenen (motieven) gegrond en wettelijk noodzakelijk, om de de correcte werking bestuur van gemeente Heumen te waarborgen richting haar burgers. 2)

Graag zie ik uw antwoorden op de gestelde vragen, en mogelijke stukken zo spoedig mogelijk tegemoet. Met vriendelijke groet,

a 16 December 2021

On Wednesday, December 15, 2021, 10:32:04 PM GMT+1, wrote:

<E

Geachte mevrouw

Verbaasd, onbegrip, verbolgen, ontevreden, onbeschoft, niet serieus genomen worden, niet gehoord worden.... Even een aantal gevoelsmatige termen die in mij opkwamen toen ik vandaag uw mail en bijbehorende bijlagen las. Het is alweer een aantal weken geleden toen u namens de gemeente Heumen ons de toekomstplannen van de gemeente presenteerde. Plannen met een enorme impact. Plannen die bij vele belanghebbende (bewoners en omwonende) compleet verkeerd vielen. Helaas werden wij die avond met het welbekende kluitje het riet in gestuurd; Door de gepresenteerde plannen ontstonden er diverse emotionele reacties vanuit onze kant en de daarop volgende discussies werden direct de

kop ingedrukt. In onze beleving kregen we niet de ruimte om de dialoog aan te gaan. Die avond werd in mijn (onze) optiek al de toon gezet namens de gemeente Heumen. Naar aanleiding van deze avond en de ontstane onrust heb ik op 27 september 2021 een mail gestuurd naar het bestuurssecretariaat met daarin een verzoek om een gesprek te plannen met de verantwoordelijke wethouder. Vanuit de bestuurssecretaresse kreeg ik bericht dat mijn vraag aan u werd voorgelegd. Hierop heb ik direct gemeld dat wij graag in gesprek wilde met de wethouder en dat u uiteraard ook van harte welkom was om hierbij aanwezig te zijn. In eerste instantie werd er vanuit de gemeente Heumen medewerking verleend om dit gesprek te realiseren. Het gesprek werd uiteindelijk ingepland op 7 oktober 2021. Helaas was het uzelf die mij op 6 oktober, 1 dag voor de eigenlijke afspraak, telefonisch mededeelde dat in overleg was besloten dat het gesprek niet zou doorgaan. Typisch... Weer ontstond er bij mij het gevoel van onbegrip, niet serieus genomen worden, maar bovenal bevestigde het mijn vermoedens; De gemeente Heumen koos er bewust voor om mij en andere niet te woord te staan, noem het beestje maar gewoon bij de naam; monddood maken. Uw mail van vandaag bevestigd nogmaals mijn, onze, gevoelens en vermoedens; Er wordt wederom ge6êri om 1 dag van te voren mensen op de hoogte te stellen van de ontwikkelingen.

Daarom wil ik u alvast deze vraag stellen: Wat heeft u doen besluiten om de communicatie over de plannen van de geffléente Heumen pas 1 dag voor de raadsvergadering met de mensen te delen? Gezien het feit dat er in de documenten wordt gesproken van "EMBARGO tot 11:00 uur 15-12-2021" heeft mijn vermoeden bevestigd; Er is bewust gekozen om dit 'last minute' te delen. Van bedenkelijk niveau, misschien zelfs onrechtmatig... Ik ontvang graag een nadere verklaring hierover. Beste mevrouw ik kan met gemak nog wel 10 A4'tjes vullen met daarop mijn bedenkingen over de gang van zaken en het uiten van mijn verbolgenheid en teleurstelling op de consequenties die het voor ons meebrengt. Maar het is al meermaals gebleken dat de gemeente Heumen geen gehoor geeft aan ons onprettige gevoel, onze wensen en alle bijhorende vragen. Er wordt overduidelijk vanuit een Ivoren toren geacteerd. Echter ben ik, zijn wij, strijdbaar! Strijdbaar om ons hard te maken voor onze rechten en onze huidige vorm van leefbaarheid. Daarom graag aandacht voor onderstaande; Vanuit bewoners en omwonende is meermaals getracht om op een fatsoenlijke manier in gesprek te gaan met de verantwoordelijke wethouder en/of andere verantwoordelijke. De gemeente Heumen heeft bewust gekozen dit naast zich neer te leggen. Dit getuigd in mijn optiek van onbehoorlijk bestuur.

Zelfs uit uw reactienota blijkt overduidelijk dat de gemeente Heumen niet bereid is om serieus alle bezwaren in overweging te nemen. De wijzigingen die de gemeente aandraagt in de reactienota zijn van minimale vorm. Er staan zelfs een aantal onjuistheden in de reactienota. Hier gaan we dan ook niet mee akkoord.

or

Als blijkt dat de gemeenteraad instemt met alle plannen zien wij geen andere mogelijkheid dan in verweer te gaan, op alle mogelijke manieren. Van juridisch stappen tot ludieke acties, alles wat binnen onze kunnen en machten ligt zullen wij gebruiken om tegen het besluit in te gaan. Het spijt mij dat ik u op deze krachtige toon heb geschreven. Echter ben ik wel van mening dat dit de mate van urgentie benadrukt. Ik had oprecht veel liever gezien dat de gemeente Heumen mij en alle andere belanghebbende serieus had genomen en meer was mee gegaan met onze bezwaren.

Wellicht met het resultaat dat wij supporters i.p.v. tegenstanders zouden zijn van alle plannen... Het handelen (of eerder het gebrek aan handelen, openheid en soortgelijke zaken) heeft ertoe geleid dat wij ons op deze manier moeten manifesteren. lets wat u wellicht in onze positie ook had gedaan mag ik aannemen... Ik zie u reactie graag tegemoet!

Met vriendelijke groet,

Op wo 15 dec. 2021 om 11:48 schreef

Geachte heer, mevrouw, U heeft een reatie'ingediend op de gepresenteerde stukken voor de ontwikkelingen van het centrum van Malden. Graag stellen wij u op de hoogte over de besluitvorming met betrekking tot het Masterplan van het centrum van Malden. Reactienota Wij hebben veel reacties ontvangen op de plannen voor het centrum van Malden. De reacties zijn samengevat in een reactienota en van een korte reactie voorzien vanuit de gemeente. De reactienota is als bijlage bij deze mail toegevoegd. Besluitvorming Masterplan Het college heeft zicht afgelopen tijd beraden op de plannen voor het centrum van Malden en heeft uw reacties hierbij meegenomen. Het college heeft afgelopen week ingestemd met het Masterplan Centrum Malden en zal de plannen ter besluitvorming a.s. donderdag 16 december voorleggen aan de Raad van Heumen. (zie bijgevoegd persbericht). Voorstel van het college is om niet hoger dan vier bouwlagen te bouwen. Met uitzondering van de twee stedelijke accenten aan het Zuidplein (acht bouwlagen hoog) en één vijfde laag aan de kant van het Zuidplein. De woningen aan de Ericastraat kunnen hiermee vervangen worden voor nieuwe appartementen. Verder stelt het college voor dat de helft van de nieuwe woningen uit betaalbare woningen

'

'

dient te bestaan en dat voor bewoners parkeren op eigen terrein opgelost dient te worden. De plannen van Oosterpoort, Klok Groep en Raedstate passen nog niet binnen de kaders zoals gesteld in het Masterplan. Het is aan deze partijen om te komen tot plannen die passen binnen het vastgestelde kader. Wanneer deze bouwplannen concretere vormen krijgen, wordt u en de omgeving geïnformeerd. Oosterpoort zal hun eigen huurders hier ook over informeren. Herinrichting openbare ruimte Met het vaststellen van het masterplan kan er gestart worden met de verdere voorbereiding voor het herinrichten van de openbare ruimte. De openbare ruimte gaat een groenere uitstraling krijgen, wat bijdraagt aan een beter leefklimaat voor ,Deoners en bezoekers. Ook worden voorbereidingen getroffen om in het centrum ern'Roogwaardig Openbaar Vervoerhalte te maken voor de bus. De verwachting is dat in 2023 gestart kan gaan worden met deze werkzaamheden. Voordat het zover is, duurt nog even. De gemeente zal bewoners, ondernemers en eigenaren verder betrekken bij de inrichting van de openbare ruimte. Meer informatie Op onze website wwwy._neumen.nleentrummalden- ishetvmasterplate,vinden en vindt u meer informatie over de plannen rondom het Vitaal Centrum

Volgen van de raadsvergadering a.s. donderdag 16 december Vanwege de nog voortdurende maatregelen omtrent het coronavirus is de publieke tribune tijdens de raadsvergadering gesloten. Mocht u geïnteresseerd zijn dan kunt u de vergadering volgen via de website: www.heumen.nl/vergaderkalender. Selecteer in de kalender de datum van de raadsvergadering en klik vervolgens op de link naar de audio stream. Deze verschijnt kort voor de vergadering bovenin de webpagina. U kunt de vergadering hier later ook terugluisteren.

Hoe nu verder? Als de raad het masterplan vast stelt, kunnen de initiatiefnemers verder met het realiseren van plannen binnen de gestelde kaders. Wanneer de plannen concrete vormen gaan krijgen wordt, zoals eerder benoemd u en de omgeving betrokken. Wanneer de gemeente akkoord is met de plannen kan de betreffende initiatiefnemer een omgevingsvergunning aanvragen en wordt de juridische vergunningsprocedure opgestart.

Voor de inrichting van de openbare ruimte gaat eerst een programma van eisen worden opgesteld. Dit willen wij graag met u en andere belanghebbenden opstellen. Hierbij gaat het om concrete eisen met betrekking tot wensen vanuit de bewoners

(verlichting, speelplekken, aantal fietsenstallingen, groenonderhoud, enz.) en vanuit de gemeente zelf. Daarna zal een voorontwerp worden opgesteld. Ook hier wordt u actief bij betrokken.

Vragen? Mocht u naar aanleiding van deze mail vragen hebben dan kunt u contact opnemen met mevrouw via het mailadres CentrumMalden@heumen.nl

Namens het college Met vriendelijke groet,