Concept Afsprakenlijst integrale commissie 7 oktober 2021

AFSPRAKENLIJST

Integrale commissie: Onderwerp:

7 oktober 2021 Afsprakenlijst

Voorzitter Griffier:

T.K.F. Müller-Königkrämer N. Collombon

Leden:

V.F.G. Arts (DGH) (t/m agendapunt 13) , L.A. Jansen (DGH), T.C.M. Noy (DGH) (vanaf agendapunt 14), I.A. Gijsenbergh (GroenLinks), P.P.F. van Leeuwen (GroenLinks), M.A.P. Duinkerke (D66) G.P. Laenen (D66), H.J.F.R. Hamers (PvdA), A.J.B. Coppens (VVD), A.W.P. Merode-Peters van (VVD), R. de Graaf (CDA) en S. Meij (CDA)

Genodigden:

R.J.M. Waas (wethouder), G.M. Mittendorff (burgemeester), M.F.M. Schoenaker (wethouder), J.H.W.T. Stunnenberg (wethouder), D. van Eeten (secretaris)

1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom bij de integrale commissie. De commissie Ruimte en de commissie Bestuur & Samenleving zijn samengevoegd. Door de versoepeling van de coronamaatregels is de publieke tribune weer geopend. De voorzitter loot de debatstarter: PvdA. 2. Vaststellen agenda Besluit: de agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3.

Vaststellen afsprakenlijst commissie ruimte 17 juni 2021 en integrale commissie 16 september 2021 De afsprakenlijst van de commissie ruimte van 17 juni 2021 wordt tekstueel gewijzigd vastgesteld: - Rondvraag, agendapunt 8: “Kuik” ipv “Cuijk”. De afsprakenlijst van de integrale commissie 16 september 2021 wordt ongewijzigd vastgesteld. 4. Inspreken inwoners Er hebben zich geen sprekers gemeld bij de griffie. 5. Mededelingen 5.1 Mededelingen vanuit de commissie De heer Arts (DGH) vraagt hoe de MGR de opmerking van de heer Bruls over de vraagstelling meer op inhoud dan proces heeft opgepakt. De MGR heeft bij de zelfreflectie de doelstelling van de MGR besproken. Zij gaan in gesprek met de heer Bruls over zijn opmerking. 5.2 Mededelingen vanuit het college Er zijn geen mededelingen vanuit het college.

Zaak Document

: :

60881 94640

6. Ter opiniering 6.1 Zienswijze Wijchen actualisatieplan omgevingsverordening DGH heeft naar aanleiding van ingekomen stuk B102 vragen voor de commissie over het actualisatieplan Omgevingsverordening van de provincie Gelderland. De leden van de commissie beamen deze vragen. Wethouder Waas geeft aan dat discrepantie tussen de verordening en de RES 1.0 is geconstateerd. In 2017 was al bekend dat er een aanwijzingsgebied voor windmolens is. Ook in januari 2020 bij duurzame energiebeleid (windmolens) is nogmaals aangegeven dat de provincie bevoegd gezag is. Er is overleg geweest binnen de 18 gemeenten en de provincie over de discrepantie RES 1.0 en omgevingsverordening geweest. De omgevingsverordening is echter leidend. Er wordt op korte termijn ingezet op het gezamenlijk oplossen van de discrepantie. Waarom is er geen zienswijze ingediend over het gebied Hatertse vennen (onjuiste kaart)? De stukken zijn ontvangen en ambtelijk beoordeeld. Er is geen verschil in aanwijzingsgebieden met 2017; wel een discrepantie tussen bod RES 1.0 en omgevingsverordening. Het college is net als de regio verbaasd en ontstemd hierover. Samen met de regio wordt zwaar ingezet op overleg met de provincie in diverse gremia om tot een oplossing te komen.

DGH vraagt waarom dan geen zienswijze ingediend is door het college? Het antwoord op deze vraag ontvangt de raad nog zegt wethouder Schoenaker (toezegging). 7.

Ter advisering

7.1 Uittreden gemeente West Maas en Waal uit de GR MARN De gestelde vragen zijn ter vergadering beantwoord. Wethouder Waas zegt toe de vragen van DGH over de financiële consequenties en overname van de aandelen voor de raadsvergadering van 21 oktober te beantwoorden (toezegging). Wethouder Schoenaker zegt toe na te gaan of wij in onze risico-analyse rekening hebben gehouden m.b.t. de MARN? En zo ja, wat is onze juridische positie dan als deelnemer (toezegging). Besluit: het voorstel te agenderen als bespreekstuk vanwege de toegezegde antwoorden voor de raadsvergadering van 21 oktober 2021.

7.2 Bestemmingsplan Garstkampsestraat 7 Overasselt De gestelde vragen zijn ter vergadering beantwoord. DGH en CDA kondigen een amendement aan vanwege de ruime beleidskaders en een betere duiding in relatie tot de woningsplitsing en het aanleggen van de wadi. Is het wel nog mogelijk om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, door de hardere afspraken over het gebied aan de overzijde en de anterieure overeenkomst? Wethouder Waas zegt toe hier schriftelijk op terug te komen voor de raadsvergadering van 21 oktober (toezegging). Besluit: het voorstel te agenderen als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 21 oktober 2021. 7.3 Vaststelling bestemmingsplan Oude Rijksweg 1 Nederasselt De gestelde vragen zijn ter vergadering beantwoord. DGH en CDA beraadslagen nader in hun fracties over de antwoorden en het voorstel in hun fracties. Besluit: het voorstel te agenderen als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 21 oktober 2021. 7.4 Vaststelling bestemmingsplan De Boomgaard ong. Heumen De gestelde vragen zijn ter vergadering beantwoord. Besluit: het voorstel te agenderen als hamerstuk voor de raadsvergadering van 21 oktober 2021.

2

7.5 Verlenging BIZ Ondernemers Winkelcentrum De gestelde vragen zijn ter vergadering beantwoord. GroenLinks neemt het voorstel mee terug naar de fractie. Besluit: het voorstel te agenderen als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 21 oktober 2021.

8. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.25 uur en bedankt alle aanwezigen voor hun bijdrage.

Aldus vastgesteld in de commissie Ruimte van 2 december 2021.

Griffier

Voorzitter

3