CConstaterende datHeumen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage V Heumense zienswijze op jaarstukken 2025 & programmabegroting 2027 GGD GZ

Raad 3 juni 2026, gemeente HeumenBij agendapunt: Vaststellen zienswijze jaarstukken 2025 en programmabegroting 2027 Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD) Gelderland Zuid718 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GGD Gelderland-Zuid T.a.v. mevrouw M. Pieters Postbus 1120 6501 BC Nijmegen

Datum: Uw brief: Ons kenmerk: Behandeld door: Onderwerp:

3 juni 2026 31 maart 2026 1041757 Bij beantwoording datum en ons kenmerk vermelden Maartje Roelofs Zienswijze gemeente Heumen op Jaarstukken 2025 en begroting 2027 GGD Gelderland-Zuid

Geachte mevrouw Pieters, Op 31 maart jl. ontvingen wij de Jaarstukken 2025 en de Programmabegroting 2027 van de GGD Gelderland-Zuid. De stukken zijn door de gemeenteraad van de gemeente Heumen op 3 juni 2026 behandeld. Onderstaand treft u de zienswijzen van de gemeente Heumen aan. Deze brief bevat de zienswijze voor zowel de Jaarstukken 2025 als Programmabegroting 2027. Zienswijze Jaarstukken 2025 Wij stemmen in met de Jaarstukken 2025 op basis van de volgende uitgangspunten: • Het positieve resultaat over 2025 ad € 550.000 wordt na goedkeuring voor € 50.000 toegevoegd aan de Algemene Reserve van de GGD en voor € 500.000 toegevoegd aan de bestemde reserve ontvlechting bedrijfsvoering GGD-VRGZ. • De Adviesfunctie GR heeft geadviseerd om in te stemmen met de jaarrekening en het resultaatbestemmingsvoorstel. Zienswijze Programmabegroting 2027 Wij stemmen in met de Programmabegroting 2027 met de volgende aandachtspunten. Autonome ontwikkelingen: • Nu niet zwanger Wij ondersteunen het gevraagde extra bedrag voor de succesvolle preventieve ketenaanpak van Nu Niet Zwanger van €130.000. • Veilig Thuis Wij steunen de keuze om voor Veilig Thuis het bedrag van €354.000 in 2027 (eenmalig) niet te laten dalen zoals conform de afgesproken financieringssystematiek zou moeten. Veilig Thuis beweegt

1041930

namelijk mee met de laatste drie jaar van het gemiddelde aan instroom van meldingen. Door eenmalig nu te ‘bevriezen’ ontstaat de noodzakelijke rust en ruimte in de bedrijfsvoering. Er is een toename in complexiteit en acute casuïstiek. Wij hebben vertrouwen in de recente intensivering van de samenwerking met de lokale/sociale teams van de 14 gemeenten, maar zien hier ook risico's door de al hoge (werk)druk bij de lokale/sociale teams. De intensivering zal in goed overleg met de gemeenten dienen te gaan en indien nodig getemporiseerd per gemeente. Door eerder de casuïstiek samen te bespreken kan Veilig Thuis samen met de gemeenten grip houden op de werkvoorraad. Met de komst van een extra teammanager kan tenslotte meer zicht en sturing op productie en resultaten ingezet worden. Beleidsmatige ontwikkelingen: • WMO-toezicht Het is onvoldoende duidelijk waarvoor de extra beleidscapaciteit nodig is. Wij vragen u om deze uitzetting en behoefte in overleg met de gemeenten nader te duiden, voordat u hier uitvoering aan geeft. • Kantoorautomatisering WMO-toezicht en Toezicht op de Kinderopvang Wij vragen de GGD of de kantoorautomatisering voor WMO-toezicht en Toezicht op de Kinderopvang in samenhang aangeschaft en beheerd kan worden in het licht van een eventuele eigen bedrijfsvoering en de mogelijke shared services met andere GGD-en om alsnog schaalvoordelen te behalen.

Overige aandachtspunten: • Ontvlechting/splitsing VRGZ en de GGD We begrijpen de keuze tot splitsing. Daarentegen zien wij dat de ontvlechting/splitsing in een korte tijd wordt gerealiseerd. Dit resulteert in forse begrotingswijzigingen voor de jaren 2026 en 2027. Op dit moment kan de gemeenteraad daardoor alleen een zienswijze indienen op een begrotingswijziging en niet op het hele dossier bedrijfsvoering met daarin ook nog de extra structurele kosten van (maximaal) € 700.000 voor de GGD. Als opdrachtgever van de GGD in de gemeenschappelijke regeling is het van belang dat de gemeenteraad tijdig een standpunt kan innemen over de financiële efficiëntie, haalbaarheid en uitvoerbaarheid van de splitsing van de bedrijfsvoering van de GGD en de VRGZ. Het gelopen proces is wat ons betreft geen optimaal proces en wij vragen de GGD dan ook in de toekomst dit soort ingrijpende veranderingen tijdiger op de bestuurlijke agenda te plaatsen. • Begrotingsjaar 2026 Er zijn geen begrotingswijzigingen voor 2026 geweest. Er worden wel begrotingswijzigingen verwacht, zowel voor de begroting 2026 als voor de begroting 2027. Dit is het gevolg van de extra kosten die worden verwacht door de splitsing van de bedrijfsvoering van de VRGZ en de GGD GZ.

2

• Begrotingsjaar 2027 en verder. Gelet op het gemeentelijk financiële perspectief voor 2027 en verder vraagt de gemeenteraad de GGD om de kosten zo veel mogelijk te reduceren en bij nieuw beleid dekking te zoeken binnen de eigen begroting. Met vriendelijke groet, de raad van de gemeente Heumen, drs. M.J.H.N. Collombon Griffier

mr. J.W.M.S. Minses Voorzitter

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16955718/1