Beantwoording technische vragen PvdA - Verkennend locatieonderzoek flexwoningen

Beantwoording technische vragen PvdA – Verkennend locatieonderzoek flexwoningen 1. Onderaan pagina 2 bij punt 5 staat dat locatie Hoogenhofsepad een voorsprong heeft in tijd en informatie, waardoor naar verwachting sneller vervolgstappen gezet kunnen worden. Hoeveel sneller zou dit waarschijnlijk zijn ten opzichte van locatie Vieracker, die evenveel punten scoort? Vanwege het voorbereidende werk zullen de vervolgstappen op de locatie Hoogenhofsepad naar verwachting een aantal maanden eerder gezet kunnen worden dan op de locatie Vieracker. 2. Is er vanuit de gemeente contact geweest met de omwonenden over de locatie Vieracker over deze voorgenomen locatie? Is er iets bekend over het draagvlak? Nee, voor de locatie is het draagvlak onbekend aangezien er nog géén bewonersconsultatie heeft plaatsgevonden. Deze consultatie zal pas plaats vinden als er een locatiekeuze is gemaakt en is een belangrijk onderdeel van de verdere procesinrichting. 3. Bij de locatie Vieracker is er één rood blokje: zichtbaarheid en doorzichten. Waarom is dit blokje rood? Betreft dit meer dan alleen bebouwing op prominente zichtlocaties? De ligging op een zichtlocatie als entree van Malden is inderdaad de reden dat het blokje rood gekleurd is.

Bij dit criterium is overigens niet alleen naar “prominentie” van de betreffende locatie gekeken, maar ook of dit als doorzichtlocatie (bijvoorbeeld zicht op het achterliggend natuurgebied ) is bedoeld.