Document · PDF

Beantwoording technische vragen Integrale commissie 26 februari 2026

Integrale commissie 26 februari 2026, gemeente HeumenBij agendapunt: Vaststellen wijziging Omgevingsplan Zilverbergweg-Kruisbergsestraat Overasselt2.052 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Integrale commissie 26 februari 2026 Antwoord Blz.

Fractie 6.1 Raadsvoorstel vaststellen wijziging omgevingsplan Heumen tbv woningbouwplan Zilverbergweg-Kruisbergsestraat Overasselt

DKC

Onteigeningsprocedure. Kan de gemeente tegen de wens van inwoners ingaan om grond te verkopen? Hoe gaat de gemeente dit aanpakken?

De grond die nodig is voor de uitvoering van het eigenlijke woningbouwplan is volledig in handen van de gemeente. Onteigening daarvoor is dus niet aan de orde. De voor de uitvoering van het vereiste natuurcompensatieplan én het waterhuishoudingsplan benodigde grond is echter is nog niet volledig in handen van de gemeente het ontbreekt nog aan een strook grond met een oppervlakte van circa 1.672 m2. De onderhandelingen daarover zijn tot op heden zonder resultaat gebleven. In verband daarmee heeft het college besloten daarvoor het instrument van onteigening in te zetten. Dit is een geëigend wettelijk instrument dat de overheid ter beschikking heeft om ruimtelijke ontwikkelingen ten behoeve van een algemeen belang mogelijk te maken.

Bijlage I Hoofdstuk 21 Omgevingsplan Heumen 18

DKC

Punten 6 t/m 9 hebben betrekking op archeologie. Horen die punten Aan artikel 21.42 “Veiligheidszone - ontplofbare oorlogsresten” hier thuis of zou hier iets anders moeten staan? (Op pagina 16 punt 3 zijn in de leden 6 t/m 9 per abuis dezelfde bepalingen verbonden t/m 6 staat precies hetzelfde.) die zijn gekoppeld aan artikel 21.35, welk artikel handelt over het uitvoeren van werkzaamheden in gronden met de aanduiding “Archeologische verwachting”. Dit zal bij de vaststelling van het omgevingsplan moeten worden hersteld. Bijlage 3

VVD

Vragen ten aanzien van de ontsluitingswegen: 1. Wat is de visie op de toename van verkeer vanaf nieuwe wijk

Door een verkeerskundig adviesbureau is een onderzoek uitgevoerd naar de effecten van het woningbouwplan op de

Vragen die maandag 23 februari 2026 voor 9.00 uur zijn ingediend, worden uiterlijk woensdag 25 februari 2026 om 16.00 uur beantwoord. De antwoorden worden bij het betreffende agendapunt van de betreffende vergadering geplaatst. Wees zorgvuldig en concreet in de vraagstelling en geef duidelijk aan op welke pagina van het raadsvoorstel uw vraag betrekking heeft.

Technische vragen Integrale commissie 26 februari 2026 Antwoord Blz.

Fractie Zilverberg op het kruispunt Kruisbergsestraat, Schoonenburgeweg (N846) en Kasteelsestraat in combinatie met nabije t-splitsing Schooneburgseweg / Lagenhof (o.a. oprit Plus Derks)? 2. Hoe wordt rekening gehouden met de invoering van vrachtwagentol per 1 juni op de trajecten Cuijk – Grave met mogelijk hierdoor toename vrachtverkeer op N846? Vragen ten aanzien van de ontsluitingswegen:

verkeersafwikkeling op de omliggende wegen. Hierbij is ook specifiek gekeken naar de aansluitingen van de Kruisbergsestraat en de Kasteelsestraat op de N846. De conclusie van dit onderzoek is dat er geen doorstromingsproblemen zijn te verwachten en geen aanpassingen aan het wegennet nodig zijn.

VVD

Worden de nieuwe woonpaden in de nieuwe wijk ingericht als uitsluitend voetpad, of gecombineerd fiets-/voetpad?

Het pad dat nu wordt gebruikt als route naar het sportpark zal conform het huidige gebruik worden uitgevoerd als gecombineerd voet/fietspad. De overige paden worden in principe uitgevoerd als voetpad. De definitieve keuzes hierover zullen evenwel worden gemaakt bij de uitwerking van het inrichtingsplan.

VVD

Worden langs de nieuwe (ontsluitings)wegen binnen de wijk afzonderlijke trottoirs gerealiseerd?

Langs één van de hoofdontsluitingswegen, de Zilverbergweg, is een nieuw voetpad gepland (langs de andere hoofdontsluitingsroute, de Kruisbergsestraat, ligt reeds een voetpad), langs de interne ontsluitingswegen is geen voetpad gepland. Feitelijk zijn de woonpaden die aan de voorzijden van de woningen zijn gepland bedoeld voor de voetgangers.

VVD

Vragen ten aanzien van de veiligheid basisschool leerlingen: 1. Wat is de visie van de verwachte loop- en fietsroutes van nieuwe inwoners richting de basisschool? 2. Welke maatregelen worden getroffen om de oversteek van basisschoolkinderen vanaf nieuwe wijk mbt

1. De schoolgaande kinderen kunnen te voet via de nieuwe voordeurpaden van de woningen of te fiets vanaf de achterzijde via de nieuwe ontsluitingswegen de route naar de school vinden. De meest verwachte route is die via de Zilverbergweg, waarlangs trottoirs zijn gelegen.

Technische vragen Integrale commissie 26 februari 2026 Antwoord Blz.

Fractie Kruisbergsestraat verkeersveilig in te richten (bijvoorbeeld plateau, zebrapad, midden geleider of snelheid remmende maatregelen)? (Ook rekening houdend met meer toename verkeer op deze straat (zoals beschreven op p. 38))

2. Er zal in het kader van de verdere planuitwerking worden bekeken welke maatregelen eventueel moeten worden getroffen om de oversteekbaarheid van de Kruisbergsestraat te verbeteren. Gedacht kan worden aan het aanbrengen van een extra plateau in de Kruisbergsestraat en het aanpassen van het plateau op de kruising Zilverbergweg/Kruisbergsestraat.

6.2 Vaststellen Verordening inwonerparticipatie en Visie op inwonerparticipatie 2

DGH

Onze fractie heeft kennisgenomen van de vrij beperkte financiële duiding ter zake de kosten die het participatietraject mee kan brengen. Kan er een raming worden gemaakt van de te verwachten kosten per traject(onderdeel) van een participatietraject? En wat is het maximaal hiervoor beschikbare jaarlijkse budget?

Het organiseren van een participatietraject is niet nieuw. Op dit moment vinden er ook participatietrajecten plaats. De kosten voor het participatietraject worden op dit moment betaald door het bestaande budget van het beleid of project waarbij participatie wordt ingezet. Hierbij kan worden gedacht aan kosten voor het reserveren van buurtcentra waar bestuurders en ambtenaren met bewoners in gesprek kunnen, de kosten van het aanschrijven van inwoners om tot brede en diverse klankbordgroepen te komen per voorliggend vraagstuk, het verzekeren van inclusieve toegankelijkheid en begeleidend informatiemateriaal. Het is afhankelijk van het participatietraject wat de kosten per traject(onderdeel) zijn. Dit kan verschillen per participatietraject. De komende tijd wordt goed de vinger aan de pols gehouden of de uitbreiding van participatiemomenten blijvend vanuit het projectbudget kan worden bekostigd.

Technische vragen Integrale commissie 26 februari 2026 Antwoord Blz.

Fractie

DGH

In hoeverre leidt de uitvoering van participatieprocessen tot een toename van de ambtelijke werklast?

Doordat er straks participatie wordt toegepast bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van beleid vraagt dit meer tijd, planning en ambtelijke inzet. De komende tijd moet worden gemonitord wat dit betekent voor de capaciteit van de ambtelijke organisatie. De medewerkers worden de komende tijd door de bestuursadviseur begeleidt in het toepassen van participatie. In de regio zien we veelal dat een medewerker inwonerparticipatie onderdeel is van het ambtelijk apparaat. Deze medewerker ondersteunt bij inwonerparticipatie, denkt mee met collega’s, maar zorgt ook voor de uitvoering van inwonerparticipatie door bijvoorbeeld de communicatie voor diens rekening te nemen of de participatievorm te organiseren. Heumen heeft een dergelijke collega op dit moment niet. Op dit moment zijn er geen aanvullende middelen voorzien in de begroting. Het opstellen en uitvoeren van inwonerparticipatie zal liggen bij de inhoudelijk medewerker van het onderwerp in samenwerking met de communicatieafdeling. Deze informatie wordt ook met u gedeeld in het overdrachtsdocument.

DGH

Indien het aantal ambtenaren niet wordt uitgebreid, komt er dan binnen elke afdeling een aanspreekpunt voor participatievraagstukken?

De medewerkers worden de komende tijd door de bestuursadviseur begeleidt in het toepassen van participatie.

6.4 Aanvraag suppletieregeling opsporen en ruimen ontplofbare oorlogsresten

Technische vragen Integrale commissie 26 februari 2026 Antwoord Blz.

Fractie

DGH

Is er voor het werk aan de Schoolstraat bureauonderzoek en detectie In de regel wordt per project en per locatie bekeken of een uitgevoerd? Zo ja, wie voerde dat uit? vooronderzoek naar explosieven (bureauonderzoek), en/of detectieonderzoek nodig is. Of een gebied als verdacht wordt beschouwd, verschilt per plek en hangt ook af van wat er in het verleden al is onderzocht of in de grond is gedaan. Voor het werk aan de Schoolstraat is geen bureauonderzoek uitgevoerd. Toen er tijdens de werkzaamheden resten werden gevonden, heeft ECG (Explosive Clearance Group) ter plekke detectieonderzoek uitgevoerd. Eventuele vondsten worden altijd geruimd door de EOD (Explosieven Opruimingsdienst).

DGH

Wie is er verantwoordelijk voor het uitvoeren van onderzoek op potentiële bouwlocaties, wegtracés e.d.?

Het uitvoeren van explosievenonderzoek komt voort uit de Arbowet. Deze wet schrijft voor dat personeel veilig moet kunnen werken. Daarom is de opdrachtgever (als werkgever) verantwoordelijk om bij verdachte locaties vooraf te laten onderzoeken of er mogelijk ontplofbare oorlogsresten aanwezig zijn, en zo nodig maatregelen te nemen om medewerkers te beschermen. De opdrachtgever is vaak de gemeente of een andere overheidsinstantie, maar kan ook een particuliere ontwikkelaar zijn.

DGH

Bij grote projecten zoals bijvoorbeeld de Kanaalzone, levert de gemeente dan “bomvrije” grond of moet de ontwikkelaar zelf dit onderzoek doen en betalen?

Wie een explosievenonderzoek uitvoert, hangt – naast de vraag of een locatie verdacht is – af van onderlinge afspraken over de oplevering van de grond. In de praktijk geldt dat wanneer de gemeente bouwrijpe grond

Technische vragen Integrale commissie 26 februari 2026 Antwoord Blz.

Fractie oplevert, er binnen verdachte gebieden explosievenonderzoek wordt uitgevoerd - vaak tegelijk met andere voorbereidende onderzoeken. Tijdens het bouwrijp maken vinden immers al grondwerkzaamheden plaats, waarbij de gemeente als opdrachtgever verantwoordelijk is voor een veilige uitvoering. De gemeente betaalt het onderzoek, maar kan een deel van de kosten terugkrijgen via de suppletieregeling binnen het gemeentefonds. Explosievenonderzoek is echter geen verplicht onderdeel voor het opleveren of overdragen van grond. We kunnen er daarom ook voor kiezen om grond ‘zoals het is’ over te dragen, inclusief eventuele risico’s. In dat geval is de ontwikkelaar die de grond aankoopt zelf verantwoordelijk om onderzoek uit te voeren en te bekostigen. Particuliere ontwikkelaars kunnen hierbij geen aanspraak maken op een vergoeding via het gemeentefonds. Voor het project Kanaalzone is op dit moment nog geen explosievenonderzoek uitgevoerd (m.u.v. detectiewerkzaamheden voor de herontwikkeling van het sportpark). De afspraken hierover worden nog gemaakt in het kader van de gunning aan een ontwikkelaar en/of de uiteindelijke grondoverdracht. Waarschijnlijk kiest de gemeente ervoor om wel alvast een bureauonderzoek uit te voeren. Detectieonderzoek is pas zinvol zodra de werkzaamheden starten, omdat het huidige terrein van de betonfabriek volledig is verhard.

DGH

Hoe is dat bij kleinere projecten (bijvoorbeeld Zilverberg, Overasselt)

Bij andere woningbouwprojecten dan de Kanaalzone leveren wij

Technische vragen Integrale commissie 26 februari 2026 Antwoord Blz.

Fractie geregeld?

doorgaans bouwrijpe grond op en voeren we – indien nodig – explosievenonderzoek uit. Het moment van onderzoek, de manier waarop het wordt uitgevoerd en welk bureau wordt ingeschakeld, kunnen per project verschillen. Voor het project Zilverberg is al een bureauonderzoek uitgevoerd, eveneens door ECG. Op basis van historische gegevens en eerdere onderzoeken is geconcludeerd dat er geen aanvullende maatregelen nodig zijn om het risico op ontplofbare oorlogsresten in dit gebied voldoende te beperken.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16649038/2