Beantwoording technische vragen commissie BS 8 december 2022 ap 6.5 Maandrapportages juli-oktober 7-12-2022

Technische vragen commissie Bestuur en Samenleving 8 december 2022 Antwoord Blz.

Fractie DGH

Agendapunt 6.5: uitkomsten maandrapportages juli tm oktober Bijlage II, blz. 1 Staat van reserve en voorzieningen. Dit schommelfonds is in het leven geroepen bij de nieuwe decentralisatie taken in 2015 specifiek voor WMO en Jeugdzorg. Saldo schommelfonds eerste helft dit jaar € 600.514, -hoe is dit overschot ontstaan?

Bij de vaststelling van de jaarrekening 2021 heeft de gemeenteraad besloten om (op voorstel van het toenmalige college) van het in 2021 behaalde positieve exploitatieresultaat van € 927.011 een groot deel namelijk € 600.514 als winstbestemming te storten in de reserve “Schommelfonds sociaal domein”.

Waarom komen wij dan toch nog een post incidentele middelen jeugdzorg Van de ontvangen Blokhuismiddelen ad € 326.288 is besloten tegen saldo 1 jan. €91.925,- en 31 dec. Saldo €33.222,-. €58.703 Regionaal en € 33.222 Lokaal in 2022 in te zetten. Deze Waarom zit deze post niet in het schommelfonds? doelen zijn specifiek onderbouwd. Vandaar dat hiervoor een aparte bestemmingsreserve voor is gevormd. DGH

DGH

Maandrapportage sept-okt Bijlage III, blz. 1 Onderzoekskosten aankoop pand Looistraat zijn onderzoekskosten Er zijn onderzoekkosten gemaakt voor de aankoop pand aan de looistraat. voor de aankoop van een pand aan de Looistraat onderaan de Hoge Wat voor aankoop is dit, en in welk belang is dit tot stand gekomen? Brug. Dit met het oog op eventuele ontwikkeling van Kanaalzone (verplaatsing sportvelden). Grondonderzoek op het perceel Rijksweg 216-218, bijlage III, blz. 1  De juridische kosten die gemaakt zijn betreffen kosten voor Welke juridische kosten moeten hier gemaakt worden en waarom? inschakelen van Dirkzwager voor opstellen van de Huuropbrengsten Rijksweg 216-218 vanaf 1 april 2022. erfpachtovereenkomst. Tevens zijn er kosten gemaakt voor onderzoek en detecteren van niet geëxplodeerde explosieven. Waarom is dit project niet klaar en wat zijn de problemen?  Het project is niet klaar omdat er nog geen omgevingsvergunning is. Alhoewel het om een tijdelijke ontwikkeling gaat (15jaar) voldoen de woningen aan het bouwbesluit en is een zelfde vergunningprocedure nodig als ware het permanente woningen. Er is vertraging opgelopen in de vergunningverlening, de ODRN heeft aanvullende vragen gesteld en de beslistermijn verlengd naar week 51.

Vragen die maandag 5 december 2022 voor 9.00 uur zijn ingediend, worden uiterlijk woensdag 7 december om 16.00 uur beantwoord. De antwoorden worden bij het betreffende agendapunt van de betreffende vergadering geplaatst. Wees zorgvuldig en concreet in de vraagstelling en geef duidelijk aan op welke pagina van het raadsvoorstel uw vraag betrekking heeft.

Technische vragen commissie Bestuur en Samenleving 8 december 2022 Antwoord Blz.

Fractie

Agendapunt 6.5: uitkomsten maandrapportages juli tm oktober

Verder hoe is de huuropbrengst van dit perceel vastgesteld en voor hoeveel jaar?



Hoe staat dit huurbedrag in verhouding tot de aankoop van de grond?



Zit in deze huuropbrengst ook de jaarlijkse kosten voor dit perceel of worden deze apart berekend aan verhuurder?



Zolang er geen vergunning is afgegeven, is het aansluiten op het elektriciteitsnet een kritiek pad. Liander heeft een lange wachttijd en koopt de grond voor een trafohuisje pas aan als de vergunning is afgegeven. De erfpachtovereenkomst wordt voor 15 jaar afgesloten. De canon bedraagt €14.400 per jaar en wordt jaarlijks geïndexeerd. De canon is bij de inschrijving (september 2021) door Mhome aangegeven in hun Plan van Aanpak waarbij wordt uitgegaan van een prijs per woning van €50 per maand. (24 woningen x €50 x 12 maanden = €14.400 per jaar) De gemeente heeft de grond 10 april 2018 gekocht voor €310.000,00. De grond wordt door de gemeente voor een periode van 15 jaar beschikbaar gesteld voor een flexibel woonconcept in de sociale huur. Dit om uitvoering te geven aan een motie van de gemeenteraad om sociale woningbouw voor jongeren te realiseren. Over 15 jaar kan de gemeente overwegen de grond voor een andere ontwikkeling beschikbaar te stellen cq. te verkopen. De gemeente heeft als het project is opgeleverd geen jaarlijkse kosten voor dit perceel. De totale exploitatie, het onderhoud van het groen, onderhoud aan de woonomgeving, is voor rekening van MHome.

Vragen die maandag 5 december 2022 voor 9.00 uur zijn ingediend, worden uiterlijk woensdag 7 december om 16.00 uur beantwoord. De antwoorden worden bij het betreffende agendapunt van de betreffende vergadering geplaatst. Wees zorgvuldig en concreet in de vraagstelling en geef duidelijk aan op welke pagina van het raadsvoorstel uw vraag betrekking heeft.

Technische vragen commissie Bestuur en Samenleving 8 december 2022 Antwoord Blz.

Fractie DGH

DGH

8

PvdA

Agendapunt 6.5: uitkomsten maandrapportages juli tm oktober Hogere opbrengsten hondenbelasting, blz.III, blz. 3 Komt dit door de controle op de hondenbelasting dit jaar, of zijn er meer mensen die een hond hebben genomen het afgelopen jaar?

Bij het opstellen van de programmabegroting 2022 zijn wij in 2021 (juni) uitgegaan van de laatst ontvangen rapportages m.b.t. de opbrengsten hondenbelasting 2021. De verwachte opbrengsten 2021 zijn (met indexatie van 1,5%) uitgangspunt geweest voor de begroting 2022. Via de ontvangen septemberrapportage 2021 (van Munitax) bleken de opbrengsten 2021 hoger uit te vallen (deze is via de maandrapportage incidenteel voor 2021 bijgesteld, maar niet meerjarig). In absolute aantallen honden verschilt 2022 naar verwachting niet veel ten opzichte van 2021 (op basis van de huidig geboekte opbrengsten circa 10 honden meer). Bij de SPUK-uitkering opvang Oekraïners bijlage III, blz. 4 Wij constateren geen verschil van 950.000,-. In de maandrapportage Er is een verschil van vermoedelijk € 950.000, - tussen het ontvangen sept/okt wordt via de inkomstenkant € 3.270.501,- bijgeraamd bedrag en de werkelijke kosten voor de opvang van Oekraïners zitten deze (specifieke uitkering en decentralisatievergoeding leerlingenvervoer kosten in de jaarrekening 2022? opvang) en via de kostenkant € 3.271.256,-. Het verschil betreft de Kunnen wij verwachten dat deze post in het jaar 2023 op de rekening afronding op de grote bedragen (aan de inkomstenkant). Eerder wordt bijgeschreven? hebben we via de maandrapportage van april/mei € 950.000,budgettair neutraal verwerkt via de maandrapportage april/mei 2022.

6.5 Vaststellen uitkomsten maandrapportages juli tm oktober 2022 In de wetenschap dat deze vraag niet technisch van aard is het volgende antwoord. Zoals in het collegewerkplan beschreven en in de In bijlage 2 bij het agendapunt wordt op pagina 8 bij het onderwerp begroting 2023 vastgesteld (blz 17) zijn wij voornemens om de Synthese gesproken over het project Naar één organisatie voor doorontwikkeling van de transformatie o.a. te laten plaatsvinden in welzijnswerk in de gemeente Heumen. Waarom wordt deze opdracht het voorliggend veld. Daarom zijn wij van mening dat Heumen het neergelegd bij Synthese? Is Synthese ook de beoogde uitvoerder van het brede welzijnswerk (jeugd, ouderen en opbouwwerk) zou moeten welzijnswerk in de gemeente Heumen? Voor welk jaarlijks bedrag beleggen bij een welzijnsorganisatie. Synthese is tot op heden verwacht het college een opdracht te gunnen? verantwoordelijk voor het jeugdwerk en daar zijn wij tevreden over.

Vragen die maandag 5 december 2022 voor 9.00 uur zijn ingediend, worden uiterlijk woensdag 7 december om 16.00 uur beantwoord. De antwoorden worden bij het betreffende agendapunt van de betreffende vergadering geplaatst. Wees zorgvuldig en concreet in de vraagstelling en geef duidelijk aan op welke pagina van het raadsvoorstel uw vraag betrekking heeft.

Technische vragen commissie Bestuur en Samenleving 8 december 2022 Antwoord Blz.

Fractie

Agendapunt 6.5: uitkomsten maandrapportages juli tm oktober Het ouderenwerk en het opbouwwerk willen wij ook bij hen beleggen. Daar hebben zij voldoende ervaring in bij andere gemeenten in de regio. De huidige gelden in de begroting 2023 en verder worden gebruikt voor deze wisseling van uitvoering.

10

6

PvdA

PvdA

6.5 Vaststellen uitkomsten maandrapportages juli tm oktober 2022

Zijn deze Rijksmiddelen specifiek bedoeld voor de compensatie van stijgende energiekosten? Ja.

In bijlage 2 bij het agendapunt wordt op pagina 10 bij het onderwerp bijzondere bijstand gesproken over de ophoging daarvan als gevolg van Tot nu toe nog niets uitgegeven. Het besluit is zo recent, besluit in stijgende energieprijzen en inflatie. Uit de toelichting blijkt dat een groot november, dat er nog geen uitvoering aan is gegeven deel van de extra gereserveerde 100.000 euro Rijksmiddelen betreft (€72.895). Zijn deze Rijksmiddelen specifiek bedoeld voor de compensatie van stijgende energiekosten? Wat is de stand van zaken nu? Hoeveel van de gereserveerde 100.000 euro is tot nu toe gebruikt? 6.5 Vaststellen uitkomsten maandrapportages juli tm oktober 2022 In deze beantwoording is voor huishoudelijke hulp 1 aangegeven dat de oorzaak toe te schrijven is aan de extra kosten ivm de hoge inflatie In bijlage 2 bij het agendapunt wordt op pagina 6 bij het onderwerp huishoudelijk hulp 1 en 2 gesproken over voor- en nadelige resultaten. In en de toename van het aantal clienten. de rapportage wordt een zeer begrotingstechnische toelichting gegeven. Mbt huishoudelijke hulp 2 is de onderschrijding toe te schrijven aan De inhoudelijke reden ontbreekt echter. Waardoor ontstaan deze vooreen daling in het aantal cliënten en daarmee het aantal toewijzingen. en nadelen?

Vragen die maandag 5 december 2022 voor 9.00 uur zijn ingediend, worden uiterlijk woensdag 7 december om 16.00 uur beantwoord. De antwoorden worden bij het betreffende agendapunt van de betreffende vergadering geplaatst. Wees zorgvuldig en concreet in de vraagstelling en geef duidelijk aan op welke pagina van het raadsvoorstel uw vraag betrekking heeft.

Technische vragen commissie Bestuur en Samenleving 8 december 2022 Antwoord Blz.

Fractie

Agendapunt 6.5: uitkomsten maandrapportages juli tm oktober

6

PvdA

6.5 Vaststellen uitkomsten maandrapportages juli tm oktober 2022

Ten opzichte van het jaar 2021 is het aantal cliënten en toewijzingen gedaald. In vergelijking met 2020 is het gelijk.

In bijlage 2 bij het agendapunt wordt op pagina 6 bij het onderwerp specialistische begeleiding gesproken over voordelige resultaten. In de rapportage wordt een zeer begrotingstechnische toelichting gegeven. De inhoudelijke reden ontbreekt echter. Waardoor ontstaan deze voordelen?

2

7

PvdA

6.5 Vaststellen uitkomsten maandrapportages juli tm oktober 2022

PvdA

Op pagina 2 in het raadsvoorstel wordt gesproken over “de benodigde bijstellingen op het gebied van het sociaal domein en de jeugdzorg.” Wat wordt hieronder verstaan? Wat is het totale voor- of nadeel als gevolg van deze bijstellingen? 6.5 Vaststellen uitkomsten maandrapportages juli tm oktober 2022

Verwezen wordt naar de bijlage, waar alle afwijkingen per programma zijn opgenomen. Voor het Sociaal Domein betreffen dit de opgenomen afwijkingen in hoofdtaakveld 6. Opgeteld een voordeel van € 209.336,Deze onttrekking staat in verbinding met de extra uitgaven van €51.715,- Blokhuismiddelen. Deze extra uitgaven worden in de regel daarboven opgenomen. De toelichting daar is hetzelfde als voor de onttrekking aan de reserve.

Vragen die maandag 5 december 2022 voor 9.00 uur zijn ingediend, worden uiterlijk woensdag 7 december om 16.00 uur beantwoord. De antwoorden worden bij het betreffende agendapunt van de betreffende vergadering geplaatst. Wees zorgvuldig en concreet in de vraagstelling en geef duidelijk aan op welke pagina van het raadsvoorstel uw vraag betrekking heeft.

Technische vragen commissie Bestuur en Samenleving 8 december 2022 Antwoord Blz.

7

Fractie

PvdA

Agendapunt 6.5: uitkomsten maandrapportages juli tm oktober In de rapportage wordt een zeer begrotingstechnische toelichting gegeven. De inhoudelijke reden ontbreekt echter. Waardoor ontstaat de vrijval bestemmingsreserve extra incidentele middelen jeugdzorg?

6.5 Vaststellen uitkomsten maandrapportages juli tm oktober 2022

De toelichting: Het Rijk heeft in 2021 € 613 miljoen euro beschikbaar gesteld voor acute problematiek in de jeugdzorg. Het bedrag van € 613 miljoen voor 2021 komt bovenop de € 300 miljoen aan tijdelijke extra middelen, die in 2019 al beschikbaar zijn gesteld voor het jaar 2021 (blokhuismiddelen). Gemeente Heumen heeft aan de hand van de meicirculaire 2021 € 326.288 ontvangen. Van het totale bedrag ad. € 326.288 is in 2021 € 6.988 en in 2022 € 51.715 regionaal ingezet voor Verdringing , Jeugdzorg problematiek (incl. consultatie GGZ) en wachttijden specialistische Jeugdzorg. Door de betaling van beide bedragen in 2021 en 2022 in totaal ad. € 58.703 kan dit bedrag uit de daarvoor gevormde bestemmingsreserve onttrokken worden. De kosten zijn lager door vermindering van het aantal clienten door toepassing van het woonplaatsbeginsel.

In de rapportage wordt een zeer begrotingstechnische toelichting gegeven. De inhoudelijke reden ontbreekt echter. Waardoor ontstaat de begrotingswijziging m.b.t. Jeugdbescherming en Jeugdreclassering?

Vragen die maandag 5 december 2022 voor 9.00 uur zijn ingediend, worden uiterlijk woensdag 7 december om 16.00 uur beantwoord. De antwoorden worden bij het betreffende agendapunt van de betreffende vergadering geplaatst. Wees zorgvuldig en concreet in de vraagstelling en geef duidelijk aan op welke pagina van het raadsvoorstel uw vraag betrekking heeft.