CConstaterende datHeumen
Koppel je AI →
Document · PDF

A8 Bijlage II Regiovergelijking Wmo over 2019

Raad 28 januari 2021, gemeente HeumenBij agendapunt: Lijst met ingekomen stukken415 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Regiovergelijking Het cliëntervaringsonderzoek Wmo over 2019 is door Beuningen, Heumen, Mook en Middelaar en Nijmegen gezamenlijk uitgevoerd1. De resultaten van deze gemeente kunnen daarom worden vergeleken (zie onderstaande figuren).

Aspecten van het contact; % (zeer) positief

78

74

80

83

76

92

89

89

80

64

88

84

88

89 82

60

bekend waarheen met hulpvraag

snel geholpen

Beuningen

serieus genomen

Heumen

Mook en Middelaar

samen op een goede manier oplossing gezocht Nijmegen

Aspecten van de hulp; % (zeer) positief 84

84

78

83

85

83

82

82

77

83

78

83

86 79

83

70

goede kwaliteit ondersteuning

passend bij hulpvraag kan beter dingen doen Beuningen

Heumen

kan beter redden

Mook en Middelaar

78

80 74

78

verbetering kwaliteit leven

Nijmegen

De vergelijking laat zien dat Nijmegen achterblijft op de stellingen over het regelen van hulp. Dit is het sterkst het geval als het gaat om het kunnen vinden van de hulp en de snelheid waarmee cliënten geholpen worden; Nijmegen scoort daarop significant lager dan Beuningen, Heumen en Mook en Middelaar. Beuningen, Heumen, Mook en Middelaar verschillen onderling niet. Deze bevindingen zijn in Druten en Wijchen hebben vanwege de overstap naar een continumeting in 2020, geen meting over 2019 uitgevoerd. Berg en Dal werkte voor de meting over 2019 al met een continumeting en is qua opzet daarom niet vergelijkbaar. 1

1

overeenstemming met landelijk onderzoek waaruit blijkt dat cliënten in kleinere gemeenten (tot 50.000 inwoners) beter weten waar ze terecht kunnen voor hulp en tevredener zijn over de snelheid waarmee ze worden geholpen dan cliënten in grotere gemeenten2. Bij de stellingen over of men serieus is genomen en is betrokken bij het zoeken naar een oplossing voor de hulpvraag, is het verschil minder uitgesproken. Alleen in Heumen zijn cliënten significant tevredener dan in Nijmegen. De lagere scores in Nijmegen worden (deels) veroorzaakt door een afwijkende cliëntgroep in Nijmegen: Nijmegen draagt binnen het Rijk van Nijmegen zorg voor de cliëntgroep beschermd wonen. Bij de andere gemeenten ontbreken deze cliënten. Uit de Nijmeegse cliëntervaringsonderzoeken Wmo is bekend dat de tevredenheid bij cliënten beschermd wonen lager ligt dan gemiddeld. Bij de stellingen over de kwaliteit en effectiviteit van de hulp is geen sprake van verschillen tussen gemeenten die statistisch significant zijn. Tot slot verschillen de regiogemeenten die voor dit onderzoek hebben samengewerkt op responspercentage. In Nijmegen lag de respons veel lager (26%) dan in Beuningen (45%), Heumen (44%) en Mook en Middelaar (45%).

2

Cliëntervaringen Wmo en Jeugd; een benchmark voor gemeenten (2016), I&O Research

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9575415/1