Wk24 D 1 3

Notities overleg 28 november TerraNova Aanwezig: W. Everts, voorzitter Stichting Terra Nova J. Dijkstra, voorzitter College van Kerkrentmeesters PGWH H. Hefting, wethouder Wonen Gemeente Het Hogeland B. Moes, beleidsmedewerker RO Gemeente Het Hogeland Afwezig: E. Dijkhuis wethouder RO Gemeente Het Hogeland Na een voorstelronde zijn de heer Dijkstra en Everts aan het woord. Ze geven aan dat het initiatief speelt al rond 2022. Maar daarbij zijn ze in de tussentijd toch tegen wat problemen aangelopen. Ze zijn tot de conclusie gekomen dat het langzamerhand toch steeds wat moeizamer werd. Echter, door positieve reacties vanuit de gemeente zijn we vol goede moed doorgegaan. Daardoor is bij ons het idee ontstaan om te informeren of de gemeente mee zou willen ontwikkelen en participeren in ons project. Van de heer Moes hebben wij echter al te horen gekregen dat de gemeente dit niet wil doen. Als kerk hebben we er al behoorlijk veel geld ingeschoten. Vanuit het bestuur hebben we dit wel gelimiteerd. Nu zitten we als stichtingsbestuur wel met de vraag. Kunnen we door? Is er wel bestuurlijk draagvlak? Want waar we bij de gemeente Het Hogeland eerst met enthousiasme werd ontvangen, krijgen we gaandeweg het idee dat het enthousiasme wat is afgenomen. Zolang we geen zekerheid hebben over bestuurlijke haalbaarheid moeten we eerst een pas op de plaats maken. Daarvoor dient dit gesprek.

Van potentiële gegadigden krijgen we vragen als wanneer, hoe en wat? Ook andere partijen kunnen niet verder. Ze staan met de rug tegen de muur omdat er geen duidelijkheid is. Er moet duidelijkheid komen , want we moeten communiceren over de voortgang Door de heer Hefting wordt antwoord gegeven :’We hebben een programma Wonen om met een toename te komen van duizenden woningen. Hierover zijn afspraken in regionaal verband gemaakt Het is van belang dat er huizen gebouwd moeten worden. Er is echter zowel kwalitatief als kwantitatief schaarste qua personeel. Om al die woningen te gaan realiseren wordt een hele opgave. Wat is er op korte termijn haalbaar? En als je wilt versnellen moet je niet te veel projecten hebben. Het is dan ook lastig in zijn algemeenheid om te stellen waar deze woningen dan gebouwd moeten worden. Ga je daarvoor eerst zelf een plan maken of ga je hierbij uit van de toevallige aanwezigheid van gronden. Waar is het logisch om de woningen te bouwen. Daarbij wordt door de heer Hefting aangegeven deze locatie niet de meeste reele en beste locatie te beschouwen voor woningbouw. Als hij vrije keus had, dan zou hij niet op deze locatie richten. Kortom, alles bij elkaar opgeteld staan we er niet meer zo positief tegenover het plan.

De heer Dijkstar en Everts reageren verbaasd op dit bericht dat de heer Hefting aangeeft het perceel niet inpasbaar te vinden voor Tiny Houses. De primaire doestelling was uiteraard kijken naar financiële mogelijkheden voor de kerk. Maar door de doelstelling om voor minder financieel draagkrachtigen woonmogelijkheden te creëren hadden ze wel het idee dat dit zou aanslaan bij de gemeente en past binnen de doelstellingen van de gemeente. Daar komt de ecologische gedachte dan nog bij. Dat de locatie per definitie niet past voor woningbouw zijn ze het dan ook niet mee eens. Door een groene overloop tussen spoorlijn naar de Brake toe, dat er sprake is van kleine huisjes en dat deze geïncorporeerd worden in het groen, zodat er een groene overgang zou ontstaan tussen dit alles, met een ideologische gedachte erachter hadden we het idee dat dit een uitermate geschikte plek was voor dit alles. Maar hoe gaan we dit nu afwikkelen? De heer Hefting geeft aan dat we niet gaan zeggen ‘Jammer dan. Dit is een misverstand’. Dat gaan we niet doen. De heer Hefting geeft aan dat we bereidt zijn om

Titel Document

Pagina 1/2

te onderzoeken of we de gemaakte kosten (deels) kunnen compenseren na gelang de geïnvesteerde kosten. Dat zou kunnen in de vorm van een genoegdoening, maar ook zouden we het eventueel kunnen bespreken in een groter plan door over uitruil te spreken of eventueel te betrekken in de verkoop van het perceel aan de gemeente. Door de beide heren wordt aangegeven dat ze daar niet over kunnen oordelen voordat ze dit met andere bestuursleden hebben besproken, Maar ze vinden het niet zo voor de hand liggen om over uitruil te spreken. Daarnaast vragen ze wat ze moeten met al die mensen die al op de wachtlijst staan en reeds een eerste betaling hebben gedaan. Bij Everts en Dijkstra is ook de vraag m.b.t. de genoegdoening hoe we dit gaan afwikkelen? Afgesproken is dat de gemeente contact hierover zal opnemen.

Titel Document

Pagina 2/2