technische vragen uitvoeringsprogramma beantwoording

Nr. 1

Partij SGPCU

Programma Raadsvoorstel

Blz. 1

2

SGPCU

toelichting

5

3 4

GB VVD

6

geen ingediend geen ingediend. Uit navraag blijkt dat deze fractie geen vragen hebben Realistis algemeen ch Ambach t CDA Bijlage 1 Raadsvoorstel 6

7

PvdA

8

D66

9

D66

Maatschappelijke ondersteuning

10

EVA

raadsvoorstel

5

PFH

vraag antwoord welke criteria worden gehanteerd bij het maatwerk voor een In de toelichting bij het Uitvoeringsprogramma hebben we aangegeven welke factoren een eventuele indexatie van de subsidie boven de opgenomen 3%? rol spelen bij een afwijking (+ of -) op de vastgestelde indexatie van 3%. Het gaat hierbij om contractueel en bestuurlijk vastgestelde afspraken, specifieke grondslagen voor subsidies (vergoedingen die afkomstig zijn van het Rijk en doorbetaald worden naar instellingen) en toename van de vraag naar producten van gesubsidieerde instellingen. De post: het exploiteren van een anti-discriminatiemeldpunt is verdubbeld van 11.874 naar 23.431. Is er in de regio contact geweest om te onderzoeken of er een regionaal meldpunt op gestart kan worden? Het betreft namelijk de afgelopen jaren minder dan 10 meldingen, die dus per melding nu zo’n 2500 euro kosten. Is dit niet efficiënter en effectiever om dit op regionaal niveau te organiseren?

Elke Nederlandse gemeente is verplicht om haar burgers toegang te bieden tot een bureau dat klachten en meldingen over discriminatie behandelt, registreert en erover rapporteert. Voor de politieregio Rotterdam-Rijnmond is dit Radar. Onze gemeente loopt hierin mee, onder meer vanwege het schaalvoordeel. De taken van een antidiscriminatievoorziening zijn uitgebreider dan alleen het aannemen en bijhouden van meldingen. Vanuit het Rijk zijn aanvullende middelen toegekend aan gemeenten om de functie van de voorziening te versterken. Radar zet deze middelen in om de naamsbekendheid van het meldpunt en de meldingsbereidheid te vergroten, melders bij te staan die door uitvoeringsorganisaties van de Rijksoverheid worden doorgestuurd naar een antidiscriminatievoorziening en om de eigen kwaliteit en capaciteit te borgen voor het bijstaan van melders bij complexe meldingen.

Klopt het dat een meerderheid van de gemeenteraad een maximale stijging van het subsidieplafond van 3% heeft vastgesteld?

Ja. Bij de vaststelling van de Kaderbrief is ook het indexeringspercentage van 3% vastgesteld door de gemeenteraad.

Indexering iha van 3% met als argument de voorzieningen op dit is geen technische vraag een 'bestaand' niveau te houden. Als GR hebben we daar eerder goedkeuring opgegeven. maar de omstandigheden zijn verder veranderd. CAO´s worden aangepast, energie tarieven verveelvoudigd. Veranderd dat de visie van de gemeente op de begroting voor o.a. erenigingen?

geen ingediend. Navraag staat uit Sport en recreatie

2

3

Wat is de verklaring voor het verlagen van het bedrag voor Bij het raadsvoorstel is een bijlage gevoegd (toelichting op het Uitvoeringsprogramma), lokaal aanbod aan activiteiten en projecten op het terrein waarin de verklaring wordt gegeven van de wijziging in het budget op het product Sport en van sport voor een brede doelgroep van 27.484,- naar 3.600,- recreatie. Het budget voor activiteiten en projecten op het gebied sport is administratief ? overgebracht naar het product Jeugd en Gezin, omdat uitvoering van projecten op het gebied van sport grotendeels bij Hi5Ambacht ligt. Er is dus geen sprake van verlaging van het projectenbudget, maar een overheveling van het budget naar een ander product.

11

Anti-discriminatiemeldpunt. Wat is de oorzaak van een verdubbeling van het bedrag? Er is een stelpost prijsindexsubsidies opgenomen. Ten behoeve van maatwerk richting maatschappelijke organisaties. Welke normen worden gehanteerd bij dit maatwerk? Is het voorts niet erg laat om hier pas over te rapporteren bij de winternota/jaarrekening?

Het Rijk heeft meer middelen in het gemeentefonds gestort om de kwaliteit van de voorziening te verbeteren en om lokale preventieve activiteiten te organiseren die discriminatie helpen voorkomen (zie ook antwoord bij vraag 2). Zie hiervoor vraag 1.

Pagina 1 van 2

Nr. 11

Partij EVA

Programma Bijlage 1 en 2

Blz.

PFH

vraag Sportaccommodaties en verenigingen komen in de verdrukking door de extreem hoge energiekosten. Gevolg flinke contributieverhogingen. Denk aan zwembad en sporthal. Kunnen we als gemeente hierin iets betekenen?

antwoord Om na te gaan of sportaccommodaties en verenigingen last hebben van de sterk verhoogde energiekosten is navraag gedaan via het lokaal sportplatform. Uit deze navraag blijkt dat de gevolgen op dit moment beperkt zijn omdat de lopende energiecontracten nog niet overal zijn afgelopen. Zo geldt voor Cascade dat er sprake is van een vast energiecontract en er geen sprake is van doorbelasting aan hurende (binnensport)verenigingen. Ook voor de meeste buitensportverenigingen op het sportpark zijn de kosten nog beheersbaar. Wel beraden de verenigingen zich op maatregelen om de kosten te drukken. Daarbij achten ze het doorbelasten van de kosten aan de leden niet wenselijk. Wel zien verenigingen die werken met een maandcontributie dat de eerste leden beginnen op te zeggen in verband met de hoge lasten voor energie thuis. Hierover gaan we met het sportplatform in gesprek.

Pagina 2 van 2