Technische vragen agendapunt 11.2 Veiligheidsrapportage 2025

Technische vragen Commissie Datum Agendapunt Onderwerp

ABA-Financiën 24 juni 2026 11.2 Veiligheidsrapportage 2025

Fractie PRO 1. Hendrik-Ido-Ambacht scoort nog steeds bovengemiddeld op veel onderdelen, maar diverse indicatoren laten sinds 2021 een negatieve trend zien. Welke concrete doelstellingen stelt het college voor 2027 om deze trends te keren, en hoe wordt de raad hierover geïnformeerd? 2. Hoe worden jongeren zelf betrokken bij oplossingen voor de ervaren overlast? 3. Zijn er voldoende mogelijkheden voor wijkbewoners om in gesprek te gaan met wijkagenten? 4. Sinds 2021 neemt het aandeel inwoners dat vindt dat er veel criminaliteit is in de buurt toe. Is dit beeld terug te zien in de daadwerkelijke criminaliteitscijfers? 5. Minder inwoners vinden dat hun buurt erop vooruit is gegaan en meer inwoners vinden dat hun buurt erop achteruit is gegaan. Welke signalen ontvangt het college hierover? 6. Inwoners nemen relatief veel preventieve maatregelen en er is veel deelname aan buurtpreventie. Hoe wil het college deze betrokkenheid behouden en versterken? Fractie Gemeente Belangen 1. (p5) Is er zicht op een dadergroep of groepen bij deze woninginbraken? Zijn deze lokaal of zijn het rondreizende dader(s)? 2. (p7) We zien dat het aantal zedendelicten 46% gestegen zijn. Is dit ten gevolge van enkele daders of een algeheel stijgend aantal? 3. (p20) Worden er extra activiteiten/evenementen aangeboden in juli om jeugdoverlast tegen te gaan? 4.

(p28) Waar bestonden de 81 oproepen hulp- en dienstverlening uit? Dit is een aanzienlijke stijging t.o.v. voorgaande jaren.

Fractie CDA 1. In de berichtgeving over de straatroven gaven verdachten aan bewust voor Ambacht te hebben gekozen omdat hier volgens hen minder politie aanwezig zou zijn. Hoe kijkt het college naar deze uitspraak en ziet het aanleiding om te onderzoeken of de zichtbaarheid van toezicht en handhaving voldoende is? 2. In de rapportage wordt sociale media meerdere keren genoemd als oorzaak van geweld en overlast. Waarop is die conclusie gebaseerd? En bestaat niet het risico dat we te veel naar sociale media kijken en te weinig naar de achterliggende oorzaken van het gedrag? 3. Acht jongeren hebben een last onder dwangsom gekregen. Hoeveel van hen zijn daarna gestopt met overlastgevend gedrag? 4. 55% van de inwoners vindt dat de gemeente zich daar goed voor inzet. Echter 35% vindt dat de gemeente de inwoners er voldoende bij betrekt. Wat gaat de gemeente doen om de inwoners meer bij veiligheid en leefbaarheid te betrekken? Fractie Realistisch Ambacht 1. Woning- en schuurinbraken, diefstal brom- / snorfietsen en gewone fietsen en zedendelicten zijn drastisch toegenomen. Kan het college een verklaring geven voor deze zorgelijke ontwikkeling? 2. Is er inzicht in de cijfers van 2026 tot nu toe? Zet de zorgelijke trend zich voort en welke stappen worden gezet om de stijgende trend te keren? 3.

Voorheen werd vaak gesteld dat onze ligging aan twee snelwegen zorgde voor snelle inbraken dichtbij de uitvalsweg. Nu liggen de hotspots door de gehele gemeente verspreid. Hoe komt dit? 4. In de media verscheen onlangs een bericht dat de verdachten van regionale straatroven bewust voor Ambacht als locatie kiezen omdat hier minder toezicht en politie aanwezig is. Hoe kijkt het college naar deze naam die Ambacht kennelijk heeft en hoe keren we dit tij? 5. Hoe hoog zijn de eigen bijdragen voor wonen en eten voor Oekraïense ontheemden? Hoe zijn deze verdeeld in wonen en eten? Lukt het inderdaad om dit geld te ïncasseren (eventueel aangeven in procenten) en hoe moeilijk of makkelijk is dit? Waar gaan deze middelen naartoe? 6. Wordt er tijdig voorgesorteerd op extra handhaving in de komende zomermaanden op Hoogambacht? Vorig jaar werd opgeschaald na

mishandeling van een ambtenaar, het jaar daarvoor na samenscholingen/rellen op de promenade, gebeurt dit nu proactiever?