Nr. 8 Artikel 48 vraag PFAS fractie CDA

Hendrik-Ido-Ambacht

Vragen CDA in het kader van artikel 48 Onderwerp: Vragen naar aanleiding van de gezondheidsrisico’s voor de inwoners van Hendrik-IdoAmbacht door de PFAS-lozingen van Chemours in Dordrecht Aanleiding De Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft op 13 april een rapport gepubliceerd onder de titel “Industrie en omwonenden”. Een belangrijke conclusie in dit rapport is dat de gezondheid van omwonenden van industrie een betere bescherming verdient door bedrijven, lokale overheden en omgevingsdiensten. Een van de onderzochte bedrijven is Chemours. Het rapport vermeldt op pagina 94 het volgende:

Huidige ontwikkelingen: De gemeenten Dordrecht, Sliedrecht Papendrecht en Molenlanden het bedrijf DuPont/ Chemours aansprakelijk hebben gesteld voor de vervuiling, de uitstoot van PFAS op onze leefomgeving. Een uitspraak van de rechter wordt verwacht op 27 september. Tevens heeft Oasen in de gemeente Nieuw-Lekkerland een nieuw waterzuiveringsstation in gebruik genomen, dat er voor zorgt dat er geen PFAS meer in het drinkwater meer voorkomt. Vragen: 1. Welke afwegingen heeft het college gebruikt om niet mee te gaan in de aansprakelijkstelling van Chemours door bovengenoemde gemeenten; 2. Zijn de mogelijk gezondheidskundige effecten voorgelegd aan de GGD 3. Is er inzicht in de termijn van vervanging van het wateringzuiveringsstation van Hendrik-Ido-Ambacht door Oasen, zodat ook onze inwoners PFAS-vrij drinkwater ter beschikking krijgen ?

Namens de fractie van het CDA, Wenny van der Hee