Nr. 54 College van B&W antwoord artikel 48 RvO SGP-CU Buitenzwembad 15-5-23

Memo

Aan:

Raadsfractie SGP/ChristenUnie

Van:

Burgemeester en wethouders

Betreft:

Beantwoording vraag artikel 48 Reglement van Orde

Datum:

10 mei 2023

1. Was het college op de hoogte van het niet op tijd kunnen openen van het buitenbad? Wat zijn deze 'onvoorziene omstandigheden'? Wat is het tijdspad om te komen tot volledige opening? Begrijpt het college dat opnieuw een forse verhoging van de abonnementskosten die samenvalt met het maar gedeeltelijk openen van het zwembad voor burgers een dubbel negatieve boodschap is? Begin maart is de gemeente geïnformeerd dat bij het zomerklaar maken van het buitenbad bleek dat de stuclaag aan de binnenzijde van het wedstrijdbad onthechtte. De werkzaamheden om dit te herstellen zijn in opdracht van de gemeente dezelfde maand in gang gezet en tegelijk is een traject gestart om te bezien wie verantwoordelijk is voor dit gebrek. Voor de herstelwerkzaamheden en het opnieuw coaten zijn droge weersomstandigheden nodig voor een goede productgarantie. Door het uitblijven van een voldoende lange aaneengesloten droge periode is de planning voor de herstelwerkzaamheden uitgelopen. Inmiddels is de coating aangebracht en op zaterdag 6 mei is begonnen met het vullen. De verwachting is, dat het water in de loop van de week van 8 mei aan de wettelijke kwaliteitseisen voldoet en dat het water voldoende is opgewarmd om te zwemmen. Het wedstrijdbad kan dan op 15 mei in gebruik worden genomen, mogelijk eerder.

Het vertraagd openen van het wedstrijdbad en het daardoor kortere buitenbadseizoen voor zwembadgasten die gebruik maken van het wedstrijdbad vinden zowel het college als Sportfondsen heel vervelend. Echter, er is in deze sprake van overmacht door de slechte weersomstandigheden. Sportfondsen heeft aangeboden om als compensatie houders van het zomerabonnement de eerste drie weken van september 2023 met hun voorverkoop zomerabonnement voor het buitenbad toegang te bieden tot het binnenbad. 2. Is het correct dat het Sportfondsen de afgelopen jaren telkens de maximale afgesproken verhoging (inclusief maximale inflatiecorrectie) doorvoert? Is dit in lijn met andere exploitanten in de regio? Ten aanzien van de infatiecorrectie wordt het CPI alle bestedingen, plus maximaal 2% gehanteerd. Deze indexatie wordt gehanteerd bij de vaststelling van de tarieven voor de drie abonnementen: 'los bad binnen', 'zomerabonnement buiten' en '12

Memo badenkaart'. De andere tarieven (bijvoorbeeld een jaar- of 65+ abonnement) zijn hiervan contractueel vrijgesteld en mogen door Sportfondsen zelf bepaald worden. Als raad bent u hierover via een raadsinformatiebrief (26 april 2022) geïnformeerd. De toegepaste indexatie is conform de andere Sportfondsen baden met vergelijkbare afspraken. 3. Zo ja, kunt u het verloop van de abonnementsprijzen en toegangsprijzen van de afgelopen vijf jaar (wellicht de coronajaren buiten beschouwing latend) inzichtelijk te maken, en daar de contractueel afgesproken stijging en het bekende inflatiepercentage bij te berekenen? Hieronder vindt u een overzicht van de ontwikkeling van de toegangsprijzen op basis van de afgesproken methode van indexeren. Hierbij is uitgegaan van de volgende uitgangspunten: -

Starttarieven omschreven in de exploitatieovereenkomst (Sportfondsen)

-

Indexering met CPI alle bestedingen plus 2%

Ja ar 2017

c p i 1,4%

+ 2 % 1,40%

2018

1,7%

3,70%

2019

2,6%

4,60%

2020

1,3%

3,30%

2021

2,7%

4,70%

2022

10,0%

12,00%

Los bad 3 , 7 0 3 , 8 0 4 , 0 0 4 , 2 0 4 , 4 0 4 , 7 0

Rekenkundig bepaalde tarieven zomerabonnem 12ent badenka art € 77 € 38,8 ,3 0 0 €

78 ,4 0

€

39,4 0

€

81 ,4 0

€

40,9 0

€

85 ,2 0

€

42,8 0

€

88 ,1 0

€

44,3 0

€

92 ,3 0

€

46,4 0

Memo 2023

5 , 3 0

CPI aug 2023

Werkelijke tarieven 2023

€

5, 1 0

€

10 3,4 0

€

52,0 0

100

€

51,0 0

4. Hoe waardeert u het feit dat zwembadmedewerkers aangeven dat de prijzen zo zijn gestegen omdat de gemeente onvoldoende subsidieert en niet wil overleggen over een 'korting' voor inwoners van onze gemeente? Hoe en door wie er gecommuniceerd wordt over het tariferingsbeleid van Sportfondsen is en blijft voor ons een onderwerp van gesprek. Een gesprek dat we in eerste instantie voeren met het management van Sportfondsen als gesprekspartner. Daar willen we zo veel als mogelijk aan vasthouden. We hebben met het management van Sportfondsen immers ook een exploitatieovereenkomst afgesloten waarin de uitgangspunten m.b.t. de tarieven zijn vastgesteld. Op deze manier komt er zo min mogelijk ruis op de lijn komt. 5. Is het juridisch en praktisch mogelijk om inwoners van onze gemeente een korting te geven op de toegangsprijs en zo ja is het college bereid om deze optie verder te onderzoeken? Het is altijd mogelijk om een vanuit de gemeente bekostigde korting voor inwoners in te richten. Een korting moet voor alle inwoners gelden, omdat Sportfondsen praktisch geen onderscheid kan en mag maken. 6.

Is het college bereid om bij het opnieuw afsluiten van een contract (met Sportfondsen of een andere exploitant), de vele malen raadsbreed geuite wens om een gezinsabonnement in te voeren mee te nemen als zeer dringende wens en wil het college bij het verstrijken van de contractuele periode de raad hierbij aan de voorzijde van dit proces betrekken? Of zijn er toch opties om het gezinsabonnement tussentijds in te voeren? Het contract met Sportfondsen loopt tot 2029. Bij een nieuwe aanbesteding zullen de wensen van de raad uiteraard worden meegenomen in het programma van eisen en in de uiteindelijke keuze van de (nieuwe) exploitant.