Nr. 34 Artikel 48 vragen Realistisch Ambacht over verlenging opvang Oekraïners

Artikel 48 Vragen 3 November 2025 Betreft: Artikel-48-vragen over verlenging opvang Oekraïners Geacht College van B&W, Via de officiële bekendmakingen, zoals te vinden op Overheid.nl, namen wij kennis van een publicatie met als titel: “Toestemming voor het realiseren van tijdelijke (4 jaar) accommodaties voor de opvang van Oekraïeners” op de locatie Noordeinde 213, met datum besluit: 24 oktober 2025. (Vindplaats: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2025466318.html.) Hieruit blijkt dat de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht een omgevingsvergunning verleend heeft en daarmee toestemming geeft voor het realiseren van deze accommodaties met als zaaknummer Z2025-00000551. Het betreft de volgende activiteit(en): • Technische bouwactiviteit; • Bouwactiviteit (omgevingsplan); • Afwijken van regels in het omgevingsplan. Naar aanleiding hiervan leggen wij het college de volgende vragen voor: 1. Voor zover bij onze fractie bekend, is door middel van een raadsbesluit op 3 februari jl. de opvang van Oekraïners op de boot aan de Citadelkade verlengd tot 1 juli 2027 en niet tot een datum in 2029. Hoe is het verschil tussen deze beide termijnen te verklaren? 2. Wij kunnen ons niet herinneren dat de gemeenteraad over het (voornemen tot) verlenen van een omgevingsvergunning geïnformeerd en/of geconsulteerd is, klopt dit? 3.

Zo ja, hoe verhoudt zich dit tot de op 5 juni 2023 door de gemeenteraad aangenomen motie waarbij de raad de beslissingsbevoegdheid aangaande alle (nood)opvang in Hendrik-Ido-Ambacht in alle gevallen aan zichzelf voorbehoudt? 4. Herinnert het college zich dat na de kwestie rondom het onderhands verhuren van de woning aan de Baak 4 aan een Oekraïens gezin, het college uitdrukkelijk aan de gemeenteraad heeft beloofd en toegezegd dat de onder 3.) genoemde motie voortaan alleen nog zo zou worden geïnterpreteerd dat deze niet uitsluitend ziet op de (nood)opvang van asielzoekers in het kader van de Spreidingswet, maar op de opvang van alle vluchtelingen en ontheemden, ongeacht het wettelijke kader; dus ook op de opvang van Oekraïners? Hoe valt hiermee te rijmen dat het college kennelijk wederom zelf een besluit heeft genomen? 5. Kunt u meer context geven over de aard en omvang van de voorgenomen accommodaties? Stevent het college af op een gebouwde opvang, dus niet langer op een boot? Wat is het plan op de genoemde locatie? Welke actoren zijn daarbij betrokken? Wat is de exacte locatie ten opzichte van de huidige boot? 6. Recent hebben de fracties van Realistisch Ambacht en Gemeente Belangen (mede op aangeven van het college) een initiatiefvoorstel ingediend over het houden van een draagvlakonderzoek onder onze inwoners over asiel- en vluchtelingenopvang.

Artikel 48 Vragen 3 November 2025 Waarom heeft het college bij het debat hierover in de raadsvergadering van 6 oktober niets gemeld over het op handen zijnde besluit, terwijl de indieners juist aangaven dat zij niet verrast wilden worden door ontwikkelingen op dit vlak? 7. Hoe en op welk moment had u de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht actief willen informeren, anders dan via de officiële bekendmakingen? Hoe gaat u dit alsnog doen? Wij verzoeken het college om deze vragen schriftelijk te beantwoorden op zo kort mogelijke termijn, in ieder geval vóór het verstrijken van de termijn van 30 dagen. Namens de fractie van Realistisch Ambacht, Oene Doevendans, fractievoorzitter Frank van den Elsen, fractielid