Nr. 30 Beantwoording artikel 36 vragen CDA betreffende het vuurwerkverbod

Memo

Aan: Van: Betreft: Datum:

Gemeenteraad Burgemeester en wethouders Beantwoording vraag artikel 36 Reglement van Orde – vuurwerkverbod 19 februari 2026

De fractie van CDA heeft op 26 januari jongstleden artikel 36 vragen gesteld naar aanleiding van het vuurwerkverbod. Het CDA schrijft: De jaarwisseling ligt net achter ons. Fijn om te zien dat het in Ambacht rustig is verlopen en dat we terugkijken op een veilige avond. Tegelijk weten we dat er iets gaat veranderen door het vuurwerkverbod. Oud en nieuw is voor veel mensen juist die ene avond waarop je naar buiten gaat, je buren en familie tegenkomt op straat en samen het nieuwe jaar begint. Even een praatje, een wens, een moment van verbinding. Dat willen we als CDA Ambacht graag vasthouden. Daarom zoeken wij naar het beste van twee werelden. Een veilige jaarwisseling, met ruimte voor ontmoeting en beleving. We weten dat de landelijke uitwerking van het vuurwerkverbod nog niet helemaal duidelijk is. Toch vinden we het belangrijk om nu al vooruit te kijken. Als we te lang wachten, blijft er straks weinig tijd over om goede alternatieven voor te bereiden. Met dat in gedachten stellen wij nu alvast de volgende technische vragen aan het college: Hieronder vindt u de vragen inclusief de beantwoording: 1. Welke alternatieven voor consumentenvuurwerk worden door het college verkend voor de jaarwisseling 2025-2026?? Antwoord: Er worden geen alternatieven verkend. 2.

Worden daarbij ook alternatieven zoals lichtshows, droneshows of andere vormen zonder vuurwerk onderzocht? Antwoord: Als initiatieven zich vanuit de samenleving aandienen, zal onderzocht worden in hoeverre we binnen de wet-en regelgeving en onze capaciteiten (vergunning, handhaving, etc.) hierin mee kunnen gaan. 3. Gaat het college in de verkenning uit van geen show, één centrale show of meerdere shows op verschillende locaties? Antwoord: Geen show, we zien dit niet als de taak van een (kleinere) gemeente.

Memo 4.

Welke inhoudelijke afwegingen spelen een rol bij deze mogelijke keuzes?

Antwoord: Als gemeente hebben we geen kennis, geen fnanciering en, bovenal, geen enthousiasme om een vuurwerkshow te organiseren. Als initiatieven zich vanuit de samenleving aandienen, zal onderzocht worden in hoeverre we binnen de wet-en regelgeving en onze capaciteiten (vergunning, handhaving, etc.) hierin mee kunnen gaan. 5. Welke locaties zouden in de toekomst onderzocht kunnen worden als mogelijke showlocatie? Antwoord: Niet van toepassing. 6.

Wat zou per mogelijke locatie het maximaal veilige aantal bezoekers zijn?

Antwoord: Niet van toepassing. 7. Hoe kan worden voorkomen dat er één locatie ontstaat waar niet iedereen zicht op heeft of waar een te grote concentratie mensen samenkomt? Antwoord: Wij hebben geen locaties die wij geschikt achten. 8. Is het uitgangspunt dat de gemeente een eventuele show zelf organiseert of wordt uitvoering mogelijk uitbesteed aan externe partijen? Antwoord: Wij zien dit niet als taak van een (kleinere) gemeente. 9. Welke eisen zouden in dat geval worden gesteld aan uitvoerende partijen op het gebied van certifcering en ervaring? Antwoord: Als initiatieven zich aandienen beoordelen we in hoeverre dit mogelijk is binnen de geldende wet-en regelgeving.

10. Hoe zou toezicht worden georganiseerd tijdens opbouw, uitvoering en afbouw? Antwoord: Op gelijke wijze als bij ieder ander evenement welke onder vergunningsvoorwaarden wordt georganiseerd, met daarbij de complicerende factor dat dit een vakantieperiode is met gevolgen voor bezetting. 11.

Wie zou aansprakelijk zijn bij incidenten of schade?

Antwoord: De organisator.

Memo 12. Wie zou eindverantwoordelijk zijn voor de veiligheid van een eventuele show? Antwoord: De organisator. 13. Hoe kan crowd management op en rondom mogelijke locatie(s) worden ingericht? Antwoord: Crowd management is een taak van de organisator. Dit dient een onderdeel te zijn van de vergunningsaanvraag. 14. Welke maatregelen zijn denkbaar voor een veilige aan- en afvoer van bezoekers? Antwoord: Dit is een taak van de organisator. Dit dient een onderdeel te zijn van de vergunningsaanvraag. 15. Hoe zou de inzet van politie, handhaving, brandweer en EHBO kunnen worden georganiseerd? Antwoord: Dit is een taak van de organisator. Er zijn partijen die hem/haar hierin (tegen een vergoeding) kunnen ondersteunen zoals verkeersregelaars, EHBO, beveiligingsbedrijven, crowd management, etc. Dit dient een onderdeel te zijn van de vergunningsaanvraag. De overheidshulpdiensten zijn niet ter beschikking van de organisator maar controleren de inzet conform vergunning en treden op bij incidenten in de basis buiten het evenemententerrein en bij escalatie. 16. Wat is het mogelijke scenario bij slecht weer of afgelasting en hoe wordt hierover gecommuniceerd? Antwoord: Dit dient onderdeel te zijn van het draaiboek welke dient te worden aangeleverd bij de vergunningsaanvraag. 17.

Wordt een eventuele alternatieve viering door de gemeente bekostigd of wordt gekeken naar andere vormen van fnanciering? Antwoord: Ons uitgangspunt is dat een vuurwerkshow niet door de samenleving wordt betaald. 18. Wat zijn de geraamde kosten van verschillende scenario’s, inclusief veiligheid, handhaving en schoonmaak? Antwoord: Dit is aan de organisator en afhankelijk van wat men wil gaan organiseren.

Memo 19. Hoe kunnen fnanciile risico’s zoals afgelasting of extra handhaving worden afgedekt? Antwoord: Dit is aan de organisator. 20. Wordt onderzocht of vrijwilligers of verenigingen een rol kunnen spelen bij organisatie of publieksbegeleiding? Antwoord: Dit is niet aan de gemeente. 21.

Voor welke taken zouden zij wel en niet ingezet kunnen worden?

Antwoord: Dit is aan de organisator. 22. Is het denkbaar dat inwoners of vuurwerkliefhebbers zich in de toekomst kunnen aanmelden om onderdeel te zijn van een professionele show? Antwoord: Dit is niet aan ons. 23. Zo ja, onder welke voorwaarden en binnen welk juridisch kader zou dat mogelijk zijn? Antwoord: N.v.t. 24. Faciliteert de gemeente dit eventueel actief of ligt de verantwoordelijkheid volledig bij uitvoerende partijen? Antwoord: N.v.t. 25. Welke handhavingsstrategie wordt voorzien rond de jaarwisseling 20262027? Antwoord: Dezelfde als afgelopen jaren. 26. Is er naar verwachting voldoende capaciteit bij boa’s en politie om het verbod te handhaven? Antwoord: Nee, er is onvoldoende handhavingscapaciteit. 27.

Welke prioriteiten worden gesteld als de capaciteit beperkt blijkt?

Antwoord: Er is niet of nauwelijks te handhaven op het afsteken van vuurwerk. 28. Wanneer start de communicatie richting inwoners over het vuurwerkverbod en mogelijke alternatieven voor de jaarwisseling?

Memo

Antwoord: Communiceren over het vuurwerkverbod is in eerste instantie aan het Rijk. Omdat wij geen alternatieven willen organiseren gaan wij er ook niet over communiceren.