Nr. 3 Vragen ex artikel 48 Realistisch Ambacht warmtenet 4 apr 23

Vragen ex art. 48 Betreft: Ontwikkelingen warmtenet Geacht college, De aanleiding tot deze vragen is uw raadsinformatiebrief van 21 maart, waarin u de raad informeert over het besluit om af te zien van de verplichte aansluiting van 445 nieuwe woningen in De Hofjes en De Erfjes op het HVC-warmtenet. In plaats daarvan wordt gekozen voor een individuele warmte- en koudeoplossing per woning. Wij juichen toe dat het college en de betrokken partijen zich bij dit besluit hebben laten leiden door een zakelijke en realistische benadering en dat niet koste wat het kost de verplichte aansluiting op het warmtenet vanuit de Transitievisie Warmte wordt doorgezet. Wij hebben echter wel feitelijke vragen over de gevolgen van het besluit voor de toekomst van het warmtenet en zijn gebruikers. U schrijft dat het warmtenet in De Volgerlanden moe(s)t fungeren als katalysator voor de verdere uitrol naar bestaande bouw. Nu de omvang van dit basiswarmtenet voor ‘de vier dorpjes’ op de helft blijft steken, neemt – naar wij veronderstellen – ook de kracht van deze katalysatorfunctie af, letterlijk dan wel figuurlijk. Daarbij wijst HVC zelf al op verlies aan schaaleffecten op reeds gedane investeringen. Onze vragen zijn de volgende: 1.

Werkt het genoemde verlies van schaaleffecten ook door in de kosteneffectiviteit van de latere aansluiting van andere nieuwbouw en/of bestaande bouw op het warmtenet? Met andere woorden, valt het warmtenet hierdoor op termijn structureel duurder uit voor toekomstige investeerders en/of gebruikers? 2. Heeft het gemis van 445 nieuwe woningen in deze prille fase van het Ambachtse warmtenet effecten op de technische effectiviteit en/of capaciteit van het warmtenet in latere fasen en/of in de eindsituatie? Met andere woorden, kan het (kleinere?) warmtenet nog tot de beoogde prestaties komen? 3. Heeft het niet aansluiten van De Hofjes en De Erfjes effect op (de duur van) de huidige manier van verwarmen van het warmtenet voor het al wel aangesloten deel van De Volgerlanden met een gasgestookt aggregaat? Blijft dit stoken op gas door de nu opgetreden mutaties langer nodig? Zo ja, tot hoe lang en wat betekent dit voor de energietransitie in Hendrik-Ido-Ambacht? 4. De bewoners van de wél aangesloten woningen in De Straatjes en De Laantjes zijn nu verplicht afnemer bij monopolist HVC. Krijgen zij alsnog toestemming om andere oplossingen te installeren, nu binnen het oorspronkelijke totaalplan ongelijkheid optreedt met bewoners van De Hofjes en de Erfjes? 5. Blijft het idee overeind dat het Ambachtse warmtenet op termijn gevoed zou moeten worden met de technologie van aquathermie?

Vragen ex art. 48 6. De commerciële ontwikkelaren in De Volgerlanden zijn bereid om het financiële verlies dat HVC lijdt, te compenseren. De woningcorporaties kunnen wegens wettelijke beperkingen hun aandeel in die compensatie niet leveren. Mogen wij hieruit afleiden dat huurders van corporaties niet indirect hoeven mee te betalen aan de compensatie? Vangt de gemeente de compensatie namens de corporaties op? 7. Hebben de recente wijzigingen in het Bouwbesluit, met name de nieuwe norm die koeling in de zomer voorschrijft, gevolgen voor de aansluiting van de nieuwe woningen in de Oranjebuurt op het warmtenet? Is het warmtenet voor de nieuwbouw aldaar nog wel de meest geschikte oplossing? Zo ja, waarom ligt dit anders dan bij de 445 nieuwe woningen in De Volgerlanden? Zo nee, is al bekend hoe het in de Oranjebuurt opgelost gaat worden om aan de nieuwe norm te voldoen? 8. Het aanleggen van een koudenet blijkt dermate kostbaar per aansluiting dat hier (in elk geval in De Volgerlanden) niet voor gekozen wordt. Betekent dit in de praktijk dat nergens in de gemeente een koudenet zal worden aangelegd? En als dit zo is, luidt dan de conclusie hieruit dat helemaal geen toekomstige nieuwbouw, binnen de kaders van het nu vigerende Bouwbesluit, meer op het warmtenet kan worden aangesloten? 9.

De uitrol van het warmtenet zet zich nu voort naar bestaande bouw in de wijken Kruiswiel en Oostendam, in de eerste plaats naar bestaande flatgebouwen, zo lezen wij. HVC voert daarnaast gesprekken met “partijen die hun bestaande vastgoed willen aansluiten” (cursivering door ons) op het warmtenet. Moeten wij hierin lezen dat aansluiting van bestaande bouw een vrije keus is, of kan dit op den duur door de gemeente verplicht worden gesteld en hoe staat dit college daartegenover? 10. Bij vraag 8. gaan wij ervan uit dat HVC deze gesprekken voert met corporaties, instellingen, scholen, kerken, bedrijven enz. over grote objecten en verzamelgebouwen. Is het de bedoeling dat woningen in particulier eigendom ook aansluiten op het warmtenet? Zo ja, is dit dan op vrijwillige basis? Is er op dit moment een wettelijke titel of basis om dit af te dwingen van woningeigenaren? Heeft u een huidige indruk van de bereidheid van particuliere eigenaren tot een dergelijke overstap? 11. Kunt u een indicatie geven van de aansluit-, vaste en variabele kosten voor gebruikers / eigenaren / huurders wanneer bestaande, particuliere woningen op het warmtenet worden aangesloten? Gaat dit naar verwachting minder of meer kosten dan verwarmen met aardgas? 12.

Blijft, naarmate het warmtenet zich uitbreidt in bestaande wijken, de bestaande aardgasinfrastructuur in onze gemeente intact en op peil voor hen die niet overstappen, mede met het oog op toekomstige ontwikkelingen met betrekking tot verwarmen met waterstof via het aardgasnet? Tot zover onze vragen. Wij danken het college voor de aandacht en beantwoording. Namens de fractie van Realistisch Ambacht, Frank van den Elsen, fractielid Hendrik-Ido-Ambacht, 4 april 2023