CConstaterende datHendrik-Ido-Ambacht
Koppel je AI →
Document · PDF

Nr. 23 Artikel 48 vragen onderverhuur door statushouders SGP-CU

raadsvergadering openbaar 7 juli 2025, gemeente Hendrik-Ido-AmbachtBij agendapunt: Lijst van ingekomen stukken en eventuele mededelingen310 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Artikel 48 vragen: onderverhuur door statushouders Hendrik-Ido-Ambacht, 16 juni 2025 Vragen van de leden Van Hartingsveldt en Van der Laan Geacht college, Naar aanleiding van een recent nieuwsbericht 1 waarin melding wordt gemaakt van woonfraude door statushouders die via een urgentieverklaring een sociale huurwoning hebben verkregen, stelt de fractie van de SGP-ChristenUnie u op grond van artikel 48 van het Reglement van Orde de volgende schriftelijke vragen. 1. Is het college bekend met het nieuwsbericht waarin wordt vermeld dat statushouders hun met urgentie verkregen woning onderverhuren en op deze wijze inkomsten genereren via woonfraude? 2. Heeft het college signalen dat zich dergelijke praktijken ook voordoen binnen de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht? Zo ja, hoeveel gevallen zijn de afgelopen jaren geconstateerd? Zo nee, is het college bereid dit nader te (laten) onderzoeken? 3. Hoe ziet het huidige gemeentelijk beleid en toezicht eruit met betrekking tot het voorkomen en aanpakken van woonfraude in algemene zin en specifiek onder statushouders? 4. Wordt er bij woningtoewijzing aan statushouders gecontroleerd op de feitelijke woonsituatie, bijvoorbeeld in het geval van dubbele toewijzing aan partners of gezinsleden? 5. In hoeverre is er sprake van een adequate samenwerking met woningcorporaties bij het signaleren en tegengaan van woonfraude? 6.

Kan het college aangeven hoeveel statushouders er sinds 2015 via de gemeentelijke taakstelling zijn gehuisvest in huurwoningen in Hendrik-Ido-Ambacht? 7. Worden statushouders bij hun vestiging in de gemeente voldoende geïnformeerd over hun rechten en plichten als huurder, inclusief de risico’s en gevolgen van onderverhuur? 8. Wat is het oordeel van het college over de maatschappelijke impact van dit type fraude op het draagvlak voor het huidige toewijzingsbeleid van sociale huurwoningen? 9. Welke aanvullende maatregelen is het college bereid te nemen om dit misbruik van het urgentie- en toewijzingssysteem te voorkomen?

1

Zorgen over woonfraude statushouders, 'jammer dat ze misbruik maken' geraadpleegd 16-juni-2025

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15679722/1