CConstaterende datHendrik-Ido-Ambacht
Koppel je AI →
Document · PDF

Nr. 21 SGP-CU art. 48 vragen zondagsopeningstelling zwembad

raadsvergadering openbaar 4 november 2024, gemeente Hendrik-Ido-AmbachtBij agendapunt: Lijst van ingekomen stukken en mededelingen464 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Artikel 48 vragen: zondagsopenstelling zwembad Hendrik-Ido-Ambacht, 25-10-2024 Vragen van de leden Dorst en Van der Laan Zwembad De Louwert is een prachtige en veelgebruikte voorziening binnen onze gemeente. Recent heeft Sportfondsen een presentatie gegeven over financiële resultaten en de voorgestelde aanpassingen van de openingstijden. Op woensdag 5 juni is naar de Gemeenteraad een RIB verzonden over een aantal wijzigingen. Deze vragen gaan primair over de zondagsopenstelling van het binnenbad in de wintermaanden. We hebben echter met onze vragen gewacht tot ook de resultaten van de gewijzigde openingstijden in de zomerperiode bekend zijn. Onze fractie is verrast dat de overgang van pilot naar structurele zondagsopenstelling zonder raadsbesluit heeft plaatsgevonden. 1. Ziet het college de pilot zondagsopenstelling als succesvol? 2. In het raadsvoorstel van 3 juli 2023 is aangegeven dat na evaluatie van de pilot besloten kan worden tot structurele openstelling van het binnenbad op zondag. Is dit besluit naar mening van het college een raadsbesluit of collegebesluit of kan Sportfondsen dit zelf besluiten? 3. Vanaf september 2023 t/m december 2023 zijn er 928 bezoekers geweest op 16 zondagen. Dit zijn gemiddeld 58 bezoekers per zondag. De eenmalige kosten waren 6630 euro.

Dit houdt in dat dit per zondagsopenstelling 414 euro heeft gekost en dit per bezoeker 7,14 euro heeft gekost, wat niet gedekt wordt door toegangsprijs die door bezoekers betaald wordt. Is het college van mening dat deze investering gerechtvaardigd is ook bij structurele zondagsopenstelling? Deze kosten moeten namelijk elders in de exploitatie gedekt worden. 4. Bij de start van deze exploitatieperiode is er in de Raad een exploitatieovereenkomst vastgesteld. Aangezien er nu wijzigingen zijn doorgevoerd op het gebied van openingstijden is het de vraag of deze overeenkomst nog rechtsgeldig is en of er geen wijziging moet komen van deze overeenkomst? Kan er sprake zijn van een onjuist concurrentiebeding op het gebied van contractrecht, aangezien nu tijdens de looptijd van de exploitatie-overeenkomst de spelregels zijn gewijzigd t.o.v. de initiële aanbesteding? Zo ja, is hier jurisprudentie over en wat heeft het college gedaan om zich hier op voor te bereiden? Is het toestaan van de wijzigingen van de openingstijden (en daarmee afwijken van het vastgestelde in de exploitatieovereenkomst) de bevoegdheid van het College of de Raad? 5. In het raadsvoorstel van 3 juli 2023 is opgenomen dat de overige openingstijden van het zwembad niet gewijzigd worden. Met de continuering van de zondagsopenstelling zijn echter de overige openingstijden wel gewijzigd.

Zou hiervoor geen nieuw college- of raadsbesluit genomen moeten worden, zodat de afweging opnieuw gemaakt kan worden van zondagsopenstelling versus beperking overige openingstijden? 6. Is er een ondergrens afgesproken met Sportfondsen over het minimale aantal bezoekers om de zondagsopenstelling structureel te handhaven? 7. Wat zijn de ervaringen geweest met de gewijzigde openingstijden cq. beperkte avondopenstelling in de zomerperiode?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14719376/1