Nr. 2 Veiligheidsregio rapportage VM2023 def - HIA
Tekst van het document
Veiligheid in Hendrik-Ido-Ambacht Landelijke monitor, najaar 2023
mei 2024 Partner voor bestuur en beleid
Inhoudsopgave
Conclusies
Leefbaarheid woonbuurt
Oordeel politie en gemeente
Ervaren overlast in de buurt
Ondermijning Terug naar inhoudsopgave
Inleiding
Veiligheidsbeleving en slachtofferschap
Wijkprofielen
Partner voor bestuur en beleid
Inleiding Partner voor bestuur en beleid
Inleiding
kernindicatoren vergelijkbaar met 2019 en eerder:
Met de landelijke Veiligheidsmonitor heeft de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht inzicht in de lokale veiligheidssituatie. Het gaat om de beleving van de inwoners op diverse onderwerpen als leefbaarheid, ervaren overlast, veiligheid, criminaliteit en slachtofferschap.
• • • • • • • •
Rapportcijfer leefbaarheid buurt Fysieke voorzieningen Rapportcijfer veiligheid buurt Voelt zich weleens onveilig in de buurt Voelt zich vaak onveilig in de buurt Fysieke verloedering Verkeersoverlast Tevreden over functioneren gemeente m.b.t. aanpak leefbaarheid en veiligheid • Tevreden over functioneren politie in de buurt
De landelijke Veiligheidsmonitor wordt eens per twee jaar uitgevoerd door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en I&O Research. Onderzoekcentrum Drechtsteden biedt als onderdeel van de Basisdienstverlening periodiek uitbreiding op en rapportage over de Veiligheidsmonitor aan op gemeente- en wijkniveau. Hendrik-Ido-Ambacht deed in het najaar van 2023 met een meting op wijkniveau mee aan de Veiligheidsmonitor. Het doel van de Veiligheidsmonitor, zoals gerapporteerd door Onderzoekcentrum Drechtsteden, is de leefbaarheid en veiligheid in de woonomgeving in kaart te brengen op gemeente- en wijkniveau en hiermee inzichten te geven voor beleid.
Vergelijking met andere sterk stedelijke gemeenten We vergelijken Hendrik-Ido-Ambacht in dit rapport met vergelijkbare gemeenten in Nederland. Hiervoor hanteren we het gemiddelde van de aan de Veiligheidsmonitor deelnemende sterk stedelijke gemeenten volgens de CBS definitie. Deze indeling naar stedelijkheid is gebaseerd op de gemiddelde omgevingsadressendichtheid. Onder omgevingsadressendichtheid verstaat het CBS: ‘het aantal adressen binnen een cirkel met een straal van één kilometer rondom een adres, gedeeld door de oppervlakte van de cirkel'. De gemiddelde omgevingsadressendichtheid in Hendrik-IdoAmbacht is het gemiddelde van de omgevingsadressendichtheden van alle adressen in HendrikIdo-Ambacht. Voorbeelden van andere gemeenten die ook in de categorie 'sterk stedelijk' vallen, zijn in de provincie ZuidHolland: Alblasserdam, Barendrecht, Capelle a/d IJsel, Hellevoetsluis, Hillegom, Katwijk, Lisse, Nissewaard, Papendrecht, Ridderkerk, Sliedrecht, Voorschoten, Waddinxveen en Zwijndrecht.
In 2021 heeft het CBS veranderingen doorgevoerd in de veldwerkmethode en de vragenlijst van de Veiligheidsmonitor die zorgen voor een trendbreuk. Als gevolg van deze trendbreuk kunnen de meeste resultaten niet vergeleken worden met 2019 en eerder. Wel heeft het CBS voor een aantal kernindicatoren een omrekenfactor gemaakt om vergelijking op gemeenteniveau mogelijk te maken. Dit betreft negen indicatoren die in deze rapportage zijn opgenomen (zie kader). Na de conclusies laten we eerst zien hoe Hendrik-Ido-Ambacht scoort in vergelijking met andere sterk stedelijke gemeenten. In het laatste deel zoomen we in op de wijken.
Waar Hendrik-Ido-Ambacht significant verschilt van vergelijkbare gemeenten wordt dit in grafieken aangegeven d.m.v. een gearceerde staaf en in tabellen d.m.v. dikgedrukte gekleurde cijfers. Waar geen arcering of gekleurde cijfers staan, is er dus geen sprake van een verschil.
4
Partner voor bestuur en beleid
Conclusies Partner voor bestuur en beleid
Conclusies Veiligheidsmonitor 2023 De leefbaarheid en veiligheid in Hendrik-Ido-Ambacht komt deels overeen met die in vergelijkbare (sterk stedelijke) gemeenten, maar wijkt hier ook op een behoorlijk aantal aspecten in positieve zin van af. Aspecten waarop Hendrik-Ido-Ambacht wat beter scoort dan vergelijkbare gemeenten: • Hogere tevredenheid over fysieke buurtvoorzieningen (o.a. het onderhoud van stoepen, straten, pleintjes, plantsoenen en parken, de straatverlichting en speelplekken voor kinderen). • Een hoger rapportcijfer voor het prettig wonen in de buurt. (Waarbij ook op sommige aspecten van sociale samenhang iets hoger wordt gescoord.) • Minder overlast van : • Fysieke verloedering (rommel op straat, vernield straatmeubilair, bekladde muren/gebouwen). • Buurtbewoners, dronken mensen, verwarde personen, drugsgebruik en –handel. • Een beter ervaren veiligheid. Inwoners geven een hoger rapportcijfer voor de veiligheid in de buurt (7,6) en relatief weinig inwoners stellen dat er veel criminaliteit in de buurt voorkomt. • Minder traditioneel slachtofferschap (met name relatief weinig vernielingen). • Inwoners nemen vaker bepaalde preventieve maatregelen om zichzelf, bezittingen en woning te beschermen: • Wat meer huishoudens zijn aangemeld bij Burgernet en wat meer inwoners hebben een buurt- of burgerwacht in de buurt.
• Inwoners laten vaker licht branden als ze niet thuis zijn, nemen vaker hun spullen mee uit de auto en hun woning heeft vaker extra veiligheidssloten/grendels, (rol)luiken en raamstickers Politiekeurmerk Veilig Wonen. • Hogere tevredenheid over het functioneren van de gemeente in de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid. • Een wat hogere zichtbaarheid van gemeentelijke handhavers in de buurt. Er is één aspect waarop Hendrik-Ido-Ambacht iets slechter scoort dan vergelijkbare gemeenten: Een iets lagere zichtbaarheid van de politie in de buurt. Ontwikkeling binnen Hendrik-Ido-Ambacht De leefbaarheid en veiligheid in Hendrik-Ido-Ambacht is in 2023 vrijwel gelijk aan 2021. Waar vergelijking met eerder jaren mogelijk is (2019-2015), is er ook meestal een stabiel beeld. Wel zien we een daling van de tevredenheid over voorzieningen voor jongeren in de buurt. Ook hebben in 2023 meer inwoners camerabewaking bij hun woning dan twee jaar terug. Verschillen tussen wijken De leefbaarheid en veiligheid komt grotendeels overeen tussen de wijken. Geen van de wijken springt duidelijk in positieve of negatieve zin naar voren. Wel hebben in Centrum relatief weinig inwoners een buurtpreventie-app in hun buurt en nemen hier dan ook relatief weinig huishoudens deel aan zo’n app. Andere incidentele kleine verschillen staan beschreven in de tekst en in de bijlagen van dit rapport. 6
Partner voor bestuur en beleid
Conclusies Overzicht kernindicatoren 2023 Rapportcijfers / schaalscores (hoe hoger, hoe beter)
10 8 6 4 2 0
6,8
6,5
6,5
fysieke voorzieningen
7,7
6,3
sociale samenhang Hendrik-Ido-Ambacht
7,6
7,5
prettig wonen
7,3
veiligheid in buurt
sterk stedelijke gemeenten
Percentages
100% 80% 54%
60%
20%
18%
43%
39% 35%
36% 34%
40%
23%
15%
13% 14%
21%
0% fysieke verloedering
sociale overlast verkeersoverlast Hoe lager, hoe beter
Hendrik-Ido-Ambacht
traditioneel functioneren slachtofferschap politie in buurt
functioneren gemeente
Hoe hoger, hoe beter
sterk stedelijke gemeenten
Toelichting: Een gearceerde staaf duidt op een significant verschil tussen Hendrik-Ido-Ambacht en het gemiddelde in sterk stedelijke gemeenten.
7
Partner voor bestuur en beleid
Leefbaarheid woonbuurt Binnen het thema leefbaarheid gaan we in op de tevredenheid van bewoners over fysieke voorzieningen in de buurt, de sociale samenhang in de buurt, het rapportcijfer voor het prettig wonen in de buurt en de buurtbeleving.
Partner voor bestuur en beleid
Fysieke buurtvoorzieningen De waardering van fysieke voorzieningen in de buurt scoort in Hendrik-Ido-Ambacht een 6,8 op de schaal van 0 tot 10 (geen rapportcijfer). Dit betreft voorzieningen zoals buitenverlichting en onderhoud van wegen en parken. Dit is vergelijkbaar met voorgaande jaren en ligt hoger dan gemiddeld in sterk stedelijke gemeenten.
Fysieke buurtvoorzieningen – schaalscore1 0-10 (hoe hoger, hoe beter) 10 8
7,0
6,8
6,8
6,8
6,5
6,5
6
Bewoners van Hendrik-Ido-Ambacht zijn, vergeleken met vergelijkbare gemeenten, vaker tevreden over de straatverlichting en ouderhoud van zowel plantsoenen en parken als stoepen, straten en pleintjes in de buurt. Ook over speelplekken voor kinderen in de buurt zijn de bewoners van Hendrik-Ido-Ambacht vaker tevreden dan gemiddeld in sterk stedelijke gemeenten.
4
Ten opzichte van 2021 is in Hendrik-Ido-Ambacht het aandeel bewoners dat tevreden is over de voorzieningen voor jongeren in de buurt gedaald.
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
2 0 Hendrik-Ido-Ambacht 2015
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
Hoe tevreden of ontevreden over … - % (heel) tevreden 2021
2023
SS (2023)
de straatverlichting in de buurt
88
89
83
onderhoud plantsoenen en parken in de buurt
76
72
65
onderhoud stoepen, straten, pleintjes in de buurt
65
70
61
de speelplekken voor kinderen in de buurt
72
68
60
de voorzieningen voor jongeren in de buurt
57
46
46
Verschillen voor wijken Op wijkniveau zien we wat betreft de waardering van fysieke voorzieningen in de buurt geen noemenswaardige verschillen tussen de afzonderlijke wijken in Hendrik-Ido-Ambacht.
1 Dit is een samengestelde score. Hoe hoger de score op deze schaal,
hoe beter de fysieke voorzieningen in de buurt worden ervaren. De score is samengesteld op basis van de antwoorden op de stellingen in de tabel hiernaast.
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
9
Partner voor bestuur en beleid
Sociale samenhang Sociale samenhang draait om vragen als: kent men elkaar in de buurt, woont men in een gezellige buurt en voelt men zich er thuis? In Hendrik-Ido-Ambacht komt de sociale samenhang met een score van 6,5 overeen met die in 2021 en ligt op eenzelfde niveau als gemiddeld in sterk stedelijke gemeenten. Wanneer we naar de onderliggende stellingen kijken, zien we dat inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht positiever zijn dan inwoners van vergelijkbare gemeenten over de wijze waarop buurtgenoten met elkaar omgaan en de gezelligheid van de buurt en hulpvaardigheid van bewoners. Ook over de bevolkingssamenstelling in de buurt zijn zij vaker tevreden dan gemiddeld in sterk stedelijke gemeenten. Inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht zijn ook meer dan gemiddeld geneigd om bij langere afwezigheid een huissleutel aan de buren te geven.
Sociale samenhang1 - schaalscore 0-10 (hoe hoger, hoe beter) 10 8
6,6
6,5
6,3
6,3
6 4 2 0 Hendrik-Ido-Ambacht
sterk stedelijke gemeenten 2021
2023
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
In hoeverre eens of oneens met uitspraken – % (helemaal) eens
2021
2023
SS (2023)
De mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om Als ik op vakantie zou gaan of langere tijd afwezig zou zijn, zou ik mijn huissleutel aan de buren durven te geven Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt
80
79
74
77
79
72
74
74
66
Verschillen voor wijken
Ik woon in een gezellige buurt waar mensen elkaar helpen
63
63
58
Op wijkniveau zien we wat betreft de scores op sociale samenhang en de onderliggende stellingen geen noemenswaardige verschillen tussen de afzonderlijke wijken in Hendrik-Ido-Ambacht.
Ik voel me thuis bij de mensen die in de buurt wonen In deze buurt durven de mensen elkaar aan te spreken op onwenselijk gedrag Ik heb veel contact met andere buurtbewoners
64
62
61
52
51
47
35
39
35
De mensen in de buurt kennen elkaar nauwelijks
24
26
29
Binnen Hendrik-Ido-Ambacht is de score op al de onderliggende stellingen stabiel gebleven tussen 2021 en 2023.
1 Dit is een samengestelde score. Hoe hoger de score op deze schaal,
hoe beter de sociale samenhang in de buurt wordt ervaren. De score is samengesteld op basis van de antwoorden op de stellingen in de tabel hiernaast.
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
10
Partner voor bestuur en beleid
Prettig wonen Het rapportcijfer voor het prettig wonen in de buurt is stabiel in de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht. Het rapportcijfer 7,7 ligt iets hoger dan het gemiddelde voor sterk stedelijke gemeenten (7,5). Zeven op de tien inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (69%) vinden dat hun buurt de afgelopen 12 maanden gelijk is gebleven, twee op de tien (21%) vinden dat hun buurt achteruit is gegaan en een op de tien (9%) ervaart een vooruitgang. Dit komt overeen met vergelijkbare, sterk stedelijke, gemeenten.
Hoe prettig wonen in de buurt - rapportcijfer 1-10 10 8
7,8
7,6
7,7
7,7
7,5
6 4 2 0 Hendrik-Ido-Ambacht 2015
Verschillen voor wijken Op wijkniveau zien we wat betreft het rapportcijfer voor het prettig wonen en het oordeel over de ontwikkeling van de buurt in de afgelopen 12 maanden geen noemenswaardige verschillen tussen de afzonderlijke wijken in Hendrik-IdoAmbacht.
7,5
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Ontwikkeling buurt laatste 12 maanden – in % 2021
2023
SS (2023)
vooruit
6
9
9
gelijk gebleven
78
69
70
achteruit
14
21
18
geen antwoord
2
1
3
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
11
Partner voor bestuur en beleid
Ervaren overlast in de buurt Binnen het thema ervaren overlast gaan we in op vier vormen: fysieke verloedering, sociale overlast, milieuoverlast en verkeersoverlast.
Partner voor bestuur en beleid
Fysieke verloedering in de buurt Veel fysieke verloedering – schaalscore1 (hoe lager, hoe beter)
In 2023 ervaart een vijfde (18%) van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht veel overlast van rommel, vernieling, bekladding en/of hondenpoep. Dat is vergelijkbaar met voorgaande jaren. Het is lager dan in gemeenten met een zelfde stedelijkheid, waar dit op 23% ligt.
100%
Zo heeft 15% veel last van hondenpoep en 6% van rommel op straat.
40%
80% 60%
20% Verschillen voor wijken Op wijkniveau zien we wat betreft fysieke verloedering geen noemenswaardige verschillen tussen de afzonderlijke wijken in Hendrik-Ido-Ambacht.
17%
16%
23%
18%
17%
23%
0% Hendrik-Ido-Ambacht 2015
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Zelf ervaren overlast van … (indien wel eens voorgekomen) – % veel overlast
1 Hoe hoger de score op deze schaal, hoe meer overlast wordt
ervaren. Optelling van het antwoord "ervaart veel overlast" op de vragen uit de tabel hiernaast.
2021
2023
SS (2023)
hondenpoep
13
15
18
rommel op straat
5
6
8
vernield straatmeubilair
2
1
3
bekladde muren of gebouwen
1
0
2
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
13
Partner voor bestuur en beleid
Sociale overlast in de buurt De schaalscore ‘veel sociale overlast’ omvat de overlast die samenhangt met drank en drugs, dan wel overlast veroorzaakt door rondhangende jongeren, buurtbewoners, passanten en/of verwarde personen. Ruim een op de tien inwoners (13%) ervaart zelf veel overlast van één of meer van deze vormen van sociale overlast. Dit komt overeen met vergelijkbare gemeenten (14%) en met voorgaande jaren. Het betreft met name overlast van rondhangende jongeren; een op de tien inwoners (9%) ervaart hier veel overlast van.
Veel sociale overlast– schaalscore1 (hoe lager, hoe beter) 100% 80% 60% 40% 20%
10%
9%
13%
9%
13%
0% Hendrik-Ido-Ambacht
Verschillen voor wijken Er zijn geen noemenswaardige verschillen tussen de wijken wat betreft sociale overlast.
1 Hoe hoger de score op deze schaal, hoe meer overlast wordt
ervaren. Optelling van het antwoord "ervaart veel overlast" op de vragen uit de tabel hiernaast.
14%
sterk stedelijke gemeenten
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
2015
2019
2021
2023
Zelf ervaren overlast van … (indien wel eens voorgekomen) – % veel overlast 2021
2023
SS (2023)
rondhangende jongeren
5
9
6
overlast van buurtbewoners
3
3
5
drugshandel
2
2
4
mensen die op straat worden lastiggevallen
0
2
2
drugsgebruik
1
1
4
verwarde personen
0
1
3
dronken mensen op straat
0
0
3
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
14
Partner voor bestuur en beleid
Milieuoverlast in de buurt De schaalscore ‘veel milieuoverlast’ omvat de overlast die samenhangt met geluid, stank en horeca. Ongeveer een op de tien inwoners (12%) ervaart hier veel overlast van. Dit komt overeen met 2021. Ook komt het overeen met vergelijkbare gemeenten. Het gaat hierbij met name om geluidsoverlast; een op de tien (10%) inwoners ervaart hier veel overlast van.
Veel milieuoverlast– schaalscore1 (hoe lager, hoe beter) 100% 80%
60% 40% 9%
20% Verschillen voor wijken Op wijkniveau zien we wat betreft milieuoverlast geen noemenswaardige verschillen tussen de afzonderlijke wijken in Hendrik-Ido-Ambacht.
13%
12%
13%
0% Hendrik-Ido-Ambacht
sterk stedelijke gemeenten 2021
2023
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Zelf ervaren overlast van … (indien wel eens voorgekomen) – % veel overlast
1 Hoe hoger de score op deze schaal, hoe meer overlast wordt
ervaren. Optelling van het antwoord "ervaart veel overlast" op de vragen uit de tabel hiernaast.
2021
2023
SS (2023)
geluidsoverlast
8
10
11
stankoverlast
2
4
4
overlast van horeca
0
2
1
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
15
Partner voor bestuur en beleid
Verkeersoverlast in de buurt Veel verkeersoverlast– schaalscore1 (hoe lager, hoe beter)
De schaalscore ‘veel verkeersoverlast’ omvat drie aspecten: te hard rijden, parkeerproblemen en agressief gedrag in het verkeer. Ruim een derde van de inwoners (36%) ervaart veel overlast van ten minste één van deze overlastvormen. Dit verschilt niet noemenswaardig van voorgaande jaren. Hiermee ligt het aandeel inwoners dat zelf veel verkeersoverlast ervaart op een vergelijkbaar niveau als in vergelijkbare gemeenten. Het betreft met name overlast van te hard rijden en parkeerproblemen; een vijfde van de inwoners ervaart hier veel overlast van. Een op de tien inwoners ervaart veel overlast van agressief verkeersgedrag.
100% 80% 60% 40%
32%
29%
36%
30%
Op wijkniveau zien we wat betreft verkeersoverlast geen noemenswaardige verschillen tussen de afzonderlijke wijken in Hendrik-Ido-Ambacht.
1 Hoe hoger de score op deze schaal, hoe meer overlast wordt
ervaren. Optelling van het antwoord "ervaart veel overlast" op de vragen uit de tabel hiernaast.
34%
20% 0% Hendrik-Ido-Ambacht 2015
Verschillen voor wijken
33%
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Zelf ervaren overlast van … (indien wel eens voorgekomen) – % veel overlast 2021
2023
SS (2023)
te hard rijden
19
22
21
parkeerproblemen
17
20
20
agressief verkeersgedrag
8
9
10
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
16
Partner voor bestuur en beleid
Vorm van overlast het eerst aanpakken Welke vorm van overlast moet volgens de bewoners als eerste worden aangepakt? In Hendrik-Ido-Ambacht zijn dit vooral de parkeerproblemen (24%) en het te hard rijden (22%). Daarna volgen de rommel op straat (11%), hondenpoep (11%) en rondhangende jongeren (8%).
Vorm van overlast die als eerste moet worden aangepakt, in % 2021
2023
SS (2023)
parkeerproblemen
20
24
20
te hard rijden
22
22
21
rommel op straat
8
11
9
hondenpoep
12
11
13
Verschillen voor de wijken
rondhangende jongeren
6
8
4
De top drie overlastvormen die het eerst aangepakt moeten worden zijn niet voor alle wijken in Hendrik-Ido-Ambacht hetzelfde. In de wijk Krommeweg is de top 3 vergelijkbaar met gemiddeld in Hendrik-Ido-Ambacht. In Centrum staan hondenpoep en rommel op straat gedeeld derde (met 13%). En in de Volgerlanden is de top 3: te hard rijden (27%), parkeerproblemen (26%) en rondhangende jongeren (11%).
Toelichting:
De eerste vier problemen staan ook in vergelijkbare gemeenten hoog op het prioriteitenlijstje van inwoners. Rondhangende jongeren wordt vaker genoemd dan in vergelijkbare gemeenten. Het aandeel inwoners van HendrikIdo-Ambacht dat prioriteit geeft aan deze overlastvormen is vergelijkbaar met 2021.
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
17
Partner voor bestuur en beleid
Veiligheidsbeleving en slachtofferschap In deze paragraaf gaan we in op het gevoel van veiligheid, de ervaren criminaliteit in de eigen buurt, het persoonlijk slachtofferschap, de ingeschatte kans om slachtoffer te worden en wat bewoners zelf doen aan preventie.
Partner voor bestuur en beleid
Veiligheid in de buurt Het rapportcijfer voor de veiligheid in de buurt ligt in HendrikIdo-Ambacht op een 7,6, net als 2021 en 2019 het geval was. Dit is een hoger rapportcijfer dan in vergelijkbare gemeenten. Toch komt de frequentie waarmee inwoners zich weleens onveilig voelen in de eigen buurt wel overeen met vergelijkbare gemeenten; een op de zeven inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (14%) voelt zich weleens onveilig in de eigen buurt; 1% voelt zich daar vaak onveilig. Vanaf 2015 is het aandeel inwoners dat zich weleens onveilig voelt vrij stabiel, afgezien van een tijdelijke daling in 2019.
Rapportcijfer veiligheid in de buurt - rapportcijfer 1-10 10 8
7,6
7,2
7,6
7,6
Het gevoel van veiligheid verschilt niet tussen de wijken.
7,3
6 4
2 0 Hendrik-Ido-Ambacht 2015
Verschillen voor wijken
7,4
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Onveilig voelen in de eigen buurt –in % 2015
2019
2021
2023
SS (2023)
10
6
10
14
17
vaak
2
1
1
1
2
soms
-
-
6
8
11
zelden
-
-
2
5
4
weleens waarvan:
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
Waar een streepje staat in de tabel, zijn er geen gegevens beschikbaar voor het betreffende jaar.
19
Partner voor bestuur en beleid
Ervaren criminaliteit Vier procent van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht ervaart veel criminaliteit in de eigen buurt. Dit komt overeen met 2021. Het is een lager aandeel dan in vergelijkbare gemeenten, waar dit 10% van de inwoners betreft. Zes op de tien inwoners (58%) stellen dat de criminaliteit in de eigen buurt gelijk is gebleven in de afgelopen 12 maanden. Een op de zes inwoners ervaarde een toename (15%) en 4% een afname van de criminaliteit in hun buurt. Dit komt overeen met 2021 en met vergelijkbare gemeenten.
Beleving voorkomen van criminaliteit in de buurt- % idee veel criminaliteit 100% 80% 60% 40% 20%
2%
9%
4%
10%
0% Verschillen voor wijken
Hendrik-Ido-Ambacht
Er zijn geen verschillen per wijk op dit vlak.
2021
sterk stedelijke gemeenten 2023
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Ontwikkeling criminaliteit in de buurt in afgelopen 12 maanden, % 2021
2023
SS (2023)
toegenomen
12
15
13
gelijk gebleven
62
58
58
afgenomen
5
4
4
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
20
Partner voor bestuur en beleid
Slachtofferschap traditionele criminaliteit In de figuur hiernaast zien we het aandeel inwoners dat in de afgelopen 12 maanden minimaal één keer slachtoffer is geweest van een gewelds-, vermogens- of vandalismedelict (de ‘traditionele criminaliteit’). Een op de zes inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (15%) geeft aan slachtoffer te zijn geweest. Dit is vergelijkbaar met 2021. Hiermee is het traditioneel slachtofferschap in Hendrik-IdoAmbacht iets lager dan in vergelijkbare gemeenten waar sprake was van een lichte toename van 18% in 2021 naar 21% in 2023. Van de verschillende soorten delicten zijn inwoners net wat vaker slachtoffer geworden van vermogensdelicten, dan van geweldsdelicten en vernielingen. Dat is ook het geval in vergelijkbare gemeenten.
Verschillen voor wijken De mate van traditioneel slachtofferschap verschilt niet noemenswaardig tussen de wijken.
Slachtofferschap traditionele criminaliteit1 - in % 100% 80% 60% 40%
13%
20% 0%
Hendrik-Ido-Ambacjht
sterk stedelijke gemeenten 2021
2023
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
% personen in afgelopen 12 maanden minimaal één keer slachtoffer van een traditioneel delict
geweld (mishandeling, bedreiging met fysiek geweld, seksuele delicten)
vernielingen minimaal één keer slachtoffer was van een delict uit de hiernaast staande tabel.
2021
2023
SS (2023)
6
8
11
4
6
7
5
5
7
vermogen ((poging tot) inbraak, (poging tot) zakkenrollerij/beroving, autodiefstal, fietsdiefstal, diefstal uit/vanaf auto, diefstal andere voertuigen, overige diefstal)
1 Dit betreft het % inwoners dat in de afgelopen 12 maanden
21%
18%
15%
(voertuigvernielingen, overige vernielingen) Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
21
Partner voor bestuur en beleid
Slachtofferschap online criminaliteit Ruim een op de tien inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht is in de afgelopen 12 maanden slachtoffer geworden van online criminaliteit, zoals bijvoorbeeld online oplichting, hacken of online bedreiging. Het slachtofferschap van online criminaliteit komt overeen met 2021 en is ook vergelijkbaar met het vergelijkbare gemeenten. Online criminaliteit is over het algemeen sowieso minder afhankelijk van woonplaats of woonwijk2.
Slachtofferschap online criminaliteit1 - in % 100% 80%
60% 40% 14%
20%
17%
13%
16%
0% Hendrik-Ido-Ambacht
Verschillen voor wijken
sterk stedelijke gemeenten 2021
Het online slachtofferschap verschilt niet per wijk.
2023
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
% personen in de afgelopen 12 maanden minimaal één keer slachtoffer van online delict 2021
2023
SS (2023)
10
7
10
5
5
6
1
2
3
1
0
1
online oplichting en fraude (online: aankoopfraude, verkoopfraude, fraude betalingsverkeer, identiteitsfraude, phishing)
hacken (hacken account, hacken apparaat) 1 Dit betreft het % inwoners dat in de afgelopen 12 maanden
minimaal één keer slachtoffer van een delict uit de hiernaast staande tabel. 2 Veiligheidsmonitor 2023, maart 2024. Centraal Bureau voor de
Statistiek.
online bedreiging en intimidatie (online: bedreiging, pesten, stalken, shamesexting)
overige online delicten Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
22
Partner voor bestuur en beleid
Perceptie kans slachtofferschap Hoe groot achten de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht de kans om zelf slachtoffer te worden van criminaliteit? In de tabel hiernaast tonen we dit voor een aantal uiteenlopende gebeurtenissen.
Perceptie kans op slachtofferschap - % kans (heel) groot
Een op de zes inwoners (16%) acht de kans (heel) groot om slachtoffer te worden van oplichting via internet. De kans op een woninginbraak schat 6% van de inwoners (heel) hoog in. Voor mishandeling, beroving en zakkenrollerij ligt dit aandeel onder de 5%. Dit komt overeen met twee jaar terug en komt overeen met vergelijkbare gemeenten.
Verschillen tussen de wijken Er zijn op dit punt geen verschillen per wijk.
2021
2023
SS (2023)
oplichting via internet
19
16
17
inbraak in woning
4
6
7
beroving (met geweld)
1
3
3
zakkenrollerij (zonder geweld)
2
2
3
mishandeling
1
2
3
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
23
Partner voor bestuur en beleid
Preventie Inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht nemen wat meer preventieve maatregelen om zichzelf, hun bezittingen en hun woning te beschermen dan inwoners in vergelijkbare gemeenten. De meest genomen preventieve maatregel in dit verband is het meenemen van waardevolle spullen uit de auto; 85% van de inwoners zegt dit te doen. Ook hoog scoren extra veiligheidssloten of grendels op ramen/deuren (70%). Vergeleken met 2021 hebben nu meer inwoners camerabewaking bij hun woning. Dit aandeel steeg van 17% in 2021 naar een kwart (26%) in 2023.
Verschillen voor wijken
Frequentie preventieve maatregelen om bezittingen te beschermen - % altijd of vaak 2021
2023
SS (2023)
waardevolle spullen mee uit de auto nemen
82
85
78
licht laten branden als ‘s avonds niemand thuis
57
59
46
fiets in een bewaakte fietsenstalling zetten indien mogelijk
54
52
52
waardevolle spullen thuis laten om diefstal te voorkomen
41
48
44
geen van deze maatregelen
7
5
10
2,3
2,4
2,2
2021
2023
SS (2023)
extra veiligheidssloten of grendels op ramen en/of (buiten)deuren
71
70
62
buitenverlichting met sensor
50
51
48
rolluiken of luiken voor ramen en/of deuren
24
31
23
camerabewaking
17
26
23
alarminstallatie
17
18
14
raamsticker of certificaat van het Politiekeurmerk Veilig Wonen
14
14
10
geen van deze voorzieningen
13
13
19
gemiddeld aantal voorzieningen (aantal)
1,9
2,1
1,8
gemiddeld aantal maatregelen (aantal) Preventieve voorzieningen in/rond woning - % ja
Er zijn op dit punt geen noemenswaardige verschillen per wijk.
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
24
Partner voor bestuur en beleid
Preventie Vrijwel alle inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht doen iets om hun digitale gegevens te beschermen (96%). Vergeleken met 2021 is het gebruik van een wachtwoordmanager iets toegenomen (van 10% naar 17%); verder zijn er geen verschillen op dit vlak. Het gemiddeld aantal maatregelen komt overeen met vergelijkbare gemeenten.
Preventieve maatregelen om digitale gegevens te beschermen, % ja
De onderste tabel laat zien dat inwoners van Hendrik-IdoAmbacht, vergeleken met andere gemeenten, iets vaker beschikken over een buurt- of burgerwacht in de buurt en zich iets vaker hebben aangemeld voor Burgernet. Vier op de tien inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht geven aan dat er in hun buurt een buurtpreventie-app is; een op de vijf huishoudens (22%) neemt hier zelf aan deel. Een buurt- of burgerwacht in de buurt is bij 12% van de inwoners aanwezig in de buurt.
2021
2023
SS (2023)
sterke wachtwoorden kiezen
69
73
73
wachtwoorden regelmatig veranderen
35
33
28
update uitvoeren of back-up maken
49
57
52
virusscanner gebruiken
53
55
51
firewall gebruiken
36
42
37
wachtwoordmanager gebruiken
10
17
17
geen van deze maatregelen
4
4
4
2,5
2,8
2,6
2021
2023
SS (2023)
buurtpreventie-app aanwezig in de buurt
43
38
33
huishouden neemt deel aan buurtpreventie-app
26
22
21
buurt- of burgerwacht aanwezig in de buurt
15
12
8
huishouden aangemeld voor Burgernet
41
37
31
gemiddeld aantal maatregelen (aantal) Verschillen voor wijken
Buurtpreventie, % ja
Het gemiddeld aantal preventieve maatregelen om digitale gegevens te beschermen verschilt niet per wijk. In Centrum is er minder dan gemiddeld in Hendrik-IdoAmbacht een buurtpreventie-app aanwezig in de buurt (24%) en nemen minder huishoudens deel aan zo’n app (13%).
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
25
Partner voor bestuur en beleid
Oordeel over politie en gemeente In deze paragraaf gaan we in op de zichtbaarheid van de politie en gemeentelijke handhavers in de buurt en het oordeel over het functioneren van de politie en gemeentelijke handhavers en het functioneren van de gemeente als het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid.
Partner voor bestuur en beleid
Politie in de buurt Net als in vergelijkbare gemeenten zijn vier op tien inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (39%) (zeer) tevreden over het functioneren van de politie in hun buurt. In Hendrik-IdoAmbacht is deze waardering vrij stabiel over de afgelopen jaren.
Functioneren politie in de buurt – % (zeer) tevreden
Ook het oordeel over de zeven stellingen over de politie in de buurt, komt overeen met vergelijkbare gemeenten. Hoewel ruim de helft van de inwoners vindt dat de politie weinig contact heeft met de bewoners in de buurt, vindt 47% wel dat de politie burgers in de buurt bescherming biedt.
40%
100% 80% 60%
36%
43%
40%
39%
36%
35%
20% 0% Hendrik-Ido-Ambacht 2015
sterk stedelijke gemeenten 2017
2021
2023
Verschillen voor wijken
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Bewoners van de wijk Krommeweg zeggen vaker dat de politie weinig contact heeft met bewoners in de buurt (70% tegenover 54% voor Hendrik-Ido-Ambacht in zijn geheel).
Uitspraken over politie in de buurt – % (helemaal) mee eens 2021
2023
SS (2023)
De politie heeft hier weinig contact met bewoners in de buurt
47
54
50
De politie biedt burgers in deze buurt bescherming
44
47
44
De politie in de buurt neemt je serieus
39
39
38
De politie in de buurt is makkelijk te benaderen
36
35
35
De politie bekeurt hier te weinig
31
35
30
De politie pakt problemen in deze buurt goed aan
26
22
23
De politie werkt goed samen met bewoners uit de buurt
19
17
20
Toelichting:
Gepercenteerd op degenen met een oordeel over het functioneren van de politie in de buurt. Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
27
Partner voor bestuur en beleid
Politie in de buurt Zes op de tien inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (59%) zeggen de politie zelden of nooit te zien in de woonbuurt. Vier op de tien zien de politie daar soms (37%) of vaak (5%). Alleen het aandeel inwoners dat de politie vaak ziet in de buurt is significant lager dan in vergelijkbare gemeenten, de rest is vergelijkbaar. Ook de tevredenheid met de zichtbaarheid van de politie in de buurt komt overeen met de situatie in 2021 en met vergelijkbare gemeenten.
Zichtbaarheid politie in de buurt – %
100% 80% 60% 40% 20% 0%
Verschillen voor wijken Er zijn op dit punt geen noemenswaardige verschillen tussen de wijken.
10%
13%
13%
14%
46%
41%
42%
37%
37%
35%
8%
5%
9%
9%
Hendrik-Ido-Ambacht
Hendrik-Ido-Ambacht
sterk stedelijk
sterk stedelijk
2021
2023
2021.
2023.
39%
43%
vaak
soms
zelden
nooit
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Tevredenheid over zichtbaarheid politie in de buurt – % (zeer) tevreden 100% 80% 60%
33%
40%
31%
28%
31%
20% 0% Hendrik-Ido-Ambacht
sterk stedelijke gemeenten
2021
2023
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
28
Partner voor bestuur en beleid
Gemeente Ruim de helft van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (54%) is (zeer) tevreden over het functioneren van de gemeente als het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid. Dit is een hoger aandeel inwoners dan in vergelijkbare gemeenten (43%). De tevredenheid komt is de afgelopen jaren vrij stabiel, met een positieve uitschieter in 2019 toen 70% hier (zeer) tevreden over was. Bijna zes op de tien inwoners (58%) vinden dat de gemeente zich inzet voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt en dat is meer dan in vergelijkbare gemeenten (48%). Bijna de helft van de inwoners (47%) vindt dat de gemeente de buurt hier goed over informeert en ook dit aandeel is hoger dan in vergelijkbare gemeenten (40%). Een derde (33%) vindt dat de gemeente de buurt hierbij betrekt en dat komt overeen met vergelijkbare gemeenten.
Oordeel functioneren gemeente over leefbaarheid en veiligheid– % (zeer) tevreden 100% 70%
80% 60%
58%
57%
54% 43%
43%
40% 20% 0% Hendrik-Ido-Ambacht 2015
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Uitspraken het functioneren van de gemeente– % (helemaal) mee eens Verschillen voor wijken Er zijn op dit punt geen noemenswaardige verschillen tussen de wijken.
2021
2023
SS (2023)
De gemeente zet zich in voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt
62
58
48
De gemeente informeert de buurt over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt
48
47
40
De gemeente betrekt de buurt bij de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt
41
33
34
Toelichting:
Gepercenteerd op degenen met een oordeel over het functioneren van de gemeente in de aanpak van leefbaarheid en veiligheid. Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS 2023
29
Partner voor bestuur en beleid
Gemeentelijke handhavers De helft van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (49%) ziet zelden of nooit gemeentelijke handhavers in hun woonbuurt. Het aandeel ‘nooit’ is met 17% duidelijk lager dan in vergelijkbare gemeenten (33%). Vier op de tien inwoners (40%) zien ze soms en dat komt veel vaker voor in Hendrik-Ido-Ambacht dan in vergelijkbare gemeenten (25%).
Een vijfde van de Ambachters (22%) is (zeer) tevreden over het functioneren van de gemeentelijke handhavers (in hun buurt of elders in hun gemeente). Dit is vergelijkbaar met vergelijkbare gemeenten.
Verschillen voor wijken
Zichtbaarheid gemeentelijke handhavers in de buurt– %
100% 80% 60% 40%
17%
17%
31%
32%
35%
33%
31%
32% 25%
39%
40%
11%
9%
24% 8%
Hendrik-Ido-Ambacht
Hendrik-Ido-Ambacht
sterk stedelijk
sterk stedelijk
2021
2023
2021.
2023.
20% 0%
vaak
soms
zelden
8%
nooit
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Er zijn op dit punt geen verschillen tussen de wijken. Tevredenheid over het functioneren van gemeentelijke handhavers– % (zeer) tevreden 100% 80% 60% 40%
24%
27%
22%
25%
20% 0% Hendrik-Ido-Ambacht
sterk stedelijke gemeenten 2021
Toelichting:
2023
Gepercenteerd op degenen die de gemeentelijke handhavers vaak, soms of zelden in hun buurt of elders in de gemeente zien. Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd.
30
Partner voor bestuur en beleid
Ondermijning Deze paragraaf gaat in op het voorkomen en melden van verdachte situaties of problemen in de buurt. Dit onderwerp behoort niet tot de landelijke standaard vragenlijst, maar is in 2023 als nieuw onderwerp ingebracht in de vrije ruimte van de Veiligheidsmonitor door het Regionale Informatie- en Expertise Centrum Rotterdam (RIIEC) en de Veiligheidsalliantie Rotterdam (VAR). Er is dus geen vergelijking mogelijk met andere sterk stedelijke gemeenten en geen vergelijking met eerdere jaren.
Partner voor bestuur en beleid
Verdachte situaties of problemen De helft (49%) van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht geeft aan dat ze zeker weten of vermoeden dat er in hun buurt weleens één of meer van de voorgelegde verdachte situaties of problemen voorkomen: 18% weet het zeker, 31% vermoedt het alleen. Meest genoemd worden verdachte situaties met betrekking tot een voertuig, zoals rondjes blijven rijden en lang in een geparkeerde auto blijven zitten: 5% van de inwoners weet zeker dat dit voorkomt in hun buurt, 12% vermoedt het. Ook personen die op een verdachte manier met elkaar in gesprek zijn, bijvoorbeeld veel om zich heen kijken, geld of pakketjes met elkaar uitwisselen, wordt relatief vaak genoemd: 3% weet zeker dat dit in hun buurt weleens voorkomt, 14% vermoedt het. Aanwijzingen voor drugsgebruik en een sterke wietlucht worden door 5% van de inwoners genoemd als zeker voorkomend in hun buurt en door 10% resp. 8% vermoed. Verdachte situaties of problemen waar inwoners nauwelijks van denken dat het voorkomt in hun buurt zijn: verpakkingen van chemicaliën bij panden of op locaties waar je ze niet zou verwachten, locaties waar illegaal gegokt wordt, aanwijzingen voor illegale prostitutie, een sterke chemische (anijs) geur op locaties of bij gebouwen, horeca waar criminelen elkaar ontmoeten en verdacht uitziende pakketjes die opgehaald of geleverd worden.
Verschillen voor wijken Er zijn geen noemenswaardige verschillen tussen wijken op dit vlak.
Weleens voorkomen van verdachte situaties of problemen in de buurt – % Een verdachte situatie m.b.t. een voertuig Personen op verdachte manier met elkaar in gesprek Aanwijzingen voor drugsgebruik Een sterke wietlucht Buurtbewoners die dure spullen of auto's bezitten Zaken waar je alleen met contant geld kunt betalen Personen die in het bezit zijn van een wapen Zaken: bijna nooit klanten, wel blijven bestaan Iets verdachts bij een woning of bedrijfspand Handel in gestolen spullen of voertuigen (Buitenlandse) arbeiders die worden uitgebuit Onbekenden die er kort wonen en dan vertrekken Woningen door huisjesmelkers verhuurd Verdacht uitziende pakketjes opgehaald of geleverd Horeca waar criminelen elkaar ontmoeten Een sterke chemische geur Aanwijzingen voor illegale prostitutie Locaties waar illegaal gegokt wordt Verpakkingen chemicaliën waar je ze niet verwacht
5 12 3 14 5 10 5 8
65 63 70 74 71 78 66 76 71 75 78 78 78 79 80 85 83 80 86
10 4 7 10 8 27 4 2 2 2 2 2
17 21 15 12 18 11 24 15 21 22 19 19 19 18 18 14 16 19 14
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% ja, dat weet ik zeker
32
ja, dat vermoed ik
nee
weet ik niet / geen mening
Partner voor bestuur en beleid
Melden van verdachte situaties Over verdachte situaties waarvan men zeker weet of vermoedt dat ze in de buurt voorkomen, is gevraagd of hier weleens melding van is gedaan en bij wie melding is gedaan. Vier op de vijf (80%) inwoners, die zeker weten of vermoeden dat één of meer van de voorgelegde verdachte situaties weleens in hun buurt voorkomen, heeft dit nooit gemeld. Van de kleinere groep inwoners die zeker weten dat er weleens verdachte situaties voorkomen heeft twee derde (64%) hier nooit melding van gemaakt. Wanneer bewoners melding maken van problemen of verdachte situaties, doen zij dit het vaakst bij de politie. Dit geldt voor 15% van de inwoners die zeker weten of vermoeden dat verdachte situaties voorkomen. Onder degenen die zeker weten dat verdachte situaties voorkomen heeft een kwart (27%) dit bij de politie gemeld. Meld Misdaad Anoniem wordt veel minder vaak benaderd om melding te doen.
Heeft men problemen of situaties die zeker of vermoedelijk voorkomen weleens gemeld - % 27%
ja, bij de politie
15% 9% 6%
ja, bij de gemeente
10%
ja, bij een andere organisatie
4% 4% 2%
ja, bij Meld Misdaad Anoniem (M.)
64%
nee, nooit gemeld
80% 0%
20% zeker
Of men een situatie meldt is onder meer afhankelijk van het type probleem of situatie. De voorgelegde situaties worden echter afzonderlijk te weinig genoemd (minder dan 80 personen) om een uitsplitsing te kunnen maken naar waar men meldt bij specifieke situaties.
33
40%
60%
80%
100%
zeker en vermoeden
Partner voor bestuur en beleid
Melden van verdachte situaties Inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht die verdachte situaties niet hebben gemeld geven vooral als reden dat ze twijfelen of het belangrijk genoeg was (27%).
Een van de mogelijkheden om verdachte situaties te melden is via Meld Misdaad Anoniem (M.). Aan alle respondenten is gevraagd hoeveel vertrouwen ze hebben dat hun gegevens bij een melding via Meld Misdaad Anoniem ook echt anoniem blijven. Hierop geeft 22% van de inwoners aan niet bekend te zijn met Meld Misdaad Anoniem. Van de inwoners die wel bekend zijn met Meld Misdaad Anoniem heeft 44% er (heel) veel vertrouwen in dat gegevens anoniem blijven bij een melding, 14% heeft hier (heel) weinig vertrouwen in.
Redenen waarom men verdachte situaties niet heeft gemeld - % Ik twijfelde of het belangrijk genoeg was Ik weet niet hoe of waar ik dat kan melden Ik zie dit niet als mijn taak Heeft geen zin, er wordt toch niets mee gedaan Het was niet nodig omdat anderen al iets deden Ik was bang voor een vervelende reactie of wraak Niet nodig omdat de situatie snel was opgelost Een melding doen kost te veel tijd/moeite Nog niet aan toe gekomen Andere reden
27% 13% 12% 12% 10% 9% 8% 4% 0% 14% 0%
20%
40%
60%
80%
4%
18%
100%
Vertrouwen dat gegevens anoniem blijven bij melding misdaad anoniem- %
7%
0%
37%
20%
heel veel vertrouwen weinig vertrouwen
24%
40%
10%
60%
veel vertrouwen heel weinig vertrouwen
80%
100%
niet veel, niet weinig vertrouwen weet ik niet
Toelichting: Gepercenteerd op degenen die weleens gehoord hebben van Meld Misdaad Anoniem.
34
Partner voor bestuur en beleid
Melden van verdachte situaties Het is voor de gemeente, de politie, het Openbaar Ministerie en de Belastingdienst waardevol als verdachte situaties worden gemeld. De inwoners is gevraagd of ze behoefte hebben aan meer informatie over hoe ze verdachte situaties kunnen herkennen en/of melden. Drie kwart (75%) van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht zegt hier geen behoefte aan te hebben en 7% weet het niet. 18% heeft er dus wel behoefte aan: over welke informatie men wil ontvangen is men divers. De inwoners (78 respondenten) die zeggen behoefte te hebben aan informatie willen deze vooral ontvangen via email (47%), een website of app (41%) of via een huis-aan-huis blad, lokaal nieuws in de krant of op radio of tv (53%). Een informatiebijeenkomst wordt door slechts 2% van deze inwoners genoemd.
Behoefte aan informatie over hoe verdachte situaties te herkennen en/of melden - %
Informatie over aanpak door politie/gemeente
10%
Informatie over verdachte situaties herkennen
10%
Informatie over hoe verdachte situaties te melden
8%
Informatie over wat er met melding gedaan wordt
7%
Nee, geen behoefte aan informatie
75%
Weet ik niet
Er is geen uitgesproken voorkeur van wie men deze informatie wil ontvangen: de politie wordt door 59% en de gemeente door 56% van de inwoners die informatie willen genoemd. 27% zegt dat het niet uitmaakt.
7% 0%
35
20%
40%
60%
80%
100%
Partner voor bestuur en beleid
Wijkprofielen Partner voor bestuur en beleid
Wijkprofielen Welke wijken doen het goed en welke doen het minder op het gebied van leefbaarheid en veiligheid? Dat overzicht bieden we hier. We hebben de cijfers opgenomen over de thema’s leefbaarheid, ervaren overlast, veiligheidsgevoel, slachtofferschap, oordeel over de instanties, preventieve maatregelen genomen of aanwezig in de buurt en (vermoedens) van ondermijning in de buurt. De wijken in Hendrik-Ido-Ambacht verschillen niet of nauwelijks op deze thema’s. Het beperkte aantal afwijkingen kan een teken zijn dat de voorkomende afwijkingen toevallig in de steekproef naar voren komen. Op de volgende punten verschillen de genoemde wijken van het gemiddelde van Hendrik-Ido-Ambacht:
• In de wijk Centrum beschikken relatief weinig inwoners over een •
respondenten
2023
Hendrik-Ido-Ambacht totaal
476
Centrum
159
Krommeweg
157
De Volgerlanden
160
Buitengebied en industrie
0
buurtpreventie-app in hun buurt (24%) en nemen relatief weinig huishoudens deel aan zo’n app (13%). In de wijk Krommeweg vinden relatief veel inwoners dat de politie weinig contact heeft met de bewoners van de buurt (70%).
37
Partner voor bestuur en beleid
Wijkprofielen Hendrik-Ido-Ambacht Leefbaarheid
Centrum
Krommeweg
De Volgerlanden
Hendrik-Ido-Ambacht
7,6
7,6
7,8
7,7
7%/28%
7%/17%
12%/18%
9% /21%
6,8
6,5
6,9
6,8
Onderhoud stoepen, straten, pleintjes in de buurt
76%
63%
69%
70%
Onderhoud plantsoenen en parken in de buurt
72%
66%
76%
72%
De straatverlichting in de buurt
87%
92%
89%
89%
De speelplekken voor kinderen in de buurt
64%
61%
77%
68%
De voorzieningen voor jongeren in de buurt
46%
50%
43%
46%
Sociale cohesie –schaalscore (hoe hoger hoe beter)
6,4
6,5
6,5
6,5
De mensen in de buurt kennen elkaar nauwelijks
24%
23%
30%
26%
De mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om
79%
75%
80%
79%
Ik woon in een gezellige buurt waar mensen elkaar helpen
62%
67%
62%
63%
Ik voel me thuis bij de mensen die in de buurt wonen
63%
65%
59%
62%
Ik heb veel contact met andere buurtbewoners
40%
33%
41%
39%
Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt
71%
79%
74%
74%
Als ik op vakantie zou gaan of voor langere tijd afwezig zou zijn, zou ik mijn huissleutel aan de buren durven geven
80%
77%
79%
79%
In deze buurt durven de mensen elkaar aan te spreken op onwenselijk gedrag
57%
47%
48%
51%
Prettig wonen in de buurt – rapportcijfer (1-10) Ontwikkeling buurt afgelopen 12 maanden - % vooruit / % achteruit Fysieke voorzieningen – schaalscore (hoe hoger hoe beter) Fysieke voorzieningen - % (heel) tevreden
Sociale samenhang - % (helemaal) mee eens
Toelichting:
Verschil met Hendrik-Ido-Ambacht: dikgedrukt hoger of lager dan het cijfer van Hendrik-Ido-Ambacht in 2023
38
Partner voor bestuur en beleid
Wijkprofielen Hendrik-Ido-Ambacht Ervaren overlast
Centrum
Krommeweg
De Volgerlanden
Hendrik-Ido-Ambacht
Overlast algemeen (fysiek, sociaal, verkeer, milieu) - % voorkomen
96%
96%
95%
96%
Overlast algemeen - % veel overlast (van alle respondenten)
47%
43%
50%
47%
Fysieke verloedering - % voorkomen
86%
86%
83%
85%
Fysieke verloedering - % veel overlast (van alle respondenten)
16%
20%
19%
18%
Rommel op straat
6%
6%
5%
6%
Vernield straatmeubilair
1%
2%
1%
1%
Bekladde muren of gebouwen
0%
1%
0%
0%
Hondenpoep
13%
17%
15%
15%
Sociale overlast - % voorkomen
51%
52%
51%
51%
Sociale overlast - % veel overlast (van alle respondenten)
13%
10%
15%
13%
Dronken mensen op straat
1%
1%
0%
0%
Verwarde personen
0%
0%
2%
1%
Drugsgebruik
2%
2%
0%
1%
Drugshandel
2%
4%
1%
2%
Overlast van buurtbewoners
5%
2%
3%
3%
Mensen die op straat worden lastiggevallen
1%
0%
3%
2%
Rondhangende jongeren
8%
5%
13%
9%
Verkeersoverlast - % voorkomen
80%
81%
82%
81%
Verkeersoverlast - % veel overlast (van alle respondenten)
34%
27%
42%
36%
Parkeerproblemen
21%
16%
22%
20%
Te hard rijden
18%
17%
29%
22%
Agressief verkeersgedrag
10%
8%
9%
9%
Milieuoverlast - % voorkomen
38%
43%
31%
36%
Milieuoverlast - % veel overlast (van alle respondenten)
13%
13%
10%
12%
Geluidsoverlast
10%
12%
9%
10%
Stankoverlast
5%
1%
4%
4%
Overlast van horecagelegenheden
2%
2%
2%
2%
Toelichting:
Verschil met Hendrik-Ido-Ambacht: dikgedrukt hoger of lager dan het cijfer van Hendrik-Ido-Ambacht in 2023
39
Partner voor bestuur en beleid
Wijkprofielen Hendrik-Ido-Ambacht Veiligheidsgevoel
Centrum
Krommeweg
De Volgerlanden
Hendrik-Ido-Ambacht
Veiligheid in de buurt - rapportcijfer (1-10)
7,6
7,6
7,7
7,6
Weleens onveilig voelen (% ja)
13%
14%
15%
14%
1%
2%
1%
1%
3%
4%
5%
4%
18%/2%
10%/3%
16%/5%
15%/4%
's Avonds niet open doen , omdat niet veilig vinden
9%
8%
8%
8%
Omlopen of omrijden om onveilige plekken te mijden
4%
1%
2%
2%
’s Avonds onveilig voelen op straat
2%
2%
1%
2%
’s Avonds onveilig voelen alleen thuis
2%
1%
1%
1%
Bang zelf slachtoffer worden van criminaliteit in de buurt
1%
1%
1%
1%
Zakkenrollerij (zonder geweld)
2%
1%
2%
2%
Beroving (met geweld)
3%
3%
2%
3%
Inbraak in woning
6%
7%
6%
6%
Mishandeling
3%
2%
1%
2%
Oplichting via internet
16%
24%
12%
16%
Frequentie onveilig voelen (% vaak van alle respondenten) Frequentie voorkomen criminaliteit in de buurt - % veel Ontwikkeling criminaliteit afgelopen 12 maanden - % toegenomen / % afgenomen Weleens voorkomen dat … - % vaak
Perceptie kans op slachtofferschap - % (heel) groot
Toelichting:
Verschil met Hendrik-Ido-Ambacht: dikgedrukt hoger of lager dan het cijfer van Hendrik-Ido-Ambacht in 2023
40
Partner voor bestuur en beleid
Wijkprofielen Hendrik-Ido-Ambacht Persoonlijk slachtofferschap
Centrum
Krommeweg
De Volgerlanden
Hendrik-Ido-Ambacht
Slachtofferschap traditionele criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden
13%
19%
15%
15%
Vermogensdelicten - % ja afgelopen 12 maanden
6%
9%
9%
8%
(Poging tot) woninginbraak
2%
2%
1%
2%
Diefstal uit of vanaf auto
1%
0%
1%
1%
Fietsdiefstal
0%
3%
3%
2%
Zakkenrollerij en beroving
2%
1%
2%
2%
Overige diefstal
2%
2%
3%
2%
6%
8%
5%
6%
Seksueel geweld
1%
3%
3%
2%
Bedreiging
5%
5%
4%
5%
Mishandeling
3%
2%
0%
2%
Vernielingen/beschadigingen - % ja afgelopen 12 maanden
3%
7%
4%
5%
Slachtofferschap online criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden
14%
13%
13%
13%
Aankoopfraude
5%
5%
7%
6%
Verkoopfraude
1%
1%
0%
1%
Hacken apparaat/account
6%
2%
6%
5%
Phishing
62%
66%
65%
64%
Fraude betalingsverkeer
2%
0%
1%
1%
Identiteitsfraude
1%
1%
0%
1%
Pesten
2%
3%
0%
2%
Stalking
4%
2%
0%
2%
Shamesexting
1%
0%
0%
0%
Geweldsdelicten - % ja afgelopen 12 maanden
Toelichting:
Verschil met Hendrik-Ido-Ambacht: dikgedrukt hoger of lager dan het cijfer van Hendrik-Ido-Ambacht in 2023
41
Partner voor bestuur en beleid
Wijkprofielen Hendrik-Ido-Ambacht Instanties
Centrum
Krommeweg
De Volgerlanden
Hendrik-Ido-Ambacht
% Afgelopen 12 maanden contact
26%
19%
21%
23%
Frequentie gecontroleerd door de politie afgelopen 12 maanden – (% 1 of meer keer)
9%
5%
6%
7%
39%/9%
31%/10%
44%/5%
39%/8%
6%
1%
6%
5%
30%/27%
20%/33%
30%/25%
28% /28%
De politie biedt de burgers in deze buurt bescherming
45%
47%
48%
47%
De politie heeft hier weinig contact met de bewoners in de buurt
48%
70%
50%
54%
De politie werkt goed samen met de bewoners uit de buurt
13%
15%
22%
17%
De politie pak problemen in deze buurt goed aan
21%
16%
26%
22%
De politie bekeurt hier te weinig
32%
45%
32%
35%
De politie in de buurt neemt je serieus
31%
34%
49%
39%
De politie in de buurt is makkelijk te benaderen
33%
28%
42%
35%
52%/8%
42%/17%
52%/9%
50%/10%
Politiecontact
Oordeel functioneren politie in de buurt Tevredenheid over functioneren politie in de buurt - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Frequentie politie zien in de buurt - % vaak Tevredenheid over zichtbaarheid politie in de buurt - % (zeer) tevreden / % (zeer) ontevreden De politie in de buurt (% helemaal) mee eens)
Oordeel functioneren politie algemeen Tevredenheid over functioneren politie in het algemeen - % (zeer) tevreden / % (zeer) ontevreden
Toelichting:
Verschil met Hendrik-Ido-Ambacht: dikgedrukt hoger of lager dan het cijfer van Hendrik-Ido-Ambacht in 2023
42
Partner voor bestuur en beleid
Wijkprofielen Hendrik-Ido-Ambacht Instanties
Centrum
Krommeweg
De Volgerlanden
Hendrik-Ido-Ambacht
56%/9%
51%/12%
53%/14%
54%/12%
De gemeente zet zich in voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt
59%
54%
58%
58%
De gemeente informeert de buurt over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt
46%
46%
49%
47%
De gemeente betrekt de buurt bij de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt
31%
31%
37%
33%
50%
41%
53%
49%
21%/20%
18%/13%
26%/14%
22%/16%
Functioneren Gemeente Tevredenheid met aanpak van leefbaarheid en veiligheid door gemeente - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Uitspraken over functioneren gemeente - % (helemaal) eens
Gemeentelijke handhavers Zien van gemeentelijke handhavers in de buurt - % vaak of soms Tevredenheid over het functioneren van gemeentelijke handhavers - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden
Toelichting:
Verschil met Hendrik-Ido-Ambacht: dikgedrukt hoger of lager dan het cijfer van Hendrik-Ido-Ambacht in 2023
43
Partner voor bestuur en beleid
Wijkprofielen Hendrik-Ido-Ambacht Preventie
Centrum
Krommeweg
De Volgerlanden
Hendrik-Ido-Ambacht
Buurt met buurtpreventie-app - % ja
24%
44%
48%
38%
Deelname door iemand uit huishouden aan buurtpreventie-app - % ja ( van alle respondenten)
13%
24%
30%
22%
Buurt- of burgerwacht in de buurt - %ja
18%
12%
8%
12%
Iemand uit huishouden aangemeld bij Burgernet - % ja
33%
40%
38%
37%
Ik laat het licht branden als ‘s avonds niemand thuis is
59%
56%
61%
59%
Ik zet mijn fiets in een bewaakte fietsenstalling
50%
53%
52%
52%
Ik neem waardevolle spullen mee uit de auto
87%
82%
85%
85%
Als ik ergens naartoe ga, laat ik waardevolle spullen thuis om diefstal op straat te voorkomen
46%
50%
49%
48%
Gemiddeld aantal beveiligingsmaatregelen om zichzelf en bezittingen te beschermen [score]
2,4
2,4
2,5
2,4
Extra veiligheidssloten of grendels op ramen en/of (buiten)deuren
71%
76%
66%
70%
Rolluiken of luiken voor ramen en/of deuren
32%
29%
32%
31%
Buitenverlichting met sensor
54%
50%
48%
51%
Camerabewaking
21%
23%
32%
26%
Alarminstallatie
15%
12%
23%
18%
Raamsticker of certificaat van het Politiekeurmerk Veilig Wonen (PKVW)
11%
8%
21%
14%
Gemiddeld aantal beveiligingsmaatregelen in/rond woning [score]
2
2
2,2
2,1
2,6
3
2,8
2,8
Maatregelen zelf beschermen - % altijd of vaak
Woning heeft … (% ja)
Maatregelen online beveiligingsmaatregelen Gemiddeld aantal online beveiligingsmaatregelen [score] Toelichting:
Verschil met Hendrik-Ido-Ambacht: dikgedrukt hoger of lager dan het cijfer van Hendrik-Ido-Ambacht in 2023
44
Partner voor bestuur en beleid
Wijkprofielen Hendrik-Ido-Ambacht Ondermijning
Centrum
Krommeweg
De Volgerlanden
Hendrik-Ido-Ambacht
Weleens voorkomen verdachte situaties of problemen in de buurt - % ja, zeker weten
19%
23%
14%
18%
Weleens voorkomen verdachte situaties of problemen in de buurt - % ja, zeker weten of vermoeden
46%
51%
50%
49%
Een verdachte situatie m.b.t. een voertuig
17%
20%
16%
18%
Personen die op een verdachte manier met elkaar in gesprek zijn
18%
18%
14%
17%
Aanwijzingen voor drugsgebruik, bijv. zakjes met wiet of poeder, tabletten of spuiten
14%
19%
13%
15%
Een sterke wietlucht bij bepaalde panden / locaties
13%
19%
10%
13%
Buurtbewoners die dure spullen of auto's bezitten, waarvan je zou verwachten dat ze die niet kunnen betalen
11%
10%
12%
11%
Winkels en andere zaken waar je alleen met contant geld kunt betalen
8%
12%
13%
11%
Personen die in het bezit zijn van een wapen
9%
13%
9%
10%
Winkels en andere zaken waar bijna nooit klanten komen, maar die wel blijven bestaan
8%
8%
11%
9%
Iets verdachts bij een woning of bedrijfspand
9%
7%
9%
8%
Handel in gestolen spullen of voertuigen
3%
8%
2%
4%
(Buitenlandse) arbeiders die worden uitgebuit door slechte werk- en leefomstandigheden
3%
5%
2%
3%
Onbekenden die nog maar kort in mijn buurt wonen en dan ineens weer vertrokken zijn
3%
2%
4%
3%
Verwaarloosde woningen die door huisjesmelkers verhuurd worden
3%
6%
2%
3%
Verdacht uitziende pakketjes die worden opgehaald of geleverd bij een woning of een bedrijf
3%
4%
2%
3%
Horecagelegenheden waar criminelen elkaar ontmoeten
1%
1%
3%
2%
Een sterke chemische geur bij bepaalde panden / locaties
2%
0%
2%
1%
Aanwijzingen voor illegale prostitutie
1%
0%
2%
1%
Horecagelegenheden of andere locaties waar illegaal gegokt wordt
1%
2%
1%
1%
Verpakkingen van chemicaliën bij panden / locaties waar je deze niet zou verwachten
0%
1%
0%
0%
Toelichting:
Verschil met Hendrik-Ido-Ambacht: dikgedrukt hoger of lager dan het cijfer van Hendrik-Ido-Ambacht in 2023
45
Partner voor bestuur en beleid
Wijkprofielen Hendrik-Ido-Ambacht Ondermijning
Centrum
Krommeweg
De Volgerlanden
Hendrik-Ido-Ambacht
Bij de politie
20%
10%
13%
15%
Bij de gemeente
9%
3%
5%
6%
Bij een andere organisatie
4%
2%
5%
4%
Bij Meld Misdaad Anoniem
4%
1%
1%
2%
Nooit gemeld
76%
85%
80%
80%
Ik twijfelde of het belangrijk genoeg was
33%
31%
18%
27%
Ik weet niet hoe of waar ik dat kan melden
13%
11%
15%
13%
Ik zie dit niet als mijn taak
14%
14%
10%
12%
Het heeft geen zin, er wordt toch niets met de melding gedaan
12%
16%
8%
12%
Het was niet nodig omdat anderen al iets deden
16%
10%
4%
10%
Ik was bang voor een vervelende reactie of wraak
11%
10%
5%
9%
Het was niet nodig omdat de situatie snel was opgelost
5%
3%
15%
8%
Een melding doen kost te veel tijd/moeite
5%
5%
1%
4%
Ik ben er nog niet aan toegekomen, maar ga het nog wel doen
0%
0%
1%
0%
46%/15%
47%/13%
39%/13%
44%/14%
20%
23%
23%
22%
Situaties/problemen wel eens gemeld – % van personen die zeker weten of vermoeden dat één of meer situaties/problemen in hun buurt voorkomen
Redenen situatie / probleem niet melden
Vertrouwen dat gegevens bij melden geheim blijven bij Meld Misdaad Anoniem (M.) % (Heel) veel vertrouwen / % (heel) weinig vertrouwen (indien M. bekend) % Niet bekend met Meld Misdaad Anoniem (M.)
Toelichting:
Verschil met Hendrik-Ido-Ambacht: dikgedrukt hoger of lager dan het cijfer van Hendrik-Ido-Ambacht in 2023
46
Partner voor bestuur en beleid
Onderzoekverantwoording Partner voor bestuur en beleid
Methode, steekproef en respons Achtergrondinformatie over de Landelijke Veiligheidsmonitor De landelijke Veiligheidsmonitor wordt eens per twee jaar uitgevoerd door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en I&O Research. Het Onderzoekcentrum Drechtsteden biedt de afzonderlijke Drechtstedengemeenten eens in de vier jaar de begeleiding en rapportage van deze metingen aan op gemeente- en wijkniveau. Hiervoor hebben we de landelijke steekproef van het CBS laten ophogen, zodat er voldoende ingevulde vragenlijsten zijn om betrouwbare uitspraken op gemeente- en wijkniveau te kunnen doen. De vorige keer dat we dit deden was in 2019. In 2021 heeft de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht de steekproef door het CBS laten ophogen tot op gemeenteniveau. Over 2021 zijn dus geen cijfers op wijkniveau beschikbaar. Het CBS biedt gemeenten de mogelijkheid om zelf eigen vragen toe te voegen aan de landelijke standaard vragenlijst. De gemeente Hendrik-Ido-Ambacht heeft in deze meting (2023) geen gebruik gemaakt van deze mogelijkheid. Trendbreuk In 2021 heeft het CBS grote veranderingen doorgevoerd in de veldwerkmethode en de vragenlijst van de landelijke Veiligheidsmonitor. Het veldwerk wordt sinds 2021 alleen nog online uitgevoerd en niet meer deels schriftelijk.