CConstaterende datHendrik-Ido-Ambacht
Koppel je AI →
Document · PDF

Nr. 19 Artikel 36 vragen PRO betreffende Participatiewet in Balans

raadsvergadering openbaar 1 juni 2026, gemeente Hendrik-Ido-AmbachtBij agendapunt: Lijst van ingekomen stukken en eventuele mededelingen426 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen artikel 36 van PRO. Aan het college van burgemeester en wethouders 21 mei 2025, Hendrik-Ido-Ambacht

Betreft: Schriftelijke vragen inzake de hervorming “Participatiewet in Balans”

Geacht college, De fractie van PRO Hendrik-Ido-Ambacht constateert dat het aantal inwoners dat afhankelijk is van een bijstandsuitkering, onder druk staat, door oplopende bestaansonzekerheid, stijgende kosten van levensonderhoud en veranderende maatschappelijke omstandigheden. Dit zorgt voor extra stress in het dagelijks leven. Het is o.a. terug te lezen in het artikel van het RD van 18 mei jl. De druk is net zo groot als tijdens de lockdown in de COVID-crisis. Tegelijkertijd werkt het Rijk aan de hervorming “Participatiewet in Balans”. Deze hervorming moet leiden tot meer vertrouwen, eenvoud, maatwerk en een mensgerichte benadering binnen het Sociaal Domein. Hoewel 2026 geldt als overgangsjaar, zijn veel gemeenten reeds bezig met voorbereidingen en aanpassingen in de uitvoering. Naar aanleiding hiervan heeft PRO de volgende vragen aan het college van Hendrik-Ido-Ambacht:

Vragen 1. Hoeveel inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht ontvangen momenteel een bijstandsuitkering? 2. Hoe heeft het aantal bijstandsuitkeringen zich ontwikkeld in de afgelopen vijf jaar? Graag een uitsplitsing per jaar. Hoeveel hebben een klantprofiel 3? 3. Wat is volgens het college de verklaring voor de stijging van het aantal bijstandsuitkeringen binnen onze gemeente? 4. Hoeveel huishoudens met minderjarige kinderen zijn afhankelijk van een bijstandsuitkering? 5. Welke aanvullende ondersteuning biedt de gemeente aan nieuwkomers en statushouders op het gebied van: • statushouders; • nieuwkomers; • inwoners die door economische omstandigheden of schuldenproblematiek in de bijstand zijn geraakt? 6. Welke aanvullende ondersteuning biedt de gemeente aan nieuwkomers en statushouders op het gebied van: • taal; • participatie; • begeleiding naar werk;

• schuldenproblematiek; • maatschappelijke integratie en in hoeverre verschilt dit van wat landelijk verplicht is te doen? 7. Hoe beoordeelt het college de effectiviteit van deze ondersteuningstrajecten? 8. Op welke wijze worden inwoners met een bijstandsuitkering momenteel benaderd door de sociale dienst? 9. Worden medewerkers specifiek getraind in: • menselijke maat; • stress-sensitieve dienstverlening; • begrijpelijke communicatie; • dienstverlening vanuit vertrouwen; • cultuursensitief werken? 10. Hoe voorkomt de gemeente dat inwoners zich primair gecontroleerd of gewantrouwd voelen binnen het proces van aanvraag en controle? 11. Indien nog niet gestart is met implementatie van de participatiewet in balans: waarom niet, gezien de landelijke beweging richting een meer mensgerichte uitvoering en het overgangsjaar 2026? 12. Deelt het college de opvatting dat de uitgangspunten van de Participatiewet in Balans — vertrouwen, eenvoud en menselijke maat — ook binnen Hendrik-Ido-Ambacht leidend zouden moeten zijn in de omgang met inwoners die afhankelijk zijn van ondersteuning? Graag een toelichting.

Met vriendelijke groet, PRO Ambacht

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16995104/1