Nr. 15 Artikel 48 vragen Realistisch Ambacht stand van zaken en aanpak verzakkingen

Vragen ex art. 48 Betreft: stand van zaken en aanpak verzakkingen Geacht college van B&W, Inleiding In de Amandel-, Bramen- en Dadelgaarde en omgeving is al ruim twintig jaar sprake van aanhoudende grondverzakkingen. Zo’n 250 à 300 huishoudens ondervinden hiervan dagelijks nadelige gevolgen. Veel bewoners hebben door de jaren heen meldingen gedaan en klachten geuit, zonder structureel resultaat. Eind 2021 heeft de gemeente bewoners geïnformeerd dat de straten zouden worden opgehoogd. Later werd dit aangekondigde herstel/onderhoud uitgebreid met de kap van bomen, die te groot zijn voor de omgeving. “Zo blijven de huizen bereikbaar, blijft de weg veilig en blijft het riool goed werken”, aldus een gemeentelijk schrijven. In september 2023 liet de gemeente weten dat de uitvoering van het werk gepland stond voor 2024. In maart 2024 volgde de mededeling dat de werkzaamheden werden uitgesteld tot 2025. In september 2024 hoorden bewoners dat eerst nog faunaonderzoek nodig was, waarvan de resultaten werden verwacht in mei/juni 2025. Volgens een brief van de gemeente dd. 17 april 2025 zou dit (twee uur durende) faunaonderzoek plaatsvinden op 28 april jl. Op basis van de uitkomsten zou de gemeente de vervolgaanpak bepalen. Na de aankondiging van 17 april zijn bewoners niet meer nader geïnformeerd. Realistisch Ambacht heeft in mei jl.

een enquête in de betreffende straten gehouden, om een duidelijker beeld te krijgen van de situatie, de mening en de ervaringen van bewoners. Op basis van de uitkomsten van deze enquête en van correspondentie tussen gemeente en bewoners, stellen wij u de onderstaande vragen ex artikel 48. Vragen 1. Heeft het op 17 april 2025 aangekondigde faunaonderzoek plaatsgevonden? 2. Zo ja, wat is hiervan de uitkomst en wat betekent deze voor de voorgenomen werkzaamheden? 3. Wanneer brengt u de bewoners op de hoogte van het onderzoeksresultaat en van de eventuele gevolgen hiervan voor het herstel/onderhoud aan de straten en het kappen van de bomen? 4. Acht u het realistisch dat het werk nog in 2025 kan beginnen, zoals op dit moment nog vermeld staat op de gemeentelijke projectpagina https://www.h-iambacht.nl/Inwoners/Alle_onderwerpen_Inwoners/Projecten/Onderhoud_en_herinrichting/Onderhoud_ Amandel_en_Bramengaarde? Zo nee, waarom is de informatie op deze pagina niet actueel en accuraat? 5. Waardoor is al ruim 3,5 jaar gepasseerd zonder zichtbaar resultaat, sinds de eerste kennisgeving over het ophogen van de straten (november 2021)? 6. Waarom werd tussentijds overgestapt naar een ander ingenieursbureau; is er op dit moment sprake van een vruchtbare samenwerking met het bureau waarnaar werd overgestapt? 7.

Kunt u een realistische, transparante, onderbouwde inschatting geven wanneer het werk alsnog kan aanvangen, inclusief een beschrijving/tijdlijn van de stappen die hiervoor moeten worden doorlopen?

Vragen ex art. 48 8. Voorziet u na het faunaonderzoek nog andere, formele of praktische, hindernissen die meer uitstel kunnen veroorzaken en zo ja, welke? 9. Heeft de gemeente overleg met de verhuurcorporatie(s) die in de wijk huizen en grond bezit(ten), ter afstemming van de werkzaamheden en voor een ordentelijke aansluiting op het herstelwerk dat verhuurder Trivire al wél heeft laten uitvoeren in 2023/2024? 10. Van de 47 respondenten in de enquête door Realistisch Ambacht blijkt dat er slechts vier vinden dat de gemeente in het hele traject voldoende met bewoners communiceert. Wat vindt uw college daarvan? Welke kansen tot verbetering of intensivering van de communicatie ziet u? 11. Bent u bereid om kort na de zomervakantie van 2025 een inhaalslag te maken met het informeren van de bewoners over de algehele stand van zaken en de verwachte aanpak; bij voorkeur niet alleen door middel van een brief – aangezien brieven voor bewoners een weinig betrouwbare bron van informatie zijn gebleken – maar bijvoorbeeld ook door een informatieavond of vaste, periodieke nieuwsbrief? 12. Uit de enquête door Realistisch Ambacht komen massaal klachten naar voren zoals struikel- en uitglijdgevaar, moeilijk bereikbare woningen en tuinen, slecht doorlopende riolering, verzakte bestrating en verzakte putten, dagenlang plassen water op straat.

Is het voorgenomen herstel/onderhoud toereikend om het merendeel van deze problemen integraal te verhelpen en de wijk in z’n geheel weer leefbaarder te maken? Zijn er problemen die door de voorgenomen aanpak niet worden verholpen? 13. Uit de enquête door Realistisch Ambacht blijkt dat veruit de meeste bewoners (soms aanzienlijke) kosten hebben moeten maken (en nog steeds periodiek maken) om o.a. schade aan hun huizen te herstellen, huis en tuin toegankelijk te houden en het riool naar behoren te laten functioneren. Het Gerechtshof bepaalde in 2012 in hoger beroep dat de gemeente niet aansprakelijk is voor gevolgschade van de verzakkingen. Is uw college desondanks, uit oogpunt van coulance, bereid om bewoners tegemoet te komen, bijvoorbeeld door tijdens het groot onderhoud ook particuliere brandgangen of paden op te hogen, of bouw-/tuinmaterialen gratis ter beschikking te stellen aan huiseigenaren, etc.? 14. Zijn er gevallen waarin de gemeente in dit dossier toch enigerlei vorm van schade – dan wel waardevermindering – aan opstallen, grond, bezittingen, personen, enzovoort heeft vergoed, die direct of indirect het gevolg was van de verzakkingen? Zo ja, kunt u deze situatie(s) toelichten? 15.

Bestaat de kans dat na het kappen van de bomen de schade juist verergert door het ter plaatse instabiel worden van grond, het veranderen van de grondwaterstand of het rotten van wortelstelsels? 16. Heeft uw college reden om aan te nemen dat de grond in deze buurt nog blijft zakken; zo ja, hoelang en hoe ver? Kan dit een reden zijn om de wijk onder een verscherpt onderhoudsregime te plaatsen? 17. Uit de enquête door Realistisch Ambacht blijkt een afnemend vertrouwen bij bewoners in échte actie en in een structurele, integrale oplossing. Voelt uw college een (morele) verplichting jegens hen? Zo ja, hoe kan/wil de gemeente er blijk van geven dat zij niet alleen staan met hun ongemak, schade en ergernis? 18. Zijn er andere plekken in de gemeente waar deze of een vergelijkbare problematiek zich voordoet, of zich nog zou kunnen voordoen (indien nee, dit graag onderbouwen voor toekomstige woningbouwprojecten)? In afwachting van uw beantwoording, Realistisch Ambacht F. van den Elsen en O. Doevendans Hendrik-Ido-Ambacht, 16 juli 2025