Nr. 06 Beantwoording artikel 36 vragen Realistisch Ambacht over de verlenging van opvang van Oekraïners

Memo

Aan: Van: Betreft:

De Gemeenteraad Burgemeester en wethouders Beantwoording vraag artikel 48 Reglement van Orde van Realistisch Ambacht over de verlenging van de opvang

Datum:

Oekraïeners 3-12-2025

Geachte leden van de Gemeenteraad, Naar aanleiding van de artikel 48 RVO van Realistisch Ambacht, ontvangt u hierbij onze beantwoording. Vraag 1. Voor zover bij onze fractie bekend, is door middel van een raadsbesluit op 3 februari jl. de opvang van Oekraïners op de boot aan de Citadelkade verlengd tot 1 juli 2027 en niet tot een datum in 2029. Hoe is het verschil tussen deze beide termijnen te verklaren? Antwoord Begin dit jaar besloot de gemeenteraad om de gemeentelijke opvang van ontheemden uit Oekraïne te verlengen tot uiterlijk 1 juli 2027. Dat betekent ook dat we de contracten voor de opvangboot en de faciliteiten op de kade verlengen en vergunningen aangevraagd moeten worden. In dit overzicht ziet u dat we voor de vergunning voor de ‘accommodaties’ (dit zijn de portocabins die op de kade staan) een periode van 4 jaar aanhouden. Waarom doen wij dit? Dit is vanwege praktische redenen. We kunnen niet in de toekomst kijken. Als in 2027 blijkt dat er langer opvang nodig is én de gemeenteraad dan besluit om de opvang nogmaals te verlengen, is er geen nieuwe vergunningsprocedure nodig. Dat scheelt tijd en geld. Vandaar deze praktische keuze. In het raadsbesluit van 3 februari is dit reeds vermeld. Indien de raad besluit om de opvang op de schepen te verlengen, heeft het college de mogelijkheid om de aanbesteding te verlengen.

Dit is gedaan om niet onnodige kosten te maken en ambtelijke uren in te zetten. Het opnieuw voeren van een aanbesteding neemt veel tijd en geld in beslag. Vraag

Memo 2. Wij kunnen ons niet herinneren dat de gemeenteraad over het (voornemen tot) verlenen van een omgevingsvergunning geïnformeerd en/of geconsulteerd is, klopt dit? Antwoord Ja Vraag 3. Zo ja, hoe verhoudt zich dit tot de op 5 juni 2023 door de gemeenteraad aangenomen motie waarbij de raad de beslissingsbevoegdheid aangaande alle (nood)opvang in Hendrik-Ido-Ambacht in alle gevallen aan zichzelf voorbehoudt? Antwoord De raad gaat over de verlenging van de opvang. De vergunning is afgegeven voor de faciliteiten op de kade en voor een langere periode, zodat bij een eventuele verlenging van de boot door de raad niet nogmaals een vergunning aangevraagd hoeft te worden. Dit scheelt ambtelijke tijd en heel veel kosten (leges). De raad gaat uiteraard over het wel of niet verlengen van de opvang. Als er niet verlengd wordt dan vervalt de afspraak en daarmee de vergunning. Vraag 4.

Herinnert het college zich dat na de kwestie rondom het onderhands verhuren van de woning aan de Baak 4 aan een Oekraïens gezin, het college uitdrukkelijk aan de gemeenteraad heeft beloofd en toegezegd dat de onder 3.) genoemde motie voortaan alleen nog zo zou worden geïnterpreteerd dat deze niet uitsluitend ziet op de (nood)opvang van asielzoekers in het kader van de Spreidingswet, maar op de opvang van alle vluchtelingen en ontheemden, ongeacht het wettelijke kader; dus ook op de opvang van Oekraïners? Hoe valt hiermee te rijmen dat het college kennelijk wederom zelf een besluit heeft genomen? Antwoord Zie antwoord op vraag 1. Het besluit gaat niet over een verlenging. De vergunning is om de opvang mogelijk te maken niet of de opvang er daadwerkelijk komt. Vraag 5. Kunt u meer context geven over de aard en omvang van de voorgenomen accommodaties? Stevent het college af op een gebouwde opvang, dus niet langer op een boot? Wat is het plan op de genoemde locatie? Welke actoren zijn daarbij betrokken? Wat is de exacte locatie ten opzichte van de huidige boot? Antwoord De vergunning gaat over de portocabins die op land staan, hierin worden geen ontheemden opgevangen.

Memo Er stonden al portaocabins bij de boot en deze worden verplaatst op de locatie op verzoek van de grondeigenaar, zoals ook vermeld in het raadsbesluit. Vraag 6. Recent hebben de fracties van Realistisch Ambacht en Gemeente Belangen (mede op aangeven van het college) een initiatiefvoorstel ingediend over het houden van een draagvlakonderzoek onder onze inwoners over asiel- en vluchtelingenopvang. Waarom heeft het college bij het debat hierover in de raadsvergadering van 6 oktober niets gemeld over het op handen zijnde besluit, terwijl de indieners juist aangaven dat zij niet verrast wilden worden door ontwikkelingen op dit vlak? Antwoord Zie antwoord op de vorige vragen. Vraag 7. Hoe en op welk moment had u de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht actief willen informeren, anders dan via de oficiile bekendmakingen? Hoe gaat u dit alsnog doen? Antwoord: Het besluit over de verlenging tot juli 2027 is gecommuniceerd via een brief aan omwonenden en ondernemers op 4 februari. Vanuit de gemeente zijn de inwoners in februari geïnformeerd over de verlenging van de opvang, in die brief staat bij vervolgstappen dat er een vergunningsprocedure komt voor de opvanglocaties aan de kade. Een ander besluit over de opvang van ontheemden ligt er niet.