Inspraakbijdrage gemeenteraad 2-2-2026

Gemeenteraad, d.d. maandag 2 februari 2026 Inspreker: dhr. K. van der Linden Geachte voorzitter, leden van de gemeenteraad, Ik spreek vandaag namens 30 huishoudens aan de Amandelgaarde, ruim 100 inwoners. Allereerst wil ik benadrukken dat wij blij zijn dat de gemeente eindelijk ingrijpt in onze straat. De aanpak van verzakkingen en de ambitie voor een integraal en toekomstbestendig ontwerp waarderen wij. Wij denken daar ook graag constructief in mee en begrijpen dat niet alle individuele wensen kunnen worden gehonoreerd. Juist daarom vinden wij het belangrijk dat uw raad vandaag zorgvuldig kan besluiten op basis van volledige en juiste informatie Die ontbreekt op dit moment, waardoor de raad naar ons oordeel geen goed afgewogen besluit kan nemen. Bevindingen Uit een gesprek met de gemeente afgelopen maandag blijkt dat een aantal punten in de raadsstukken onjuist wordt weergegeven, onvolledig is of nog niet is uitgewerkt. Enkele voorbeelden: - De wadi’s worden geen 0,5cm, maar circa 0,5 meter diep. Dit is foutief weergegeven op de presentatietekening die vandaag voorligt. Dit betekent dat de centrale favoriete groene speelplek tussen de bomen – waar kinderen nu voetballen – hier niet kan blijven bestaan1; - De meerwaarde, exacte ligging en zelfs de noodzaak van deze wadi’s zijn intern nog niet duidelijk en/of uitgewerkt.

Wat nu is gepresenteerd betreft slechts een globale indicatie; - Er komen niet 11, maar 16 nieuwe parkeerplaatsen die niet op de rijbaan aan de oneven zijde van de Amandelgaarde worden gerealiseerd, maar in het groen van de hoofdgroenstructuur. Dit wijkt af van hetgeen in de raadsstukken staat beschreven2. Bovendien blijkt nog geen rekening te zijn gehouden met de benodigde uitstapruimte en zal dus een bredere strook nodig zijn; - In tegenstelling tot wat eerder in de commissie is aangegeven, blijkt het weldegelijk mogelijk volwassen, bladhoudende bomen terug te plaatsen; - Tot slot: de Amandelgaarde is momenteel niet ingericht op het toegenomen vrachtverkeer, dat bewoners nog dagelijks waarnemen. Standpunt bewoners Onder bewoners is het draagvlak voor het huidige voorstel zeer beperkt. Veel bewoners ervaren op dit moment onvoldoende inzicht in hoe hun belangen zijn meegewogen. Hier dragen nog altijd onbeantwoorde vragen en het herhaaldelijk niet nakomen van afspraken vanuit de gemeente niet aan bij. Parkeren Iedereen parkeert graag dicht bij zijn of haar eigen woning, dit gunnen wij iedereen.

Zie BIJLAGE 2 bij de raadsstukken ‘Voorstel 9.1 BIJLAGE 2 Amandel- en Bramengaarde Presentatietekening-15122025-A0L’ 2 Zie BIJLAGE 4 bij de raadsstukken ‘Voorstel 9.1 BIJLAGE 4 Overzicht Verschillen Ontwerpen 06012026’ 1

-

Enkele extra parkeerplaatsen zijn wenselijk, maar grote aantallen aan de Amandelgaarde zijn niet nodig; - Parkeren in het groen, op de belangrijkste speelplek van kinderen, heeft niet onze voorkeur; - Parkeertellingen van de gemeente laten zien dat de grootste parkeerdruk afkomstig is van de Dadelgaarde en de even zijde van de Amandelgaarde (zie ook bijlage 2); - Alternatieven in en rond de Dadelgaarde zijn nog niet serieus onderzocht, terwijl daar ruimte is (zie bijlage 2). Onder andere door: o uitbreiding in het hofje bij Dadelgaarde 81-115; o aanpassing van de verharde speelplaatsen in hofjes aan de Dadelgaarde; o gebruik van het geasfalteerde oude basketbalveldje; o kleine aanpassingen aan de even-zijde van de Amandelgaarde. Een oplossing dicht bij de herkomst van de parkeervraag is doelmatiger, goedkoper en voorkomt aantasting van de hoofdgroenstructuur. Bovendien blijft de groene speelplek behouden en sluiten deze oplossingen beter aan op het huidige gebruik. Wij wijzen er daarbij op dat besluiten over parkeren in de hoofdgroenstructuur zonder transparante variantenafweging in deze straat onvermijdelijk als precedent zullen worden gezien voor vergelijkbare situaties elders in de gemeente.

Bomen - De wens om de huidige watercipressen te verwijderen is zeer breed (94%, zo volgt uit de afgelopen week uitgevoerde enquête in bijlage 1); - Groen in de straat vinden wij belangrijk als onderdeel van een groen en gezond dorp, wij pleiten daarom voor vervanging door geschikte bladhoudende bomen; - Een minimale, voor bewoners acceptabele variant is gefaseerd vervangen, waarbij nu de helft van de bomen wordt vervangen. Voor de gemeenteraad ligt hiermee feitelijk een keuze voor: Óf u stemt vandaag in met een voorstel waarvan essentiële onderdelen nog niet zijn uitgewerkt, waarvan de gevolgen voor groen, speelruimte en leefbaarheid nog onduidelijk zijn, en die op zeer beperkt draagvlak kan rekenen in de straat óf u vraagt het college om eerst die duidelijkheid te bieden, zodat u later een zorgvuldig en gedragen besluit kunt nemen. Wij roepen u op om het college te verzoeken: 1. Eerst een transparante variantenafweging te maken voor parkeren, met nadruk op oplossingen nabij de Dadelgaarde; 2. De watercipressen te vervangen, minimaal gedeeltelijk, door passende alternatieve boomsoorten; 3. Pas tot besluitvorming over te gaan / onomkeerbare besluiten te nemen nadat helderheid is gegeven over: a. De exacte invulling van de wadi’s; b. De gevolgen voor groen en speelruimte.

Tot slot overhandig ik u hierbij 30 handtekeningen ter ondersteuning van de positie van bewoners aan de Amandelgaarde en dit standpunt.

Bijlagen 1. Enquête uitkomsten bewoners Amandelgaarde 2. Suggesties positionering parkeerplaatsen