Bijlage bij nr. 39 Natuur- en Recreatieschap IJsselmonde accountantsverslag 2024
Tekst van het document
Accountantsverslag Natuur- en recreatieschap IJsselmonde Boekjaar 2024
Aanbiedingsbrief Aan het algemeen bestuur van Gemeenschappelijke regeling Natuur- en recreatieschap IJsselmonde Overschieseweg 310 3112 NC SCHIEDAM Onderwerp: Accountantsverslag 2024
Geachte leden van het algemeen bestuur, In overeenstemming met de opdracht tot de controle van de jaarrekening 2024 van gemeenschappelijke regeling Natuur- en recreatieschap IJsselmonde (hierna IJsselmonde), zoals overeengekomen in onze opdrachtbevestiging d.d. 11 juli 2024, bieden wij u hierbij het accountantsverslag aan. Het accountantsverslag bevat de bevindingen en conclusies naar aanleiding van onze werkzaamheden. De bevindingen in dit verslag zijn besproken met de een afvaardiging van de ambtelijke organisatie. Wij hebben op 26 juni 2025 een goedkeurend oordeel verstrekt bij de jaarrekening. De belangrijkste bevindingen naar aanleiding van onze controle hebben wij opgenomen in het verslag. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en zijn graag bereid de inhoud van deze rapportage nader toe te lichten. Met vriendelijke groet, Baker Tilly (Netherlands) B.V.
drs. B. Smeenk RA
pagina | 2
Inhoud 1. Bestuurlijke samenvatting 2. Opdracht, scope en uitkomsten 3. Financiële positie 4. Belangrijkste bevindingen 5. Overige onderwerpen 6. Bijlage
pagina | 3
1
Bestuurlijke samenvatting
pagina | 4
Bestuurlijke samenvatting Management samenvatting Wij hebben op 26 juni 2025 een goedkeurend oordeel bij de jaarrekening verstrekt. Vanwege de rechtmatigheidsverantwoording is in de controleverklaring een paragraaf ter benadrukking opgenomen. Voor de toelichting op de rechtmatigheidsverantwoording verwijzen wij naar hoofdstuk 4.
Het jaarverslag is cf. NV COS 720 verenigbaar met de jaarrekening en voldoet in materiële zin aan de laatste actuele voorschriften. Het Besluit Begroting en Verantwoording is in alle opzichten nageleefd in 2024. Natuur- en Recreatieschap IJsselmonde heeft er voor gekozen de rechtmatigheidsverantwoording in de jaarrekening en de toelichting hierop in de paragraaf bedrijfsvoering onderdeel te laten zijn van het jaarverslag, ondanks dat dit conform de BBV in formele zin nog niet verplicht is. Op deze wijze heeft Natuur- en Recreatieschap IJsselmonde, gelijk aan voorgaand jaar, invulling gegeven aan de aanbeveling van het Rijk om de verantwoording op te nemen. Ook wordt op deze wijze invulling gegeven aan de lokale afspraken tussen het dagelijks bestuur en algemeen bestuur, zoals opgenomen in de aangepaste verordeningen. Wij hebben vastgesteld dat de rechtmatigheidsverantwoording getrouw is weergegeven. Er is geen sprake van rechtmatigheidsbevindingen die de controletolerantie overstijgen. Uit onze controle blijken tot op heden geen ongecorrigeerde controleverschillen. Wij hebben vastgesteld dat de bezoldigingen over 2024 in overeenstemming is met de Wet normering topinkomens (WNT) en dat de jaarrekening 2024 van het recreatieschap IJsselmonde voldoet aan de publicatieverplichtingen van de WNT.
Echter als gevolg van de vorig jaar gewijzigde wet- en regelgeving is het, in lijn met vorig jaar, niet langer toegestaan het volledige salaris van de topfunctionaris te publiceren, die hij geniet bij Staatsbosbeheer. Het recreatieschap dient de werkelijke kosten van de topfunctionaris, welke versleuteld zit in overheadtarieven en de algemene vergoeding die Staatsbosbeheer ontvangt, te presenteren. Daar de hoogte van de bedragen door het recreatieschap niet op betrouwbare wijze met de materialiteit van de WNT-regelgeving geschat kan worden, zijn wij net als voorgaand jaar niet in staat geweest voldoende en geschikte controle-informatie te verkrijgen. Wij hebben bij de controle geen ongecorrigeerde financiële controleverschillen geconstateerd. Uit onze controle kwamen bevindingen voort met name op het gebied van tekstuele aanpassingen en rubricering in de jaarrekening. Wij verwijzen hiervoor naar de paragraaf “bevindingen jaarrekeningcontrole”. We constateren dat het voor de organisatie op dit moment een grote uitdaging is om de jaarrekeningen tijdig op te stellen en informatie ten behoeve van de controle op te leveren. Dit wordt mede veroorzaakt doordat (op het zelfde moment) ook documentatie (en daarmee inzet van medewerkers) gevraagd wordt om de controle van de rechtmatigheid te kunnen uitvoeren.
Graag evalueren wij met de organisatie deze controleaanpak en de planning om te kijken of hier efficiencyslagen gemaakt kunnen worden.
pagina | 5
2
Opdracht, scope en uitkomsten
pagina | 6
2. Opdracht, scope en uitkomsten Reikwijdte van de controle
Grondslag
Bedrag
1% lasten inclusief toevoegingen reserves
€ 46.900
• De jaarrekening.
Goedkeuringstolerantie onzekerheden 3% lasten inclusief toevoegingen reserves
€ 140.700
• Bijlagen.
Rapporteringstolerantie
€ 2.345
Met de opdrachtbevestiging van d.d. 11 juli 2024 heeft u ons opdracht
De toleranties voor de rechtmatigheidsverantwoording, zoals vastgelegd in
gegeven tot het controleren van de jaarrekening 2024. De reikwijdte van
uw financiële verordening, wijken beperkt af van de toleranties voor de
onze controle staat omschreven in deze opdrachtbevestiging. Er is
controle op de getrouwheid. Dit leidt ertoe dat de door het bestuur
gedurende het verloop van de controle geen sprake geweest van een
opgestelde rechtmatigheidsverantwoording is opgesteld op basis van de
beperking in de reikwijdte van onze controle.
volgende toleranties:
De jaarstukken van uw gemeenschappelijke regeling bestaan uit: • Het jaarverslag (programmaverantwoording + paragrafen).
Goedkeuringstolerantie fouten
Overzicht toleranties De materialiteit bij de uitvoering van onze controle is € 46.900.
Goedkeuringstolerantie fouten
Deze materialiteit sluit aan op de toleranties zoals vermeld in de financiële
Rapporteringstolerantie
5% van de goedkeuringstolerantie
Grondslag
Bedrag
1% lasten inclusief toevoegingen reserves
€ 46.900
Conform afspraak in de financiële verordening
€ 10.000
verordening d.d. 18 juni 2025, welke daaropvolgend middels een schriftelijke procedure is goedgekeurd door het algemeen bestuur.
pagina | 7
2. Opdracht, scope en uitkomsten Kernpunten en significante risico’s in de controle
Interne beheersing
Wij hebben voldoende en geschikte controle-informatie verkregen, onder
Als onderdeel van de jaarrekeningcontrole hebben wij de interne
andere met betrekking tot de volgende kernpunten van de controle:
beheersing inclusief de IT-omgeving, voor zover van belang voor de
• Schattingsposten en veronderstellingen van het management, die bij het
jaarrekeningcontrole, beoordeeld. Naar aanleiding van onze
recreatieschap IJsselmonde voornamelijk toezien op de overlopende
werkzaamheden hebben wij een managementletter geschreven.
posten; • De rechtmatigheidsverantwoording (en de daarbij horende verantwoordelijkheden voor u);
Onze werkzaamheden zijn niet gericht op het geven van een oordeel over de interne beheersing van de organisatie als geheel. De rapportage bevat
• Onrechtmatige en/of onnauwkeurige betalingen inkopen;
daardoor niet alle onvolkomenheden in de interne beheersing, die bij een
• Risico op managementoverride dat bij uw organisatie voornamelijk
eventueel uitgebreid en hierop specifiek gericht onderzoek naar voren
toeziet op het verschuiven van gewerkte uren tussen projecten, groot
zouden kunnen komen.
onderhoud of dagelijks onderhoud
Uitkomsten Wij hebben op 26 juni 2025 een goedkeurend oordeel bij de jaarrekening verstrekt.
De geconstateerde controleverschillen zijn gecorrigeerd in de definitieve versie van de jaarrekening.
pagina | 8
2. Opdracht, scope en uitkomsten Geautomatiseerde gegevensverwerking Op grond van artikel 393 lid 4, Titel 9 Boek 2 BW rapporteren wij onze bevindingen met betrekking tot de betrouwbaarheid en continuïteit van de geautomatiseerde gegevensverwerking in dit verslag. Wij merken op dat de jaarrekeningcontrole niet specifiek gericht is op de betrouwbaarheid en continuïteit van de geautomatiseerde gegevensverwerking.
Wij zijn van mening dat voldoende maatregelen zijn getroffen om de betrouwbaarheid en de continuïteit van de geautomatiseerde gegevensverwerking en informatievoorziening te waarborgen. In onze managementletter hebben wij een aantal attentiepunten ten aanzien van de IT-omgeving opgenomen. U heeft aangegeven hieraan opvolging te willen geven.
pagina | 9
2. Opdracht, scope en uitkomsten Naleving wet- en regelgeving
Corruptie is een wereldwijd probleem waarbij het uw verantwoordelijkheid is
Wij informeren de gemeenschappelijke regeling over illegale handelingen
om corruptie binnen uw gemeenschappelijke regeling te voorkomen.
waarbij het hoger kader is betrokken en over fraude en illegale handelingen (of
Onze beroepsregels zijn in de praktijkhandreiking “Corruptie, werkzaamheden
deze nu door het hoger kader of door andere werknemers zijn veroorzaakt) die
van de accountant” verder aangescherpt, hetgeen tot aanvullende
een onjuistheid van materieel belang in de jaarrekening tot gevolg hebben.
werkzaamheden heeft geleid. De uitvoeringsorganisatie Staatsbosbeheer
Gedurende de controle zijn geen significante punten gesignaleerd ten aanzien
beschikt over beschreven procedures ten aanzien van de samenwerking met
van feitelijke of vermoedelijke niet-nakoming van wet- en regelgeving, voor
derden en een intern inkoop- en aanbestedingsbeleid aangevuld met
zover deze van belang worden geacht voor de mate waarin het algemeen
trainingen voor de juiste mindset van de medewerkers.
bestuur in staat is haar taken te vervullen. Wij hebben de volgende werkzaamheden verricht om eventuele effecten van
Corruptie en omkopingsrisico’s
dit risico ten behoeve van onze controle van de jaarrekening te mitigeren:
Uw gemeenschappelijke regeling maakt onderdeel uit van de overheidssector
• Het recreatieschap IJsselmonde heeft zelf werkzaamheden uitgevoerd om
waarin corruptie vaker dan bij andere sectoren voorkomt. Dit komt onder
te controleren dat de aanbestedingen conform de geldende Europese
andere omdat veel transacties met een relatief grote omvang plaatsvinden, de
aanbestedingsregels en de Aanbestedingswet 2012 zijn aanbesteed.
transparantie over marktprijzen niet in alle gevallen voldoende is om te beoordelen en frequent zaken gedaan wordt met andere corruptiegevoelige sectoren (vastgoed, constructie, infrastructuur et cetera). Hierdoor hebben wij dit als aandachtspunt in onze controle meegenomen.
• Wij hebben steekproefsgewijs een deel van deze werkzaamheden gecontroleerd. • Door middel van een steekproef vaststellen of voor inkopen welke in rekening zijn gebracht aan de gemeenschappelijke regeling ook een prestatie is geleverd door de tegenpartij.
pagina | 10
3
Financiële positie
pagina | 11
3. Ontwikkelingen in de jaarcijfers Verloop van het eigen vermogen van uw organisatie
Financiering
Ultimo 2024 heeft Recreatieschap IJsselmonde een eigen vermogen van circa
Er is in 2024 sprake van beperkte (externe) financieringen (waarborgsommen).
€ 4,7 miljoen (2023: € 4,7 miljoen). In de jaarrekening 2024 is het eigen
De financiering van de investeringen in 2024 zijn uit eigen middelen gedaan.
vermogen onderverdeeld naar een algemene reserve en diverse bestemmingsreserves. Het gerealiseerde resultaat bedraagt € 205.000 negatief.
Schatkistbankieren Wij vestigen de aandacht op de regeling schatkistbankieren voor decentrale overheden. In de jaarrekening is een toelichting gegeven over de gemiddelde bankstanden per kwartaal en in hoeverre u heeft voldaan aan de vereisten van
De solvabiliteit van uw recreatieschap neemt af De solvabiliteit van uw recreatieschap geeft een beeld van de mate waarin uw
schatkistbankieren. Bij alle kwartalen wordt het drempelbedrag niet overschreden.
recreatieschap op lange termijn aan haar verplichtingen kan voldoen. Het totaal vermogen van de balans is ten opzichte van 2023 licht toegenomen. Anderzijds neemt de voorziening groot onderhoud ook toe. Doordat de toename van deze posten nagenoeg in verhouding gelijk zijn blijft de solvabiliteit licht naar 58% in 2024 (2023: 59%).
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten hanteert een signaalwaarde van 20% als minimum norm (bron: VNG, Handleiding houdbaarheidstest organisatiefinanciën).
Uw GR voldoet per 31 december 2024 ruimschoots aan die norm. 12
4
Belangrijkste bevindingen
pagina | 13
4. Bevindingen Proces van de controle
Graag evalueren wij dit proces en de planning om te bepalen of dit (nog
Doelstelling was om begin februari 2024 alle documentatie met betrekking tot
steeds) de gewenste werkwijze is. Er kan bijvoorbeeld ook gekozen worden
de jaarrekening en de controle op te leveren, teneinde de controle uit te
om het jaarrekeningproces op te knippen in meerdere momenten gedurende
voeren in de periode februari – maart 2024.
het voorjaar, zodat er ruimte ontstaat om goede opvolging te geven aan de constateringen tijdens de controle.
Reeds voorafgaande aan de jaarrekeningcontrole werd duidelijk dat het voor u niet mogelijk was om een compleet jaarrekeningdossier op te leveren, mede omdat de werkzaamheden voor het vaststellen voor de rechtmatigheid nog niet waren afgerond. Tijdens de controle bleek het tevens lastig om onze vragen van de jaarrekeningcontrole en de rechtmatigheidscontrole tegelijkertijd op te pakken.
Door de vertraging bij de controle op de rechtmatigheid ontstond er tijdens de jaarrekeningcontrole een uitdaging in enerzijds het beantwoorden van vragen die voortkwamen uit de jaarrekeningcontrole en anderzijds het aanleveren voor de rechtmatigheidscontroles. Hierdoor was het voor uw organisatie een intensief proces. Dit heeft geleid tot vertraging bij de jaarrekeningcontrole.
Doorgevoerde correctie Met betrekking tot de accountantscontrole op de jaarrekening van het recreatieschap zijn enkele bevindingen geconstateerd ten aanzien van de presentatie en toelichting van de balansposten. Deze zijn reeds doorgevoerd in de huidige jaarrekening.
Tijdens de controle hebben wij één bevinding ter hoogte van € 54.000 geconstateerd welke resultaatimpact heeft. Per abuis waren de kosten voor de uitvoeringsorganisatie € 54.000 hoger opgenomen dan opgenomen in de najaarsrapportage. Dit is niet conform de afspraken die u gemaakt hebt en is om die reden gecorrigeerd in de definitieve versie van de jaarrekening.
14
4. Bevindingen Voorziening groot onderhoud In 2024 is het TBM model (het model op basis waarvan de voorziening wordt bepaald en financieel doorgerekend) herijkt, waarbij de tarieven per onderdeel van het TBM model opnieuw zijn bepaald.
Wij hebben vastgesteld dat de voorziening berekend is op basis van deze herijking.
U analyseert jaarlijks of de beoogde dotatie nog voldoende dekkend is om het groot onderhoud in de toekomst uit te kunnen voeren. Er kan immers sprake zijn van groot onderhoud wat wordt uitgesteld of juist naar voren wordt gehaald, wat signalen kunnen zijn om de jaarlijkse dotatie aan te passen.
Hiermee voldoet u aan de eisen die de BBV stelt voor het opnemen van de voorziening groot onderhoud. We adviseren u toekomstig om ook met inflatie
Op basis van onze controle vastgesteld: −
Dat de stand van de voorziening ultimo 2024 dekkend is gegeven de beoogde
rekening te houden en wijzen u op het feit dat de verwachting is dat de onderhoudsvoorziening in 2035 ontoereikend zal worden.
uitvoering van groot onderhoud in de toekomst. We merken hierbij wel op dat de voorziening in 2035 negatief wordt. We adviseren u hiermee in de komende herijkingen rekening mee te houden. −
Dat de dotatie (toevoeging) in 2024 voldoende is om in de toekomst (tot 2035) een dekkende voorziening groot onderhoud te hebben;
−
Dat de onttrekkingen betrekking hebben op groot onderhoud zoals opgenomen in het beheerplan. De afwijkingen tussen werkelijke onttrekkingen en begrote onttrekkingen worden geanalyseerd. We merken daarbij wel op dat de begrote kosten zijn ingerekend met prijspeil 2024. Er wordt geen rekening gehouden met toekomstige kostenstijgingen.
Rechtmatigheidsverantwoording Inleiding Met het goedkeuren van een aanpassing van de Gemeentewet door de Eerste Kamer op 27 september 2022 is de verplichting voor de accountant om een oordeel te geven over rechtmatigheid uit de wet gehaald. Sinds voorgaand jaar wordt een rechtmatigheidsverantwoording opgenomen in de jaarrekening. In deze rechtmatigheidsverantwoording legt het dagelijks bestuur zelf verantwoording af over rechtmatigheid. Dit doet het dagelijks bestuur door zelf een oordeel te geven of de totstandkoming van de lasten, de baten en de balansmutaties in overeenstemming is met de door het algemeen bestuur vastgestelde kaders. Deze kaders liggen vast in de begroting en de verordeningen alsook in bepalingen in de relevante wet- en regelgeving.
15
4. Belangrijkste bevindingen De gedelegeerde regelgeving die relevant is voor het opstellen van de
Alle rechtmatigheidsafwijkingen (individueel en/of cumulatief) boven de door
jaarrekening en voor de uitvoering van de accountantscontrole en
u als algemeen bestuur vastgestelde verantwoordingsgrens ( € 10.000)
oordeelsvorming in de controleverklaring is in april 2025 bekrachtigd voor
worden in de rechtmatigheidsverantwoording benoemd.
boekjaren 2025 en verder. Het Besluit begroting en verantwoording
Ons getrouwheidsoordeel over het getrouwe beeld van de grootte en
provincies en gemeenten (BBV) en het Besluit accountantscontrole
samenstelling van zowel de baten, lasten als van de activa en passiva ziet
decentrale overheden (BADO) bevatten voor 2024 nog niet de verplichting
ook toe op de getrouwheid van de rechtmatigheidsverantwoording en
tot het opnemen van de rechtmatigheidsverantwoording. De organisatie heeft
daarmee op de juistheid en volledigheid van de in de
er evenwel voor gekozen de rechtmatigheidsverantwoording in de
rechtmatigheidsverantwoording vermelde rechtmatigheidsfouten.
jaarrekening en de toelichting hierop in de paragraaf bedrijfsvoering onderdeel te laten zijn van het jaarverslag. Dat is ook zo vastgelegd in de
Bij het verantwoorden over de baten, lasten en balansmutaties in de
financiële verordening (ex artikel 212 Gemeentewet) d.d. 18 juni 2025, welke
jaarrekening zijn negen rechtmatigheidscriteria van toepassing. Zes criteria
daaropvolgend middels een schriftelijke procedure is goedgekeurd door het
(kunnen) direct van invloed zijn op de posten in de balans en de staat van
algemeen bestuur. Op deze wijze heeft de organisatie invulling gegeven aan
baten en lasten (zien toe op getrouwheidsaspecten inzake grootte en de
de aanbeveling van het Rijk om de verantwoording op te nemen, zoals de
samenstelling van zowel de baten en de lasten als van de activa en passiva)
wetgever had beoogd. Bovendien wordt zo invulling gegeven aan de lokale
en drie criteria zien uitsluitend toe op specifieke rechtmatigheidsaspecten
afspraken tussen het dagelijks en algemeen bestuur, zoals opgenomen in de
van de baten, lasten en balansmutaties en raken niet de grootte en
aangepaste verordeningen. Tevens kunnen de toezichthouder en het Rijk
samenstelling.
gebruik maken van de opgenomen verantwoording.
pagina | 16
4. Belangrijkste bevindingen Het dagelijks bestuur is verantwoordelijk voor alle negen criteria; in de
Begrotingscriterium
jaarrekening van het dagelijks bestuur worden deze afgedekt langs de volgende
De rechtmatigheidsverantwoording bevat belangrijke informatie voor het
lijnen:
(politieke) verantwoordingsdebat van het algemeen en het dagelijks bestuur. U stelt als algemeen bestuur met het vaststellen van de begroting de budgettaire kaders voor de uitgaven, investeringen en reservemutaties vast. Met het vaststellen van de geactualiseerde financiële verordening heeft u vastgelegd op welke wijze binnen uw organisatie om moet worden gegaan met begrotingsoverschrijdingen en welke begrotingsonrechtmatigheden als acceptabel worden beschouwd (dus wel onrechtmatig, maar acceptabel).
In de Kadernota rechtmatigheid beveelt de commissie BBV daarnaast aan dat Op grond van Kadernota rechtmatigheid wordt over de criteria die direct van
het dagelijks bestuur de afwijkingen op het begrotingscriterium nader toelicht in
invloed zijn op de verslaggeving c.q. het getrouwe beeld van de jaarrekening
de paragraaf bedrijfsvoering in het jaarverslag. Er is sprake van een
niet gerapporteerd in de rechtmatigheidsverantwoording. In de
begrotingsonrechtmatigheid als het dagelijks bestuur bij de realisatie van
rechtmatigheidsverantwoording komen dus alleen de drie
doelen en het realiseren van activiteiten de door het algemeen bestuur
rechtmatigheidscriteria tot uitdrukking die aanvullend zijn op de criteria die ook
vastgestelde budgetten voor wat betreft de lasten of investeringsbudgetten
gelden voor getrouwheid, te weten: het begrotingscriterium, het
overschrijdt (1), toevoegingen en onttrekkingen aan de reserves doorvoert die
voorwaardencriterium en misbruik en oneigenlijk gebruik.
niet door het algemeen bestuur zijn vastgesteld (2) en als bij onderschrijdingen van lasten of investeringsbudgetten en/of lagere of hogere baten dan begroot de begroting niet tijdig met begrotingswijzigingen is aangepast (3). In de rechtmatigheidsverantwoording is een begrotingsoverschrijding van € 0,18 miljoen verantwoord.
pagina | 17
4. Belangrijkste bevindingen Uit de controle op de rechtmatigheid van de inkopen blijkt dat bij de Voorwaardencriterium
gecontroleerde contacten de juiste procedure is gevolgd. Wij hebben de
Het voorwaardencriterium ziet toe op voorwaarden die gelden voor de
controlewerkzaamheden inhoudelijk beoordeeld en delen deze conclusie.
uitvoering van de financiële beheershandelingen. Deze voorwaarden komen
Er zijn tot slot ook voorwaarden waar geen mogelijk financieel gevolg aan is
voort uit externe- en interne regelgeving en hebben betrekking op aspecten
verbonden. Dan is er sprake van een formele rechtmatigheidsfout.
zoals: doelgroep, termijn, grondslag, administratieve bepalingen,
Deze situatie doet zich ook voor bij het niet naleven van de Kasgeldlimiet en
normbedragen, bevoegdheden, bewijsstukken, recht, hoogte en duur voor
Renterisiconorm van de Wet financiering decentrale overheden (Wet fido).
zover deze relevant zijn voor de financiële rechtmatigheid. In het door u vastgestelde normenkader is een inventarisatie van de van toepassing zijnde
Maar ook bij bijvoorbeeld het niet naleven van de termijnen van de
wet- en regelgeving opgenomen. Het niet in acht nemen van de geldende
subsidieverordening. Volgens een stellige uitspraak van de Commissie-BBV
voorwaarden bij financiële beheershandelingen leidt tot een
betreffen deze afwijkingen van het voorwaardencriterium formele
onrechtmatigheid die het dagelijks bestuur moet toelichten in de
rechtmatigheidsfouten die in de paragraaf bedrijfsvoering worden
rechtmatigheidsverantwoording als de verantwoordingsgrens (op basis van
gerapporteerd. Ten aanzien van de naleving van de renterisiconorm, het
individuele en/of cumulatieve onrechtmatigheden) wordt overschreden.
kasgeldlimiet en de naleving schatkistbankieren merken wij op dat de
Een belangrijk onderdeel van het voorwaardencriterium is de naleving van
organisatie zich aan de wettelijke normen heeft gehouden, zoals ook
de (Europese) aanbestedingsrichtlijnen. Europese aanbestedingswetgeving
toereikend is toegelicht in de paragraaf financiering respectievelijk de
is complexe materie en het blijkt in de praktijk moeilijk volledig te beheersen.
jaarrekening. Een toelichting in de paragraaf bedrijfsvoering is dus hiervoor
De organisatie heeft dit ook onderkend en heeft derhalve een spendanalyse
niet noodzakelijk.
uitgevoerd.
pagina | 18
4. Belangrijkste bevindingen Misbruik en oneigenlijk gebruik criterium (M&O)
Het dagelijks bestuur concludeert dat van deze onrechtmatigheden voor een
Het dagelijks bestuur is verantwoordelijk voor het inrichten van effectieve
bedrag van € 118.000 de overschrijdingen acceptabel zijn volgens de
maatregelen ter voorkoming van misbruik en oneigenlijk gebruik van
afspraken die door het dagelijks bestuur en het algemeen bestuur in de
overheidsregels om overheidssubsidies en bijdragen te ontvangen dan wel
financiële verordening zijn vastgelegd. Door middel van onze onverplicht
een te laag bedrag aan heffingen aan de overheid te betalen. Deze
toelichtende paragraaf in onze controleverklaring wijzen wij in lijn met de
maatregelen hangen veelal samen met de interne beheersing ter borging van
adviezen van onze beroepsorganisatie, de gebruiker op deze verklaring van
het voorwaardencriterium. Gezien het feit dat het recreatieschap slechts
het dagelijks bestuur.
beperkte externe regelingen heeft, is het effect hiervan beperkt. Er zijn geen bevindingen geconstateerd.
Aanpassing verordening Tijdens de controle op de begrotingsrechtmatigheid is vastgesteld dat er in de
Conclusie
financiële verordening nog geen richtlijn opgenomen was dat het melden van
Wij concluderen dat de rechtmatigheidsverantwoording getrouw is opgesteld.
overschrijdingen van baten en/of onderschrijdingen van lasten, investeringen en baten die ontstaan na de laatste tussenrapportage en 31 december kan het
Gelijk aan voorgaand jaar heeft het dagelijks bestuur de
melden en verantwoorden in de jaarrekening tijdig is.
rechtmatigheidsverantwoording opgenomen in de jaarrekening. Met betrekking
Dit zou leiden tot een oordeel van ‘niet rechtmatig handelen’ in de jaarrekening
tot de rechtmatigheidsverantwoording concludeert het dagelijks bestuur dat
van 2024.
voor een bedrag van € 118.000 aan verantwoorde baten en lasten alsmede de balansmutaties niet rechtmatig tot stand zijn gekomen. Dit bedrag valt ruim
Vanuit wetgeving is het toegestaan deze spelregel op te nemen in de
buiten de door het algemeen bestuur vastgestelde verantwoordingsgrens van
verordening, waardoor over- of onderschrijdingen weliswaar onrechtmatig
€ 46.957.
blijven, maar wel als acceptabel kunnen worden geduid. Uw dagelijks en algemeen bestuur heeft er om die reden voor gekozen de verordening voorafgaande aan het vaststellen van de jaarrekening 2024 nog aan te passen.
pagina | 19
4. Jaarverslag Jaarverslag In het jaarverslag worden de beleidsuitgangspunten en beleidsevaluaties zichtbaar. De paragrafen maken deel uit van het jaarverslag en vallen dus niet onder de controle van de jaarrekening. Primair object van de accountantscontrole (op grond van Artikel 213 van de Gemeentewet) is de jaarrekening, waaronder het overzicht van baten en lasten met toelichting en de balans met toelichting, zoals in de jaarstukken 2024 is opgenomen. Voor de accountantscontrole onderzoeken wij het jaarverslag om vast te stellen of het jaarverslag verenigbaar is met de jaarrekening en geen materiële afwijkingen bevat en of het jaarverslag alle informatie bevat die op grond van de Gemeentewet en de Nederlandse Standaard 720 is vereist. Deze werkzaamheden hebben niet dezelfde diepgang als onze controlewerkzaamheden bij de jaarrekening.
Hieronder zijn onze conclusies en aanbevelingen inzake het jaarverslag opgenomen: Element jaarverslag
Vereisten BBV Verenigbaar
Onze waarneming Uw jaarverslag bevat de vereiste informatie op basis van artikel 24 lid 2, artikel 25 en 26 BBV. Uw jaarverslag is verenigbaar met de jaarrekening. Wij hebben vastgesteld dat de informatie in het jaarverslag
Overeenstemming
overeenstemmen met de resultaten van de door ons uitgevoerde controlewerkzaamheden.
Paragrafen
Alle verplichte paragrafen zijn opgenomen en zijn kwalitatief van voldoende niveau. De toelichtingen zijn goed leesbaar en geven een adequate
Wij hebben geen strijdigheden geconstateerd tussen de in het jaarverslag opgenomen informatie en het beeld van de jaarrekening en geen materiele afwijkingen gesignaleerd. Verbonden partijen Tijdens onze controle besteden wij specifieke aandacht aan de transacties met verbonden partijen van het recreatieschap IJsselmonde. In het kader van onze controle hebben wij vastgesteld dat: De (significante transacties met) verbonden partijen toereikend zijn toegelicht in de jaarrekening en paragraaf verbonden partijen. Geen sprake is van indicaties voor ongeautoriseerde significante transacties met verbonden partijen, welke indicaties geven voor fraude. Geen sprake is van indicaties dat de van toepassing zijnde wet- en regelgeving niet is nageleefd.
Informatiewaarde
analyse tussen het uitgevoerde beleid en de financiële gevolgen.
Incidentele baten en lasten
De toelichting op de incidentele baten en lasten voldoet aan de in de BBV gestelde vereisten. Wij constateren dat in de paragraaf ‘Weerstandsvermogen en risicobeheersing niet is aangegeven welke frauderisico’s de
Fraude
organisatie onderkent en hoe met deze risico’s wordt omgegaan. We adviseren u dit wel te doen.
20
4. WNT WNT verantwoording
groep verduidelijkt. In de relatie tussen de organisatie en Staatsbosbeheer is weliswaar
Als onderdeel van onze controle hebben wij de naleving van de Wet normering
geen sprake van een groep, maar de problematiek inzake de intra-groep detachering in
topinkomens (WNT) gecontroleerd. Op basis van deze wet zijn de bezoldiging van
deze casus is vergelijkbaar. Op grond van bovenstaande overwegingen is dan ook de
topfunctionarissen in de publieke en semipublieke sector en de uitkeringen
presentatie van de WNT-gegevens van de heer Thijsen opgenomen conform voorgaand
wegens beëindiging dienstverband aan topfunctionarissen wettelijk gemaximeerd.
jaar.
Voor een uw organisatie geldt dat op grond van de mandaatregeling naast het bestuur ook de directeur van Staatsbosbeheer als topfunctionaris wordt aangemerkt.
Er dient een toebedeling gemaakt worden op basis van de werkelijke kosten. Over de vergoeding in het kader van zijn functie als topfunctionaris zijn geen nadere afspraken
De directeur is ingehuurd vanuit Staatsbosbeheer en er heeft zich gedurende 2024
tussen het recreatieschap en Staatsbosbeheer gemaakt. Aangaande de doorbelasting
geen wijziging voorgedaan. De wet- en regelgeving ten aanzien van de
van de kosten die SBB maakt voor haar dienstverlening zijn afspraken gemaakt, waarbij
presentatievereisten is niet gewijzigd ten opzichte van voorgaand jaar, waardoor er
indirect de kosten die gemaakt worden door SBB in het kader van de functie van
een onzekerheid in de controle blijft bestaan wat leidt tot een verklaring met
Dhr. Thijsen versleuteld zitten in de afspraken en in de overhead van de tarieven die door
beperking.
SBB worden doorbelast. Ten aanzien van de door te belasten directe kosten is voor de heer Thijsen geen tijdsregistratie aanwezig is op basis waarvan de werkelijke omvang van
In het verleden werd in de jaarrekening om praktische redenen voor deze
het dienstverband kan worden bepaald. Hierdoor is de vergoeding die betaald wordt voor
topfunctionaris de volledige bezoldiging zoals hij die ontvangt bij Staatsbosbeheer
de inhuur van de topfunctionaris niet te herleiden. Op basis van de inschatting van het
verantwoord. Feitelijk werd de WNT-verantwoording voor deze topfunctionaris zoals
bestuur is de werkelijke tijdsbesteding van dhr. Thijssen aan het recreatieschap
die door Staatsbosbeheer is opgenomen in haar jaarrekening ook opgenomen in de
verwaarloosbaar ten opzichte van zaken als directeur van Staatsbosbeheer en bedraagt
jaarrekening van het recreatieschap. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft op
daarmee minder dan € 2.100.
1 november 2022 de toelichting op de Uitvoeringsregeling WNT 2023 de openbaarmakingsverplichting voor WNT-instellingen die deel uitmaken van een 21
4. WNT Wij zijn niet in staat geweest:
Voor topfunctionarissen geldt naast de maximering van de bezoldiging en
−
vast te stellen of in de door Staatsbosbeheer doorbelaste kosten nog
eventuele uitkering wegens beëindiging van het dienstverband een
bezoldigingscomponenten zijn opgenomen die aan het vervullen van de topfunctie
publicatieverplichting in de jaarrekening. Deze publicatieverplichtingen geldt
moeten worden toegerekend;
eveneens voor bezoldiging van niet-topfunctionarissen met een dienstbetrekking,
vast te stellen wat de deeltijdfactor van de betreffende topfunctionaris is en of deze
indien hun bezoldiging het algemene bezoldigingsmaximum (naar rato van de
overeenkomt met de praktijk, onder meer als gevolg van het ontbreken van een vorm
omvang van het dienstverband) overschrijdt.
−
van tijdsregistratie. Tot slot willen wij benadrukken dat de naleving van de anticumulatiebepaling (het nagaan Als gevolg hiervan zijn wij niet in staat geweest voldoende en geschikte controle-
of topfunctionarissen van uw gemeenschappelijke regeling betrokken zijn bij
informatie te verkrijgen om vast te stellen dat de WNT-gegevens over 2024 van de
andere organisatie c.q. nevenactiviteiten hebben welke onder de WNT vallen)
topfunctionaris bij de WNT-instelling in overeenstemming zijn met de bepalingen bij en
overigens geen onderdeel uitmaakt van de controle van de accountant. De WNT-
krachtens de WNT.
toezichthouders kunnen hier wel zelfstandig onderzoek naar doen en zo nodig handhavend optreden.
Wij gaan in overleg om te onderzoeken of er überhaupt voor het recreatieschap een mogelijkheid is om op een controleerbare wijze invulling te geven aan de gewijzigde weten regelgeving. De beroepsorganisatie voor accountants (NBA) heeft inmiddels richting de wetgever al aangedrongen op verduidelijking. Daarnaast is het ministerie gezien het grote aantal beperkende verklaringen nagegaan wat de problematiek is en neemt deze ervaringen mee in de wetsherziening rondom de WNT. De verwachting is dat met de wetsherziening de genoemde problematiek opgelost gaat worden. Wanneer eventuele aanpassingen in de wet worden doorgevoerd is op dit moment nog niet duidelijk. 22
5
Overige onderwerpen
pagina | 23
5. Overige onderwerpen Bevestiging onafhankelijkheid
Kwaliteitsborging
Wij zijn van mening dat wij onafhankelijk hebben gefunctioneerd en dat de
Baker Tilly heeft diverse organisatorische maatregelen getroffen om haar
objectiviteit van onze oordeelsvorming niet is aangetast, in overeenstemming
onafhankelijkheid en die van haar medewerkers te waarborgen. Deze
met de Verordening inzake de onafhankelijkheid van accountants bij
maatregelen omvatten onder meer:
assurance-opdrachten (ViO) en artikel 24a van de Wet toezicht
•
accountantsorganisaties (Wta).
Jaarlijkse bevestiging van onafhankelijkheid door partners, professionals en ondersteunende stafdiensten
•
Cliënt- en opdrachtacceptatieprocedures, waaronder de beoordeling of er sprake is van mogelijk conflicterende diensten
•
In- en extern kwaliteitsonderzoek
•
Twee registeraccountants betrokken bij wettelijke controleopdrachten
•
Reviews door partners die niet betrokken zijn bij de opdracht ter waarborging van een deugdelijk / deskundig oordeel
Op deze controleopdracht zijn twee registeraccountants opgenomen in het controleteam om onze onafhankelijkheid te waarborgen.
pagina | 24
5. Overige onderwerpen Controleaanpak en uitvoering Wij voeren onze controle uit met een mix van systeem- en gegevensgerichte
Samenwerking met interne accountantsdienst/andere accountants
werkzaamheden en een mix van vaste teamleden en ingeschakelde experts.
Geen bijzonderheden, hier wordt geen gebruik van gemaakt.
Daarnaast beschikken wij als organisatie over verschillende kwaliteitsborgingsmaatregelen. Dit geheel tezamen leidt tot een kwalitatief
Inschakeling van interne / externe deskundigen
goede controle. In ons controleplan en dit verslag is voor elk bijzonder
Wij hebben in het kader van onze controle geen gebruik gemaakt van de
aandachtsgebied in onze controle terug te lezen wat de kernpunten in onze
werkzaamheden van interne en/of externe deskundigen.
controle zijn geweest die hebben bijgedragen aan de kwaliteit in onze controle. Daarnaast gaan wij in de volgende paragrafen van deze bijlage nog
Schriftelijke bevestigingen
nader in op de samenwerking met de andere accountants en de
Wij hebben aan het management schriftelijke bevestigingen gevraagd in het
ingeschakelde experts.
kader van onze controle. Deze bevestigingen hebben betrekking op de verantwoordelijkheid van het management voor het opstellen van de
Onze controleaanpak is onder andere gericht op het in kaart brengen van de
jaarrekening, voor het volledig verantwoorden van transacties en voor het
voor de jaarrekening van belang zijnde risico’s. Op basis van onze
aan ons verschaffen van alle relevante informatie. Daarnaast hebben wij
gesprekken met het management over de belangrijke financiële en
geen specifieke schriftelijke bevestigingen opgevraagd.
operationele ontwikkelingen is een aantal punten met een verhoogd risico voor de jaarrekening 2024 onderkend, deze zijn weergegeven op pagina 8
Wij hebben de schriftelijke bevestigingen van het management verkregen.
van dit verslag.
pagina | 25
6
Bijlage
pagina | 26
Bijlage A: Ongecorrigeerde controleverschillen Wij hebben geen ongecorrigeerde fouten of onzekerheden die wij moeten melden.
pagina | 27
Contact drs. B. (Barry) Smeenk RA Director Audit b.smeenk@bakertilly.nl
E.D. (Linda) de Vries MSc RA Senior Manager Audit l.devries@bakertilly.nl
Kantoorgegevens Baker Tilly Breda Bijster 39 Postbus 3814 4800 DV BREDA T +31 (0) 76 525 00 00
Baker Tilly (Netherlands) B.V. trading as Baker Tilly is a member of the global network of Baker Tilly International Ltd., the members of which are separate and independent legal entities.