Document · PDF

Bijlage 6 bij raadsvoorstel 9.3 bijlage bij toelichting 3 - quickscan flora en fauna Margrietstraat e.o., Hendrik-Ido-Ambacht

raadsvergadering openbaar 3 oktober 2022, gemeente Hendrik-Ido-AmbachtBij agendapunt: Bestemmingsplan Margrietstraat e.o.6.934 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Quickscan flora en fauna In het kader van de Wet natuurbescherming en Verordening ruimte

Plangebied: Marijkestraat, Hendrik-Ido-Ambacht Opsteller(s): K.C. Fokker

Quickscan flora en fauna In het kader van de Wet natuurbescherming en Verordening ruimte Ondertitel

Plangebied: Marijkestraat, Hendrik-Ido-Ambacht

Opsteller(s)

K.C. Fokker

Datum

21-02-2020

Versienummer

Rapportkenmerk

ER20200210v01

Aantal pagina's

Opdrachtgever

Rhiant

Contactpersoon

C.A. Herweijer

Collegiale toets

F.A. van Meurs

Wijze van citeren

Fokker, K.C. 2020. Quickscan flora en fauna. In het kader van de Wet natuurbescherming en Verordening ruimte. Plangebied: Marijkestraat, Hendrik-Ido-Ambacht. Rapportkenmerk ER20200210v01. Ecoresult B.V., Dordrecht.

Ecoresult B.V. Van Ravesteyn-erf 156 3315 DK Dordrecht 078 75 184 12 info@ecoresult.nl www.ecoresult.nl

© copyright Ecoresult B.V. 2020 Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of welke wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteursrechthebbende. Ecoresult B.V. kan door opdrachtgever niet aansprakelijk worden gesteld voor schade die voortvloeit uit gebruik van data of gegevens of door toepassing van aanbevelingen en conclusies, die zijn opgenomen in deze rapportage.

INHOUDSOPGAVE

1 Inleiding.................................................................................................................................................................................................................................5 1.1 Aanleiding....................................................................................................................................................................................................................5 1.2 Doel..................................................................................................................................................................................................................................5 1.3 Leeswijzer.....................................................................................................................................................................................................................5 2 Toelichting onderzoekskader...................................................................................................................................................................................7 2.1 Wet natuurbescherming....................................................................................................................................................................................7 2.2 Verordening

ruimte................................................................................................................................................................................................8 3 Omschrijving plangebied........................................................................................................................................................................................11 3.1 Algemeen..................................................................................................................................................................................................................11 3.2 Beschrijving..............................................................................................................................................................................................................11 3.3 Voorgenomen ontwikkelingen...................................................................................................................................................................13 3.4 Planning.....................................................................................................................................................................................................................13 4 Onderzoeksresultaten beschermde

gebieden..........................................................................................................................................15 4.1 Wet natuurbescherming..................................................................................................................................................................................15 4.2 Verordening ruimte.............................................................................................................................................................................................16 5 Beschermde houtopstanden................................................................................................................................................................................19 6 Onderzoeksresultaten beschermde soorten..............................................................................................................................................21 6.1 Algemeen..................................................................................................................................................................................................................21 6.2 Soorten Vogelrichtlijn........................................................................................................................................................................................22

6.3 Soorten Habitatrichtlijn....................................................................................................................................................................................26 6.4 Nationaal beschermde soorten..................................................................................................................................................................29 7 Conclusies en aanbevelingen...............................................................................................................................................................................31 7.1 Aanleiding.................................................................................................................................................................................................................31 7.2 Beschermde gebieden.....................................................................................................................................................................................31 7.3 Bescherming van houtopstanden.............................................................................................................................................................32 7.4 Beschermde

soorten..........................................................................................................................................................................................32 8 Geraadpleegde bronnen.........................................................................................................................................................................................35 8.1 Internet.......................................................................................................................................................................................................................35 Bijlage 1 Foto-impressie plangebied....................................................................................................................................................................37

Inleiding

1.1

Aanleiding

In opdracht van Rhiant heeft Ecoresult B.V. een quickscan uitgevoerd voor het plangebied genaamd: Marijkestraat, Hendrik-Ido-Ambacht. De aanleiding betreft de herontwikkeling van 83 eengezinswoningen in een aaneengesloten gebied in de wijk Centrum. Na sloop bestaat het conceptnieuwbouwplan uit ca. 120 woningen in een mix van eengezinswoningen en appartementen. Zie verder hoofdstuk 3.3. Deze werkzaamheden kunnen schadelijke effecten hebben op beschermde soorten en natuurgebieden. Wet- en regelgeving voor flora, fauna en natuurgebieden kan hierdoor worden overtreden. Deze quickscan zoomt in op de (mogelijke) effecten door de activiteiten en op welke wijze gehandeld dient te worden.

1.2

Doel

Door middel van een oriënterend bronnen- en veldonderzoek zal worden onderzocht of de voorgenomen ontwikkelingen kunnen leiden tot: •

Overtreding van verbodsbepalingen voor (potentieel) aanwezige soorten flora en fauna. In het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb).

•

Een (significant) negatief effect op instandhoudingsdoelstellingen van Natura 2000-gebieden. In het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb).

•

Een (significant) negatief effect op de wezenlijke kenmerken en waarden van het Natuurnetwerk Nederland (NNN). Of een negatief effect op anderzijds beschermde natuurgebieden op provinciaal niveau (o.a. bijzondere provinciale natuurgebieden, bijzondere provinciale landschappen, belangrijke weidevogel gebieden). In het kader van de Verordening ruimte.

1.3

Leeswijzer

In deze rapportage wordt allereerst het kader beschreven waar aan getoetst wordt. Vervolgens wordt het plangebied en de geplande activiteiten beschreven. Hierna worden per beschermingsregime de 5

voor het plangebied relevante beschermde gebieden en beschermde soorten beschreven en beoordeeld. In de conclusie worden de resultaten van dit oriënterend onderzoek samengevat en wordt (indien van toepassing) geadviseerd welk aanvullend onderzoek noodzakelijk is. Afgesloten wordt met een bronvermelding en een fotobijlage van het plangebied ten tijde van het oriënterend veldbezoek.

Toelichting onderzoekskader

2.1

Wet natuurbescherming

Per 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming (Wnb) van kracht. Deze nieuwe wet is een vervanging en samenbundeling van drie voorgaande wetten; de Natuurbeschermingswet 1998, de Boswet en de Flora- en faunawet1. Tevens heeft er een decentralisatie van het bevoegd gezag plaatsgevonden: per 1 januari 2017 zijn de provincies verantwoordelijk voor de vergunningen en ontheffingen. De Wnb is op te delen in grofweg drie delen:

2.1.1

Bescherming van gebieden

De Wnb richt zich met de bescherming van natuurgebieden uitsluitend op Natura 2000-gebieden. Natura 2000 is een Europees netwerk van beschermde natuurgebieden. In Natura 2000-gebieden worden bepaalde diersoorten en hun natuurlijke leefomgeving beschermd om de biodiversiteit te behouden. Invloeden (ook van buitenaf ) mogen deze instandhoudingsdoelstellingen niet in gevaar brengen.

2.1.2

Bescherming van soorten

De Wnb onderscheidt drie verschillende beschermingsregimes, met elk hun eigen verbodsbepalingen (zie tabel 1). De eerste twee categorieën zijn gebaseerd op de door de Europese Unie opgestelde Vogelrichtlijn (uit 1979) en de Habitatrichtlijn (uit 1992). Het derde beschermingsregime betreft soorten die niet op Europees niveau beschermd zijn, maar wel op landelijk niveau: de Nationaal beschermde soorten (in de wet aangeduid als “andere soorten”). Als bevoegd gezag heeft iedere afzonderlijke provincie (een aantal) algemene soorten uit deze derde categorie vrijgesteld van ontheffingsplicht. Wel geldt altijd voor alle soorten de algemene zorgplicht. Deze zorgplicht houdt in dat men bij werkzaamheden met mogelijk negatief effect op planten en dieren, maatregelen dient te nemen (binnen wat redelijkerwijs van men verwacht kan worden) om onnodige schade aan planten of dieren te voorkomen2. 1 2

www.rvo.nl Ministerie van Economische zaken (2016) Soortenbescherming bij ruimtelijke ingrepen

B e s c he r m i ngs r e gi m e s oor t e n V oge lr i c ht li jn § 3 . 1 W nb Ar t 3.1 lid 1 Het is ver boden in het wild levende vogels opzettelijk te doden of te vangen.

Ar t 3.1 lid 2 Het is ver boden opzettelijk nes ten, r us tplaats en en eier en van vogels te ver nielen of te bes chadigen, of nes ten van vogels weg te nemen.

B e s c he r m i ngs r e gi m e B e s c he r m i ngs r e gi m e s oor t e n H a bi t a t r i c ht l i j n § N a t i ona a l be s c he r m de 3 . 2 W nb s oor t e n ( a nde r e s oor t e n) § 3 . 3 W nb Ar t 3.5 lid 1 Ar t 3.10 lid 1a Het is ver boden s oor ten in hun Het is ver boden s oor ten natuur lijk e ver s pr eidings gebied opzettelijk te doden of te vangen. opzettelijk te doden of te vangen.

Ar t 3.5 lid 4 Het is ver boden de voor tplantings plaats en of r us tplaats en van dier en te bes chadigen of te ver nielen.

Ar t 3.10 lid 1b Het is ver boden de vas te voor tplantings plaats en of r us tplaats en van dier en opzettelijk te bes chadigen of te ver nielen.

Ar t 3.1 lid 3 Ar t 3.5 lid 3 Niet van toepas s ing Het is ver boden eier en te r apen Het is ver boden eier en van en deze onder zich te hebben. dier en in de natuur opzettelijk te ver nielen of te r apen.

Ar t 3.1 lid 4 en lid 5 Het is ver boden vogels opzettelijk te s tor en, tenzij de s tor ing niet van wezenlijk e invloed is op de s taat van ins tandhouding van de des betr effende vogels oor t.

Ar t 3.5 lid 2 Het is ver boden dier en opzettelijk te ver s tor en.

Niet van toepas s ing

Ar t 3.5 lid 5 Het is ver boden plantens oor ten in hun natuur lijk e ver s pr eidings gebied opzettelijk te pluk k en en te ver zamelen, af te s nijden, te ontwor telen of te ver nielen.

Ar t 3.10 lid 1c Het is ver boden plantens oor ten in hun natuur lijk e ver s pr eidings gebied opzettelijk te pluk k en en te ver zamelen, af te s nijden, te ontwor telen of te ver nielen.

Tabel 1: Soortenbescherming en verbodsbepalingen volgens de Wnb

2.1.3

Bescherming van houtopstanden

De bescherming van houtopstanden betreft voornamelijk een voortzetting van de Boswet en richt zich op de instandhouding van het bosareaal. Bij houtopstanden groter dan 10 are of 20 rijbomen en gelegen buiten de bebouwde kom geldt een meldplicht, herplantplicht en mogelijke oplegging van een kapverbod.

2.2

Verordening ruimte

In de Verordening ruimte is het Natuurnetwerk Nederland (NNN) vastgelegd. Het Natuurnetwerk 8

Nederland (NNN) is een netwerk van groene gebieden, voorheen bekend als de Ecologische Hoofdstructuur (EHS). Het NNN wordt beschermd via het planologisch kader. Het NNN is verankerd in de bestemmingsplannen waarin de regels uit de provinciale Verordening ruimte zijn verwerkt. Het ruimtelijke beleid voor het NNN kent het “nee, tenzij” principe en is gericht op ‘behoud, herstel en ontwikkeling van de wezenlijke waarden en kenmerken’ van het NNN. Naast het NNN kan de provincie planologische bescherming aan gebieden toekennen door hen aan te wijzen als “bijzondere provinciale natuurgebieden” of “bijzondere provinciale landschappen”. Hierbij is bijvoorbeeld te denken aan de bescherming van Belangrijke weidevogelgebieden. Het NNN kent geen uniform beschermingsregime. Iedere provincie kan een eigen invulling geven aan bijvoorbeeld compensatie. Het beschermingsregime van overige op provinciaal niveau beschermde gebieden kan sterk verschillen tussen provincies.

Omschrijving plangebied

3.1

Algemeen

Het plangebied is gelegen in de wijk Centrum in Hendrik-Ido-Ambacht, gemeente Hendrik-IdoAmbacht, liggende in de provincie Zuid-Holland (zie ook Afbeelding 1). Het plangebied betreft meerdere rijen aaneengeschakelde woningen binnen het kader zoals is weergegeven in Afbeelding 1 (rood omlijnd). Het plangebied is omgeven door bebouwing, waaronder een leegstaand pand aan de noordkant van het plangebied (wordt ook binnenkort ontwikkeld), winkelcentrum De Schoof aan de oostkant en woningen.

Afbeelding 1: De ligging van het plangebied (rood omlijnd). Voor de regionale ligging, zie kaartinzet rechtsboven. Bron: PDOK

3.2

Beschrijving •

Het plangebied betreft 83 eensgezinswoningen in een aaneengesloten gebied aan de Marijkestraat (1-8), Margrietstraat (1-43, 2-36, 40-62) en Willem de Zwijgerstraat (1-45) (bouwjaar 1953, 1954, 1955 en 1957)3.

•

De bouwstijl van de verschillende rijen aaneengeschakelde woningen is vrijwel gelijk, met een dakpannen zadeldak. De woningen hebben twee etages en zijn opgebouwd met bakstenen

https://bagviewer.kadaster.nl

muren. De woningen hebben uitpandige regenpijpen. •

Op de daken zijn stenen schoorstenen aanwezig. Dakgoten zijn aanwezig, waarbij achter de dakgoot een plank is bevestigd. Aan de kopse kanten is een opening boven deze plank bij enkele rijen woningen.

•

Aan de kopse kanten is bij enkele rijen een houten dakoverstek van tientallen centimeters aanwezig. Bij sommige woningen is het dakoverstek van trespabeplating, wat ook is verwerkt in de dakrand. Bij twee rijen aan de Margrietstraat is geen dakoverstek aanwezig.

•

Bij enkele rijen woningen is op de hoeken een grotere woning aanwezig. Deze is iets lager dan de naastgelegen woningen.

•

In het gebouwoppervlak zijn openingen aanwezig: open stootvoegen, onder de pannen op de kopse gevels (zowel met als zonder dakoverstek), achter het dakoverstek, onder de dakpannen (ook al is op diverse plaatsen de toegang tot het dakvlak afgesloten) en achter de dakgoot.

•

Alle woningen zijn (voor zover vast kunnen stellen) bewoond.

•

Achter de woningen zijn tuinen aanwezig, waarin ook veel begroeiing aanwezig is. Dit betreffen o.a. ook heggen (liguster, coniferen) en hogere bomen (coniferen).

•

Open water (watergangen, poelen etc.) en vochtige tot natte terreinen (natuurvriendelijke oevers etc.) zijn afwezig binnen het plangebied.

•

Gazons met solitaire bomen en plantsoenen zijn in de directe omgeving aanwezig.

•

Verlichting is aanwezig in de vorm van straatverlichting (in de directe omgeving).

Afbeelding 1. Het plangebied aan de Margrietstraat, bestaat net als de rest van het plangebied uit aaneengeschakelde woningen. Foto: K.C. Fokker | Ecoresult B.V. 12

Bijlage 1 bevat een uitgebreide foto-impressie van het plangebied, hier wordt een algemene indruk van de bebouwing gegeven en er wordt ingezoomd op relevante details voor beschermde soorten.

3.3

Voorgenomen ontwikkelingen

Het project betreft de herontwikkeling van 83 eengezinswoningen in de wijk Centrum, welke gesloopt zullen worden. In deze quickscan wordt ervan uitgegaan dat de bomen zullen worden verwijderd uit het plangebied en het overige groen tevens wordt verwijderd. Het nieuwbouwplan bestaat uit ca. 120 woningen in een mix van eensgezinswoningen en appartementen. Het huidige stratenpatroon blijft intact, behoudens een verbindingsstraat tussen de Willem van de Zwijgerstraat en de Margrietstraat. Een concept-verkaveling van het nieuwe plan is weergegeven in afbeelding 2.

Afbeelding 2: De concept-verkaveling van de indeling van het plangebied Marijkestraat. Bron: Rhiant.

3.4

Planning

Het plan wordt in twee fasen uitgevoerd. De start van de sloop/nieuwbouw van fase 1 is gepland omstreeks maart 2021 en van fase 2 omstreeks september 2022.

Onderzoeksresultaten beschermde gebieden

4.1

Wet natuurbescherming

4.1.1

Natura 2000-gebieden

Het dichtstbijzijnde Natura 2000 gebied is ‘Kinderdijk’ op ca. 2,6 km ten noorden van het plangebied (zie Afbeelding 3). Invloeden (ook van buitenaf ) mogen de instandhoudingsdoelstellingen van de betreffende Natura 2000-gebieden niet in gevaar brengen. In het Natura 2000-gebied ‘Kinderdijk’ zijn geen stikstofgevoelige habitats aanwezig. De dichtstbijzijnde stikstofgevoelige habitats in een Natura 2000-gebied liggen in de Biesbosch, op ruim 9,5 km ten oosten van het plangebied. Negatieve effecten door de ontwikkelingen in het plangebied zijn niet op voorhand uit te sluiten. Een Aerius-berekening is noodzakelijk om de gevolgen van de verwachte stikstofuitstoot van ontwikkelingen in kaart te brengen. Andere (tijdelijke) negatieve impact op bovengenoemd gebied, zoals door trilling of geluid, kunnen op basis van de afstand tot het Natura 2000-gebied worden uitgesloten. Aanvullende onderzoek, anders dan de Aerius-berekening, is niet nodig.

Afbeelding 3: Globale ligging van het plangebied (rode cirkel) ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland. Kaartbron: https://pzh.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html? id=698b578f8bf34f5ab624e1f2ae687199&extent=33428.9852%2C415026.1883%2C131473. 1813%2C477053.1124%2C28992

4.2 4.2.1

Verordening ruimte Natuurnetwerk Nederland

Het dichtstbijzijnde onderdeel van het Natuurnetwerk Nederland (NNN) is de Rietbaan, die op ca. 1 km ten oosten van het plangebied stroomt. Aangezien het plangebied niet overlapt met het NNN-gebied hoeft er geen rekening gehouden te worden met externe effecten op deze gebieden. Negatieve effecten zijn uitgesloten. Aanvullend onderzoek is niet nodig.

4.2.2

Belangrijk weidevogelgebied

Het meest dichtstbijzijnde Belangrijk weidevogelgebied ligt 3,3 km ten oosten van het plangebied. Dit betreft Polder Zuidzijde. Er is geen sprake van overlap tussen Belangrijk weidevogelgebied en het plangebied (Zie afbeelding 3). Op basis van de afstand van dit Belangrijk weidevogelgebied tot het plangebied en de aard van de activiteiten die hier zullen plaatsvinden valt uit te sluiten dat er sprake is van 16

(tijdelijke) negatieve impact op bovengenoemd gebied. Aanvullend (veld)onderzoek is niet noodzakelijk.

Beschermde houtopstanden

Er zijn enkele bomen aanwezig binnen het plangebied. Daarnaast bevindt het plangebied zich binnen de bebouwde kom en er zijn geen werkzaamheden gepland waarbij houtopstanden groter dan 10 are of 20 bomen in een rij verwijderd worden. In dit geval wordt de Wet natuurbescherming, onderdeel houtopstanden niet overtreden.

Onderzoeksresultaten beschermde soorten

6.1

Algemeen

Het verkennend veldonderzoek is uitgevoerd op 17-02-2020 door K.C. Fokker, ecologisch deskundige4 bij Ecoresult B.V. Het complete plangebied is – daar waar nodig – met hulp van een verrekijker onderzocht. De Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) is geraadpleegd om een indruk te krijgen over de aanwezigheid van beschermde soorten rondom het plangebied. De tabellen in dit hoofdstuk zijn gebaseerd op waarnemingen uit de NDFF database van de afgelopen 5 jaar in het weergeven grid (zie Afbeelding 3). Op basis van het bronnenonderzoek en de aanwezige habitats was een goede inschatting van de potenties en aan- of afwezigheid van de beschermde soorten te maken. Voorliggende quickscan heeft een geldigheid van maximaal 3 jaar na uitvoering van het onderzoek.

Afbeelding 4: Grid waarbinnen NDFF-waarnemingen zijn gezocht op 10-02-2020. Bron: PDOK en NDFF

Voor een definitie van ecologisch deskundige wordt verwezen naar https://mijn.rvo.nl/ecologischdeskundige?inheritRedirect=true

6.2

Soorten Vogelrichtlijn

6.2.1

Bronnenonderzoek

6.2.1.1

Vogels met jaarrond beschermde nesten

S oor t S oor t gr oe p B oomvalk Vogels met jaar r ond bes cher mde nes ten B uizer d Vogels met jaar r ond bes cher mde nes ten Gier zwaluw Vogels met jaar r ond bes cher mde nes ten Havik Vogels met jaar r ond bes cher mde nes ten Huis mus Vogels met jaar r ond bes cher mde nes ten K er k uil Vogels met jaar r ond bes cher mde nes ten Ooievaar Vogels met jaar r ond bes cher mde nes ten R ans uil Vogels met jaar r ond bes cher mde nes ten S lechtvalk Vogels met jaar r ond bes cher mde nes ten S per wer Vogels met jaar r ond bes cher mde nes ten S teenuil Vogels met jaar r ond bes cher mde nes ten Tabel 2: Vogels met jaarrond beschermde nesten tot een afstand van 5 km tot het plangebied. Bron: NDFF – 10-02-2020

6.2.2

Verkennend veldonderzoek

6.2.2.1

Vogels met jaarrond beschermde nesten

Het plangebied is geschikt voor vogels met jaarrond beschermde vaste rust- en verblijfplaatsen in gebouwen (huismus en gierzwaluw). Onder de dakpannen zijn openingen aanwezig die toegang geven tot het dakvlak, via de dakgoot. Ondanks dat op veel plaatsen dicht kunststof materiaal in de openingen is geplaatst, werd tijdens het veldbezoek aan de achterzijde van de woningen aan de Marijkestraat 4 waargenomen dat huismussen onder het dakvlak kropen. Daarbij maakte de huismussen juist gebruik van plekken waar het afsluitende materiaal ontbrak. In achtertuinen aan de Margrietstraat, t.h.v. nr. 30, werden ook meerdere huismussen waargenomen. Het is niet op voorhand uit te sluiten dat onder de dakpannen nestlocaties van huismus aanwezig zijn. Geschikte locaties zijn in het hele plangebied aanwezig, waarbij toegang mogelijk is via de dakgoot en bij sommige woningen via de kopse gevels. Voor gierzwaluwen is het plangebied tevens geschikt. Aan de kopse gevels van de woningen zijn openingen aanwezig onder overhangende dakpannen, die door gierzwaluwen gebruikt kunnen worden als vaste rust- en verblijfplaatsen en voortplantingsplaatsen. Geschikte openingen waren aanwezig bij zowel woningen met als zonder een dakoverstek, waarbij ook geschikte aanvliegroutes aanwezig zijn. Voor uilensoorten zoals 22

kerkuil en steenuil herbergt het plangebied geen geschikte broedplaatsen gezien er in en rond het plangebied geen nestkasten aanwezig zijn. Grote gele kwikstaart heeft zijn broedgebied langs beken en rivieren in het zuiden en oosten van Nederland en kan redelijkwijs worden uitgesloten op basis van het ontbreken van dergelijke plaatsen in en rond het plangebied. Voor ooievaar zijn tevens geen geschikte plekken in het plangebied aanwezig, zoals een kunstnest op het dak of broedpaal 5. Slechtvalk broedt in stedelijke omgeving in nestkasten op hoge bebouwing, een situatie die afwezig is in het plangebied. Ook is het plangebied ongeschikt voor vaste rust- en verblijfplaatsen van vogels met jaarrond beschermde nesten in bomen. In de omgeving van het plangebied zijn tijdens het veldbezoek geen jaarrond beschermde nesten van boombewonende broedvogels waargenomen. Op basis hiervan kunnen soorten als boomvalk, buizerd, havik, oehoe, sperwer, ransuil, roek, wespendief en zwarte wouw worden uitgesloten van aanwezigheid. Essentieel functioneel leefgebied van huismus is mogelijk in het plangebied aanwezig. De vele hagen en andere groenstructuren in de tuinen werden tijdens het veldbezoek gebruikt door huismussen.

6.2.2.2

Vogels met niet- jaarrond beschermde nesten (Categorie 5)

Het plangebied is potentieel geschikt als voortplantingsplaats voor vogels met niet jaarrond beschermde nesten (categorie 5 soorten). Het plangebied is geschikt voor vaste rust- en verblijfplaatsen van vogels met niet jaarrond beschermde nesten in gebouwen, zoals spreeuw en pimpelmees. Op diverse plaatsen waren aan de woningen ook nestkasten bevestigd, die door koolmees en pimpelmees gebruikt kunnen worden. Ekster en zwarte kraai kunnen mogelijk broeden in de bomen binnen het plangebied.

6.2.2.3

Algemene broedvogels

Het plangebied is potentieel geschikt als voortplantingsplaats voor algemene vogels. De struiken en bomen binnen het plangebied zijn een geschikte nestplaats. Dit betreft soorten als houtduif en merel. In de schoorstenen kunnen kauwen tot broeden komen.

6.2.3

Effectbeoordeling en toetsing

6.2.3.1

Vogels met jaarrond beschermde nesten

Het plangebied is geschikt voor vaste rust- en verblijfplaatsen van vogels met jaarrond beschermde nesten. De potenties bevinden zich op onder de dakpannen via de kopse gevels en via de dakgoot. 5

Sovon.nl

Door de sloop kunnen verblijfplaatsen van gierzwaluw en huismus worden vernietigd, waardoor de Wet natuurbescherming kan worden overtreden. Aanvullend onderzoek is daarom noodzakelijk om vast te stellen of: •

of voortplantings- en vaste rust- en verblijfplaatsen en essentieel functioneel leefgebied van huismus in het plangebied aanwezig zijn. Dit onderzoek dient te worden uitgevoerd in de periode 1 april - 15 mei door middel van 2 veldonderzoeken of in de periode 10 maart - 20 juni door middel van 4 veldonderzoeken. De tussenliggende tijd tussen beide veldonderzoeken is minimaal 10 dagen. De aanpak voor het aanvullend veldonderzoek is conform de eisen 6 die het bevoegd gezag hieraan stelt. Indien voortplantings- en vaste rust- en verblijfplaatsen van huismussen aanwezig zijn én door de werkzaamheden een verbodsbepaling van de Wet natuurbescherming wordt overtreden dient een ontheffing of vergunning in bezit te zijn voordat met de werkzaamheden kan worden gestart.

•

of voortplantings- en vaste rust- en verblijfplaatsen van gierzwaluw in het plangebied aanwezig zijn. Dit onderzoek dient te worden uitgevoerd in de periode 1 juni - 15 juli door middel van 3 veldonderzoeken. De tussenliggende tijd tussen beide veldonderzoeken is minimaal 10 dagen. De aanpak voor het aanvullend veldonderzoek is conform de eisen die het bevoegd gezag hieraan stelt. Indien voortplantings- en vaste rust- en verblijfplaatsen van gierzwaluw aanwezig zijn én door de werkzaamheden een verbodsbepaling van de Wet natuurbescherming wordt overtreden dient een ontheffing of vergunning in bezit te zijn voordat met de werkzaamheden kan worden gestart.

Als aanwezig verblijfplaatsen van gierzwaluwen en/of huismussen worden aangetroffen is een ontheffing van de Wnb noodzakelijk voordat de werkzaamheden kunnen worden uitgevoerd.

6.2.3.2

Vogels met niet- jaarrond beschermde nesten (Categorie 5)

Het plangebied is potentieel geschikt voor vaste rust- en verblijfplaatsen vogels met niet-jaarrond beschermde nesten, zoals spreeuw en pimpelmees. Vogels met niet jaarrond beschermde nesten (Categorie 5) zijn vogels die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan en die wel over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen. Deze zijn buiten het broedseizoen niet beschermd. Categorie 5-soorten zijn wel jaarrond beschermd als zwaarwegende feiten of ecologische omstandigheden dat rechtvaardigen. In dezen zijn er geen ecologische omstandigheden waardoor categorie 5 soorten in het plangebied jaarrond beschermd dienen te zijn. Het betreft een lokaal en 6 https://www.bij12.nl/assets/BIJ12-2017-009-Kennisdocument-Huismus-1.0.pdf

regionaal algemene vogels. In de directe omgeving zijn voldoende geschikte structuren die als alternatief gebruikt kunnen worden. •

Schadelijke effecten op Categorie 5 soorten vogels door uitvoering van de werkzaamheden op bezette nesten zijn te voorkomen (in gebruik zijnde vogelnesten mogen in principe nooit worden verstoord) door buiten het broedseizoen te werken (buiten grofweg de periode 15 maart – 15 augustus). Werken binnen het broedseizoen is enkel mogelijk indien er geen bezette nesten worden verstoord. Indien er binnen het broedseizoen gewerkt wordt is voorafgaand aan de werkzaamheden een controle door een deskundig ecoloog noodzakelijk. Op aanwijzing van de betreffende persoon dient het werk te worden uitgevoerd teneinde in gebruik zijnde nesten van vogels niet te verstoren. Voorafgaand aan de werkzaamheden dienen eventuele aanwezige ongebruikte nesten te worden verwijderd en wordt kort (maximaal 1 week) voor aanvang van de werkzaamheden door een ecoloog gecontroleerd of er aanwezige nesten gebruikt worden. De werkzaamheden dienen te worden uitgevoerd of uitgesteld op aanwijzingen van de ecoloog.

6.2.3.3

Algemene broedvogels

Het plangebied is potentieel geschikt voor algemene broedvogels om te broeden. Zij kunnen nestelen in bomen en struiken die aanwezig zijn binnen het plangebied. •

Schadelijke effecten op algemene broedvogels door uitvoering van de werkzaamheden op bezette nesten zijn te voorkomen (in gebruik zijnde vogelnesten mogen in principe nooit worden verstoord) door buiten het broedseizoen te werken (buiten grofweg de periode 15 maart – 15 augustus). Werken binnen het broedseizoen is enkel mogelijk indien er geen bezette nesten worden verstoord. Indien er binnen het broedseizoen gewerkt wordt is voorafgaand aan de werkzaamheden een controle door een deskundig ecoloog noodzakelijk. Op aanwijzing van de betreffende persoon dient het werk te worden uitgevoerd teneinde in gebruik zijnde nesten van vogels niet te verstoren. Voorafgaand aan de werkzaamheden dienen eventuele aanwezige ongebruikte nesten te worden verwijderd en wordt kort (maximaal 1 week) voor aanvang van de werkzaamheden door een ecoloog gecontroleerd of er aanwezige nesten gebruikt worden. De werkzaamheden dienen te worden uitgevoerd of uitgesteld op aanwijzingen van de ecoloog.

6.3

Soorten Habitatrichtlijn

6.3.1

Bronnenonderzoek

S oor t B aar dvleer muis Gewone dwer gvleer muis Gewone gr ootoor vleer muis L aatvlieger R uige dwer gvleer muis B ever Noor ds e woelmuis Muur hagedis Heik ik k er K ams alamander P oelk ik k er R ugs tr eeppad Gevlek te wits nuitlibel R ivier r ombout S ier lijk e wits nuitlibel P latte s chijfhor en Zeggek or fs lak

S oor t gr oe p Zoogdier en – Vleer muizen Zoogdier en – Vleer muizen Zoogdier en – Vleer muizen Zoogdier en – Vleer muizen Zoogdier en – Vleer muizen Zoogdier en Zoogdier en R eptielen Amfibieën Amfibieën Amfibieën Amfibieën L ibellen L ibellen L ibellen Week dier en Week dier en

Tabel 3: Habitatrichtlijnsoorten tot een afstand van 5 km tot het plangebied. Bron: NDFF – 10-02-2020

6.3.2

Verkennend veldonderzoek

6.3.2.1

Vleermuizen

De bebouwing in het plangebied is geschikt als vaste rust- en verblijfplaats voor gebouwbewonende vleermuizen. In het gebouwoppervlak zijn openingen aanwezig onder dakpannen aan de kopse kanten van de rijen woningen, in open stootvoegen die toegang bieden tot de luchtspouw, onder het dakoverstek en in kieren onder de dakgoot. Deze openingen bieden mogelijk toegang tot geschikte verblijfplaatsen. Op basis van de lokale verspreidingsgegevens (o.a. NDFF), en op basis van de grootte van invliegopening bestaat er potentie voor de volgende type verblijven.

Soort

Functie

gewone dwergvleermuis

Zomer-, kraam- en paarverblijfplaats; geschikt als winterverblijfplaats

ruige dwergvleermuis

Zomer- en paarverblijfplaats; geschikt als winterverblijfplaats

laatvlieger

Zomer-, kraam- en paarverblijfplaats; geschikt als winterverblijfplaats

Tabel 4: Overzicht van de potentiële functies van verblijfplaatsen van mogelijk aanwezige vleermuissoorten in het plangebied. Aanwezigheid van massawinterverblijven is op voorhand uit te sluiten wegens de beperkte beschikbare ruimte en het ontbreken van een stabiele wintertemperatuur boven het vriespunt. Voor boombewonende vleermuizen (baardvleermuis, ruige dwergvleermuis, rosse vleermuis) is het plangebied ongeschikt vanwege de afwezigheid van geschikte bomen met holten.

6.3.2.2

Reptielen en amfibieën

Het plangebied is ongeschikt voor heikikker, kamsalamander, poelkikker en rugstreeppad. Open water is in het plangebied afwezig. Het plangebied is ongeschikt voor deze soorten, aangezien ze niet voorkomen op het eiland IJsselmonde waar het plangebied op is gelegen (NDFF). Ook muurhagedis komt niet in de directe omgeving voor en geschikt habitat (oude muren) ontbreekt in het plangebied.

6.3.2.3

Overige Habitatrichtlijn soorten

Het plangebied is ongeschikt voor overige Habitatrichtlijnsoorten die volgens het bronnenonderzoek in de omgeving aanwezig zijn, namelijk bever, noordse woelmuis rivierrombout, sierlijke witsnuitlibel, gevlekte witsnuitlibel, platte schijfhoren en zeggekorfslak. In het plangebied is namelijk geen sprake van open water, waar deze soorten van afhankelijk zijn. Rivierrombout, bever en noordse woelmuis komen voor langs de rivieren in de buurt van het plangebied. Ook specifieke habitats voor de overige soorten ontbreken in en in de buurt van het plangebied.

6.3.3

Effectbeoordeling en toetsing

In deze effectbeoordeling worden uitsluitend de Habitatrichtlijnsoorten behandeld waarvoor het plangebied – op basis van dit oriënterende onderzoek – potentie biedt. In dit geval betreft dit potentie voor verblijfplaatsen en functioneel leefgebied van vleermuizen. Aanwezigheid van vleermuizen in gebouwen (gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, laatvlieger) is in het plangebied niet uit te 27

sluiten. Aangezien de woningen in het plangebied gesloopt zullen worden, hebben de geplande werkzaamheden permanente invloed op een mogelijk aanwezige verblijfplaats. Hierdoor kunnen verbodsbepalingen Art. 3.5 lid 2 en 4 (zie Tabel 1) van de Wnb worden overtreden. Aanvullend onderzoek is daarom noodzakelijk voor de sloop om te bepalen of: •

Zomer-, kraam-, paarverblijfplaatsen aanwezig zijn. De onderzoeksperiode en het aantal veldbezoeken zal worden bepaald conform de eisen van het Vleermuisprotocol (2017). Dit betreffen totaal minimaal vijf bezoeken vanaf 15 mei t/m 1 oktober. Indien vleermuizen aanwezig zijn dient een ontheffing of vergunning in bezit te zijn voordat met verstorende werkzaamheden kan worden gestart. Bij aanwezigheid van vaste rust- en verblijfplaatsen wordt er van uitgegaan dat de bebouwing ook geschikt is als winterverblijfplaats tijdens milde winters.

Indien vaste rust- en verblijfplaatsen van vleermuizen worden aangetroffen in het plangebied dan is een ontheffing op de Wnb noodzakelijk voordat de werkzaamheden kunnen worden uitgevoerd. Tevens dienen dan mitigerende getroffen te worden.

6.4

Nationaal beschermde soorten

6.4.1

Bronnenonderzoek NDFF

S oor t Aar dmuis B os muis B unzing Dwer gmuis E gel Gewone bos s pits muis Haas Her melijn Huis s pits muis K onijn R ee R os s e woelmuis S teenmar ter Veldmuis Vos Wezel Alpenwater s alamander B as taar dk ik k er B r uine k ik k er Gewone pad K leine water s alamander Meer k ik k er Gr ote vos K ar thuizer anjer Wilde r idder s poor

S oor t gr oe p V r i jge s t e ld? Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en nee Zoogdier en ja Zoogdier en ja Zoogdier en ja Amfibieën nee Amfibieën ja Amfibieën ja Amfibieën ja Amfibieën ja Amfibieën ja Dagvlinder s nee Vaatplanten nee Vaatplanten nee

Tabel 5: Niet vrijgestelde Nationaal beschermde soorten tot

een afstand van 5 km tot het plangebied. Bron: NDFF – 10-022020

6.4.2

Verkennend veldonderzoek

6.4.2.1

Grondgebonden zoogdieren

Het plangebied is geschikt voor Nationaal beschermde grondgebonden zoogdiersoorten waar wel een vrijstelling voor geldt (diverse algemene (spits)muissoorten, egel). Het plangebied is niet geschikt als essentieel leefgebied voor grondgebonden zoogdieren waar geen vrijstelling voor van toepassing is. Steenmarter komt sporadisch voor in de omgeving van het plangebied. Voor verblijfplaatsen van steenmarter wordt het plangebied ongeschikt geacht vanwege het ontbreken van geschikte 29

openingen en holtes.

6.4.2.2

Amfibieën, dagvlinders en vaatplanten

Voor beschermde dagvlinders is geen geschikt habitat in het plangebied aanwezig. De grote vos is een vlinder die vanwege een sterk zwervend gedrag op veel plekken in het land wordt gezien, voortplanting is momenteel echter nog onzeker. Beschermde plantensoorten zijn tijdens het verkennend veldonderzoek niet aangetroffen. Ook wordt niet verwacht dat zij in het plangebied aanwezig zijn. Binnen het plangebied zijn bossen, zeeduinen, voedselarme of kalkrijke bodem en akkerreservaten afwezig. 7 Op basis hiervan en de zeldzaamheid van deze soorten (blaasvaren, bokkenorchis, brede wolfsmelk en schubvaren) is de aanwezigheid in het plangebied op voorhand uit te sluiten. Ook werd geen muurflora waargenomen tijdens het veldbezoek. Wat betreft amfibieën is het plangebied enkel geschikt voor Nationaal beschermde soorten amfibieën waarvoor in Zuid-Holland een provinciale vrijstelling geldt. Dit betreffen o.a. de bruine kikker en gewone pad. Aanwezigheid van Alpenwatersalamander is uitgesloten in het plangebied wegens de afwezigheid van geschikte poelen of open water in het plangebied.

6.4.3

Effectbeoordeling en toetsing

In het plangebied bestaan geen potentie voor vaste rust- en verblijfplaatsen en voortplantingsplaatsen van Nationaal beschermde soorten waarvoor géén provinciale vrijstelling geldt. Aanvullend onderzoek is niet noodzakelijk Het plangebied is enkel geschikt voor nationaal beschermde soorten met een provinciale vrijstelling. Verblijfplaatsen en functioneel leefgebied van o.a. diverse algemene (spits)muissoorten, egel bruine kikker, gewone pad, kleine watersalamander, meerkikker en bastaardkikker zijn in het plangebied niet uit te sluiten. Aanvullend onderzoek naar deze soorten is niet noodzakelijk. Wel geldt te allen tijde de zorgplicht. Dit houdt in dat indien mogelijk schadelijke effecten zoveel mogelijk dient te worden voorkomen. Te denken valt aan het werken in één richting waarbij de dieren een vlucht mogelijkheid hebben.

www.vlinderstichting.nl

Conclusies en aanbevelingen

7.1

Aanleiding

In opdracht van Rhiant heeft Ecoresult B.V. een quickscan uitgevoerd voor het plangebied genaamd: Marijkestraat, Hendrik-Ido-Ambacht. De aanleiding betreft de herontwikkelingen van het plangebied bestaand uit sloop en nieuwbouw. Zie verder hoofdstuk 3.3. Deze werkzaamheden kunnen schadelijke effecten hebben op beschermde soorten en natuurgebieden. Wet- en regelgeving voor flora, fauna en natuurgebieden kan hierdoor worden overtreden. Deze quickscan zoomt in op de (mogelijke) effecten door de activiteiten en op welke wijze gehandeld dient te worden.

7.2 7.2.1

Beschermde gebieden Wet natuurbescherming

Het dichtstbijzijnde Natura 2000 gebied is ‘Kinderdijk’ op ca. 3,4 km ten noorden van het plangebied. Invloeden (ook van buitenaf ) mogen de instandhoudingsdoelstellingen van de betreffende Natura 2000-gebieden niet in gevaar brengen. Gezien de verwachte stikstofuitstoot en de aanwezigheid van stikstofgevoelige habitats op 9,5 km van het plangebied, is een Aerius-berekening noodzakelijk om de mogelijke stikstofdepositie als gevolg van de ontwikkeling in kaart te brengen. Andere negatieve effecten kunnen op basis van de aard van de activiteiten die hier zullen plaatsvinden worden uitgesloten. Aanvullende onderzoek anders dan een Aerius-berekening is niet nodig.

7.2.2

Verordening ruimte

In de provincie Zuid Holland is geen sprake van externe effecten op de wezenlijke waarden en kenmerken van NNN gebieden8. Gezien het plangebied niet overlapt met NNN gebied hoeft er geen rekening gehouden te worden met externe effecten op deze gebieden. Aanvullend onderzoek is niet nodig.

Verordering ruimte, provincie Zuid Holland.

7.2.3

Belangrijke weidevogelgebied

Er is geen sprake van overlap tussen Belangrijk weidevogelgebied en het plangebied . Op basis van de afstand van dit weidevogelgebied tot het plangebied en de aard van de activiteiten die hier zullen plaatsvinden valt uit te sluiten dat er sprake is van (tijdelijke) negatieve impact op bovengenoemd gebied. Aanvullend (veld)onderzoek is niet noodzakelijk.

7.3

Bescherming van houtopstanden

In het plangebied bevinden zich enkele bomen die worden gekapt. Het plangebied bevindt zich echter binnen de bebouwde kom, zodat de Wet natuurbescherming, onderdeel houtopstanden, niet wordt overtreden.

7.4

Beschermde soorten

7.4.1

Soorten Vogelrichtlijn

7.4.1.1

Vogels met jaarrond beschermde nesten

Het plangebied is geschikt voor vaste rust- en verblijfplaatsen van vogels met jaarrond beschermde nesten, namelijk huismus en gierzwaluw. Potenties voor deze soorten bevinden zich onder de dakpannen, waar het dakvlak te bereiken is via de dakgoot of de kopse gevels. Door de sloop zullen de mogelijke nestlocaties permanent worden verwijderd, waardoor de Wet natuurbescherming kan worden overtreden. Aanvullend onderzoek is daarom noodzakelijk voordat de sloopwerkzaamheden beginnen om te bepalen of: •

of voortplantings- en vaste rust- en verblijfplaatsen en essentieel functioneel leefgebied van huismus in het plangebied aanwezig zijn. Dit onderzoek dient te worden uitgevoerd in de periode 1 april - 15 mei door middel van 2 veldonderzoeken of in de periode 10 maart - 20 juni door middel van 4 veldonderzoeken. De tussenliggende tijd tussen beide veldonderzoeken is minimaal 10 dagen. De aanpak voor het aanvullend veldonderzoek is conform de eisen 9 die het bevoegd gezag hieraan stelt. Indien voortplantings- en vaste rust- en verblijfplaatsen van huismussen aanwezig zijn én door de werkzaamheden een verbodsbepaling van de Wet natuurbescherming wordt overtreden dient een ontheffing of vergunning in bezit te zijn voordat met de werkzaamheden kan worden gestart.

9 https://www.bij12.nl/assets/BIJ12-2017-009-Kennisdocument-Huismus-1.0.pdf

•

7.4.1.2

Vogels met niet- jaarrond beschermde nesten (Categorie 5)

Het plangebied is potentieel geschikt voor vaste rust- en verblijfplaatsen vogels met niet-jaarrond beschermde nesten, zoals pimpelmees. Vogels met niet jaarrond beschermde nesten (Categorie 5) zijn vogels die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan en die wel over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen. Deze zijn buiten het broedseizoen niet beschermd. Categorie 5-soorten zijn wel jaarrond beschermd als zwaarwegende feiten of ecologische omstandigheden dat rechtvaardigen. In dezen zijn er geen ecologische omstandigheden waardoor categorie 5 soorten in het plangebied jaarrond beschermd dienen te zijn. Het betreft een lokaal en regionaal algemene vogels. In de directe omgeving zijn voldoende geschikte structuren die als alternatief gebruikt kunnen worden. •

7.4.1.3

Algemene broedvogels

Het plangebied is potentieel geschikt voor algemene broedvogels om te broeden. Zij kunnen nestelen in bomen en struiken die aanwezig zijn binnen het plangebied. •

bezette nesten worden verstoord. Indien er binnen het broedseizoen gewerkt wordt is voorafgaand aan de werkzaamheden een controle door een deskundig ecoloog noodzakelijk.

7.4.2

Soorten Habitatrichtlijn

7.4.2.1

Vleermuizen

Voor vleermuizen is het plangebied potentieel geschikt voor een vaste rust- en verblijfplaats onder de dakpannen, in open stootvoegen, onder het dakoverstek en onder de dakgoot. Aangezien door de sloopwerkzaamheden deze mogelijke verblijfplaatsen permanent zullen worden verwijderd, is overtreding van artikel 3.5 lid 4 van de habitatrichtlijn mogelijk. Aanvullende onderzoek naar vleermuizen (gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, laatvlieger) is daarom noodzakelijk. Het onderzoek naar het voorkomen van kraam-, paar- en zomerverblijfplaatsen dient uitgevoerd te worden binnen de vastgestelde datumgrenzen van het Vleermuisprotocol (2017). Dit behelzen ten minste vijf bezoeken in de periode van 15 mei t/m 1 oktober.

7.4.2.2

Overige habitatrichtlijnsoorten

Voor overige habitatrichtlijnsoorten het plangebied (redelijkerwijs) ongeschikt door het ontbreken van geschikte habitats. Aanvullende onderzoek naar deze soorten is niet noodzakelijk. Wnb niet overtreden in dezen.

7.4.3

Nationaal beschermde soorten

In het plangebied bestaan geen potentie voor vaste rust- en verblijfplaatsen en voortplantingsplaatsen van Nationaal beschermde soorten waarvoor géén provinciale vrijstelling geldt. Het plangebied is enkel geschikt voor verblijfplaatsen en functioneel leefgebied van nationaal beschermde soorten die met een provinciale vrijstelling, o.a. diverse algemene (spits)muissoorten, egel, bruine kikker, gewone pad, kleine watersalamander, meerkikker en bastaardkikker). Aanvullend onderzoek naar deze soorten is niet noodzakelijk. Wel geldt te allen tijde de zorgplicht. Dit houdt in dat indien mogelijk schadelijke effecten zoveel mogelijk dient te worden voorkomen. Te denken valt aan het werken in één richting waarbij de dieren een vlucht mogelijkheid hebben.

Geraadpleegde bronnen

8.1

Internet

Beschermde gebieden •

Verordening ruimte provincie Zuid-Holland

•

Natuurbeheerplan Zuid- Holland: https://www.bij12.nl/wp-content/uploads/2018/09/Natuurbeheerplan-Zuid-Hollandvastgesteld-2019.pdf

Nationale Databank Flora en Fauna •

https://ndff-ecogrid.nl/

Natuurwetgeving en kennisdocumenten •

http://wetten.overheid.nl/BWBR0037552/2017-01-01#Hoofdstuk2

•

www.rvo.nl

•

https://www.bij12.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/kennisdocumenten-soortenontheffingen-wet-natuurbescherming/

PDOK – Publieke Dienstverlening op de Kaart •

http://pdokviewer.pdok.nl

Vleermuisprotocol 2017 •

http://www.netwerkgroenebureaus.nl/werken-aan-kwaliteit/vleermuisprotocol

Soortinformatie •

Soortenbank: http://www.soortenbank.nl/

•

NDFF Verspreidingsatlas – https://www.verspreidingsatlas.nl/

•

Vleermuizen – http://www.vleermuis.net/

•

Zoogdieren – http://www.zoogdiervereniging.nl/

•

Amfibieën – http://www.ravon.nl/ 35

•

Vlinders – https://www.vlinderstichting.nl/

Bijlage 1 Foto-impressie plangebied

De woningen in het plangebied langs de Marijkestraat. Foto: K.C. Fokker | Ecoresult B.V.

Enkele woningen langs de Margrietstraat hebben geen dakoverstek. Foto: K.C. Fokker | Ecoresult B.V.

Op de kopse gevels is ruimte onder de dakpannen aanwezig. Foto: K.C. Fokker | Ecoresult B.V.

Op enkele plaatsen zijn open stootvoegen in de gevels aanwezig. Foto: K.C. Fokker | Ecoresult B.V.

Op enkele plekken is onder het dakoverstek een kier aanwezig. Foto: K.C. Fokker | Ecoresult B.V.

Op de daken liggen dakpannen, waarvan sommige wijken of ontbreken. Foto: K.C. Fokker | Ecoresult B.V.

In de dakgoot van woningen aan de Marijkeweg werden huismussen waargenomen tijdens het veldbezoek, die onder de dakpannen kropen. Foto: K.C. Fokker | Ecoresult B.V.

De achtertuinen in het plangebied zijn in sommige gevallen zeer begroeid en het leefgebiedv van huismus. Foto: K.C. Fokker | Ecoresult B.V.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11806446/1