CConstaterende datHendrik-Ido-Ambacht
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst raadsvergadering 10 mei 2021

raadsvergadering openbaar 10 mei 2021, gemeente Hendrik-Ido-AmbachtBij agendapunt: Opening1.799 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raadsvergadering 10 mei 2021 DATUM

AANVANG

10 mei 2021

Voorzitter Griffier Ondersteunend griffie SGP-ChristenUnie Gemeente Belangen (GB) CDA VVD D66 PvdA A.U.B. E.V.A. Realistisch Ambacht Collegeleden Afwezig met kennisgeving:

20.00 uur

J. Heijkoop G.H. Logt Mw. A. Dekker, Mw. W. Buijser L.P. Platschorre, K. van der Laan, E. van Hartingsveldt, C.W. Timmers, P. Boudewijn, Mw. M.T. Kamphuis-Stuij, B.P. van Ginkel Mw. M.N.P. Vogelaar-Korpershoek, M. Nugteren, H.H.F. van der Lei, M.B. Braber Mw. W.P. van der Hee-Pasterkamp, Mw. A.L. Vlasblom-van der Vlies, G.J.W. Lagendijk Mw. J. Oelfke-ten Seldam, A. Ouwerkerk Mw. M.C.G. Gommans-Dane, J.P. Neijman E. van der Wulp J. Struik A. Scheurwater O. Doevendans A. Flach, R.J. Lafleur, S. van Die A. Mol

Publieke tribune Pers Ambtelijke ondersteuning Burgerraadsleden via MS Teams

M. de Groot, H.W.H. Groenendijk, A. Cramer, M.J.H. van den Heuvel, A.L. Scheurwater, J. Lieben

Nr.

Onderwerp (omschrijving)

Opmerkingen/besluit

1.

Opening

De 38e raadsvergadering in deze raadsperiode 2018 – 2022.

Uitvoering / Toezegging

We vergaderen digitaal. In de raadszaal zitten alleen de voorzitter en de griffie. Thuis kan men ook meekijken via de website. Daarom heet de voorzitter tevens de luisteraars en kijkers van harte welkom. De voorzitter wenst de heren Mol (hartoperatie) en De Waard een spoedig herstel toe. Via de griffie zijn bloemen en een fruitmand namens de raad verstuurd. 2.

Vaststelling van de agenda

Er zijn geen wijzigingen op de agenda en deze wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Spreekrecht burgers

Hiervoor zijn geen aanmeldingen ontvangen.

4.

Vragenhalfuurtje raadsleden

4.1

Gevolgen Covid-19

De heer Nugteren van Gemeente Belangen heeft vooraf gemeld hiervan gebruik te willen maken. Zijn vragen hebben betrekking op Covid-19. De heer Nugteren refereert aan het spoorboekje van de regering en het verruimen/versoepelen van de maatregelen. In dat kader vraagt hij naar de bezetting in de ziekenhuizen in de regio. Hoe staat het met de druk op de

C:\Users\glo001\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Outlook\JROTIX72\2021 05 10 Raad 10 mei 2021 V1.docx

1

Nr.

Onderwerp (omschrijving)

Opmerkingen/besluit

Uitvoering / Toezegging

ziekenhuizen in het kader van Covid-19 en wat heeft dit voor gevolgen voor de reguliere zorg? Hoe is de stand van zaken rond om het vaccineren. En als op 18 mei de verruiming doorgang vindt, zijn de sportaccommodaties bijvoorbeeld dan ook klaar om open te gaan? De heer Nugteren legt een verband tussen Covid-19, de onderhoudssituatie van het groen en het Perenlaantje. Burgemeester geeft aan dat het best druk is op de IC en bij de reguliere verpleegafdelingen in het ziekenhuis. In het Albert Schweitzer is het beheersbaar en er wordt nog een deel reguliere zorg uitgevoerd. De vaccinatiegraad is vergelijkbaar met de rest van Nederland. Indien deze afwijkt dan heeft de burgemeester geregeld dat hij hierover wordt geïnformeerd. Ten aanzien van sportlocaties memoreert de burgemeester nog het overleg dat het college eerder heeft gehad met Cascade en de GGD over inzet van de Ridderhal. Op dit moment is dat niet aan de orde. Cascade kan goed inspelen indien dit alsnog nodig is zonder de sportfaciliteiten in het geding te laten zijn. Op dit moment is er geen aanleiding om te veronderstellen dat Cascade en de sporthallen niet bedrijfsklaar zijn op het moment dat het weer kan en mag. Mogelijk komt er volgende week een nieuwsbrief over de stand van zaken rondom Covid-19. Deze vraag over het Perenlaantje was niet van te voren aangemeld.

De fractie heeft een creatieve verbinding geprobeerd te leggen met Covid-19. De heer Flach refereert aan het artikel in de Brug over het Perenlaantje. Het artikel stelt een aantal vragen en kijkt terug hoe het was in zijn oorspronkelijke vorm. De raad heeft zijn nek uitgestoken door een flink bedrag uit te trekken voor behoud van circa 3 hectare rondom en met het Perenlaantje. De huidige omgeving ziet er op dit moment wat desolaat uit. Bij het college is niet bekend dat de perenbomen het slecht doen. De natuur is door het koude weer later. Hij vraagt enig geduld. De fractie van Gemeente Belangen spreekt ernstige zorgen uit over de toestand van de bomen en is van mening dat er te weinig ruimte om de bomen vrij gehouden wordt. Ook de waterstand is punt van zorg. De heer Flach geeft nogmaals aan dat het hele gebied vol met bomen stond. Er is 2,7 hectare behouden en de rest wordt nu bedekt met een zandbed ter versteviging van de ondergrond om straks te kunnen bouwen. 5.

Vaststellen notulen van de raad

De notulen van de raadsvergadering van 12 april 2021 worden vastgesteld. Er hebben zich geen voorstellen tot wijziging/verandering ingediend bij de griffier conform artikel 35 lid 3.

6.

Lijst ingekomen stukken en De heer Doevendans verzoekt om brief nummer 18, een artikel 48 vraag van eventuele mededelingen categorie A over te hevelen naar B: stukken waarvan wordt voorgesteld in handen van B&W te stellen. Dit is uiteraard al gebeurd. Artikel 48 brieven worden, net zoals het antwoord daarop, altijd op de lijst ingekomen stukken geplaatst. Wordt dus categorie B. De heer Braber van Gemeente Belangen vraagt zich af of brief nummer 2, van de fractie Echt voor Ambacht over afsluiting van een afrit van de A16 door Zwijndrecht en gevolgen voor de bereikbaarheid van Hendrik-IdoAmbacht wel een artikel 48 vraag is (naar aanleiding van een krantenartikel). Had het hier geen interpellatie moeten betreffen (artikel 47 Reglement van orde)? De griffier legt uit dat een interpellatie een zwaardere vorm is dan een artikel 48 brief. Bovendien is een interpellatie bedoeld om tijdens een

C:\Users\glo001\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Outlook\JROTIX72\2021 05 10 Raad 10 mei 2021 V1.docx

2

Nr.

Onderwerp (omschrijving)

Opmerkingen/besluit

Uitvoering / Toezegging

raadsvergadering de betrokken wethouder over een bepaalde zaak nader te bevragen. Een fractie bepaalt zelf en maakt zelf haar afweging welk instrument zij hiervoor wil gebruiken. De burgemeester wijst op de cursus die de griffie gaat geven in het najaar over "Gemeenteraadslid, is dat wat voor mij" en het feit dat daar ook de instrumenten van de raad de revue zullen passeren. Indien nodig kan hierover gesproken worden in een raadscommissie als de agendacommissie dit nodig acht. De fractie van Gemeente Belangen verzoekt brief nummer 3: Beroeps Organisatie Kunstenaars: steun aan makers van kunst en cultuur, via de agendacommissie op de agenda van de raadscommissie te plaatsen (WOS). Opmerking: er staan heel veel jaarrekeningen en begrotingen van gemeenschappelijke regelingen op de lijst ingekomen stukken. U kunt hier al kennis van nemen. 26 mei bespreken we deze in de raadscommissie. 11 mei heeft het college hier pas over. Dus de kans is aanwezig dat het raadsvoorstel pas op 17 mei aan de agenda wordt toegevoegd. 7.

Raadsvoorstellen Algemeen Zijn er niet. Bestuurlijke Aangelegenheden – Financiën

8.

Raadsvoorstellen Welzijn, Onderwijs en Sociale Zaken

8.1

Hoofdlijnennotitie Sociaal Domein

In de Drechtsteden zijn op dit moment twee transities gaande: de transitie naar een servicegemeente in het bedrijfsvoeringsdomein en de transitie naar een klassieke GR-regeling in het sociaal domein. Dit voorstel gaat over de transitie in het sociaal domein. In de notitie 'Contouren van een vernieuwde samenwerking in het Sociaal Domein Drechtsteden' zijn de hoofdlijnen en contouren van de vernieuwde samenwerking beschreven. Het is een eerste bouwsteen, waarbij de inhoud centraal staat. Deze notitie zal verder worden uitgewerkt met onder andere de inrichting van het bestuur, de stemverhoudingen, het proces van maatwerk en de financiële consequenties. In de commissie WOS is geconstateerd dat hetgeen in de reactie op deze notitie wordt gegeven draagvlak binnen de raadscommissie heeft en dus als hamerstuk naar deze vergadering kan. De fractie van het CDA, in de persoon van mw. Van der Hee, vraagt aandacht over de stemverhouding in het nieuwe AB/DB en verzoekt aandacht voor een evenwichtige verdeling, zodat niet één gemeente het beleid bepaald. Zij verzoekt tot het komen tot een evenwichtige spreiding. De portefeuillehouder geeft aan hier aandacht voor te hebben en is een bespreekpunt in de stuurgroep. Met deze cri de coeur wordt het voorstel zonder verdere bespreking en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Het college kan de brief versturen.

9.

Raadsvoorstellen Ruimtelijke Zaken – De Volgerlanden

9.1

Maatwerkbeleid grondverzet Ambachtsezoom

Voor het circulaire bedrijventerrein Ambachtsezoom is het wenselijk dat er bij de aanleg met name schone grond wordt gebruikt. Dit komt overeen met de uitgangspunten zoals verwoord in het handboek Circulariteit bij de ontwikkeling van het bedrijventerrein en de hoge eisen die er aan de milieukwaliteit van dit bedrijventerrein worden gesteld. Daartoe is door

C:\Users\glo001\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Outlook\JROTIX72\2021 05 10 Raad 10 mei 2021 V1.docx

3

Nr.

Onderwerp (omschrijving)

Opmerkingen/besluit

Uitvoering / Toezegging

Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid een beknopt maatwerkbeleid opgesteld voor grondverzet binnen Ambachtsezoom. Er stond nog een vraag open over transportbewegingen binnen het bedrijventerrein. Deze vraag is beantwoord en toegevoegd aan Notubox. De fractie van de PvdA geeft aan dat de vraag afdoende is beantwoord. De fractie van D66 geeft aan een stemverklaring te willen afgeven. De fractie heeft begrepen dat bij woningbouw geen klasse industriegrond wordt gebruikt, maar schone grond. De fractie gaat ervan uit dat, indien HendrikIdo-Ambacht nog een nieuw bedrijventerrein ontwikkeld, hier ook het Handboek Circulariteit op wordt toegepast en dus ook dan gewerkt wordt met schone grond en geen klasse industriegrond. Met deze stemverklaring wordt het voorstel zonder verdere bespreking en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 10.

Comptabiliteitsbesluit

Dit besluit ziet toe op begrotingswijzigingen die voortvloeien uit de voorliggende raadsvoorstellen. Deze wijzigingen zijn vastgesteld bij het desbetreffende agendapunt. Uit de agenda van vanavond vloeien geen begrotingswijzigingen voort. Echter, uit een eerder besluit vloeit wel een begrotingswijziging voort: besluit van 1 maart jl. inzake het Uitvoeringsprogramma Integraal Huisvestingsplan (IHP). Deze begrotingswijziging is destijds over het hoofd gezien en wordt met dit besluit hersteld. Het voorstel wordt zonder inhoudelijke bespreking unaniem vastgesteld.

11.

Sluiting

De voorzitter geeft aan te hopen dat nog voor de zomervakantie de raad weer fysiek een raadsvergadering kan houden. Hij zal zich hiervoor sterk maken. De heer Ouwerkerk verzoekt de burgemeester hierbij ook de vaccinatiegraad van de raadsleden bij te betrekken en de mate van kans op overdragen van Corona, ook al ben je gevaccineerd. De griffier geeft aan dat raadsvergaderingen of digitaal of fysiek dienen te zijn. Hybride raadsvergaderingen leiden tot onrechtmatig genomen besluiten. Burgemeester geeft aan dat het maatwerk zal worden, met in achtneming van de dan geldende regels en de dan ontstane situatie. Eerst zal een inventarisatie plaatsvinden door de griffier. De voorzitter sluit de vergadering om 20.36 uur.

C:\Users\glo001\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Outlook\JROTIX72\2021 05 10 Raad 10 mei 2021 V1.docx

4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10153767/3