Besluitenlijst commissie WOS 20241118
Tekst van het document
BESLUITENLIJST COMMISSIE WELZIJN, ONDERWIJS EN SOCIALE ZAKEN OPENBAAR
DATUM
18 november 2024
AANVANG
Voorzitter Commissiegriffier SGP/CU Gemeente Belangen VVD Realistisch Ambacht CDA PvdA D66 E.V.A.
K. van der Laan E. Bressers C.W. Timmers H.H.F. van der Lei M.G.J.C. van Dijk F.W. de Jong Mw. W.P. van der Hee-Pasterkamp P. Libregts, N. Safaye Mw. M. Gommans-Dane A. Stam
Collegeleden Alsmede aanwezig (digitaal danwel fysiek) Afwezig met of zonder kennisgeving Ambtelijke ondersteuning Publieke tribune
S. van Die
Nr.
Onderwerp (omschrijving)
20.00 uur
Mw. M. van Herpen, Mw. M. Vogelaar-Korpershoek, F.G.A.M van den Elsen, A. Scheurwater (E.V.A) 3 mevr. C. van Driel, J. Troost, mevr. D. Maes, mevr. E. Engbers
Opmerkingen/besluit
Uitvoering
1. Opening
2. Vaststelling van de agenda
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
3. Spreekrecht inwoners Geen aanmeldingen hiervoor ontvangen. 4. Besluitenlijst en actielijst WOS
De besluitenlijst van 16 september 2024 wordt ongewijzigd vastgesteld. Alleen punt 8.1 uit de vergadering van 22 januari 2024 "Preventieplan jaarverslag 2023 en actieprogramma 2024"- krant voor minima - staat nog open.
5. Mededelingen en ingekomen stukken
Er zijn geen mededelingen en ingekomen stukken.
1
Nr.
Onderwerp (omschrijving)
6. Informatie van het college/de portefeuillehouders
Opmerkingen/besluit
Uitvoering
De heer Van Die heeft geen informatie om te delen.
8. Raadsvoorstellen WOS 8.1 Achtste wijziging GR We hebben van de DG&J de 8e wijziging van de gemeenschappelijke DG&J regeling ontvangen. Op deze manier wordt de raad in de gelegenheid gesteld om een zienswijze op deze voorgestelde wijzigingen in te dienen. Naast een aantal technische wijzigingen vraagt de DG&J aan de raad om via de zienswijze de voorkeur aan te geven rondom het instellen van een regionale adviescommissie. Wethouder van Die leidt dit onderwerp in en geeft aan dat hij op een typefout in de voorgestelde zienswijze is gewezen. Deze typefout wordt aangepast. In eerste termijn voeren de heren Libregts, Van Dijk, De Jong, Van der Lei en Timmers en de dames Gommans en Van der Hee het woord. Daarbij worden de volgende opmerkingen gemaakt c.q. vragen gesteld: •
De zienswijze moet voor 2 december binnen zijn bij de DG&J. Dan besluiten we als raad er pas definitief over. Hoe organiseren we dat we onze zienswijze op tijd indienen?
•
Wordt de regionale adviescommissie ingesteld als een meerderheid van de deelnemende gemeenten hiermee instemt of pas als alle deelnemende gemeenten ermee instemmen?
•
Wie gaan er zitting nemen in de regionale adviescommissie?
•
Realiseren we ons dat dit veel (lees)werk oplevert voor de personen die in deze regionale adviescommissie zitting nemen?
•
Wat zijn de directe financiële gevolgen van dit voorstel?
•
Graag bij de instelling van een regionale adviescommissie ook meteen een evaluatietermijn bepalen.
•
De aanbiedingsbrief geeft de suggestie dat de raden juist meer op afstand komen te staan. Willen we dit wel? Hoe houden we grip op onze verbonden partijen?
•
Hebben we het nu over 1 of 2 adviescommissies?
De heer Van Die geeft aan dat de zienswijze onder voorbehoud van goedkeuring van de raad naar het AB van de DG&J gestuurd wordt. Het besluit over de adviescommissie moet unaniem zijn alvorens deze commissie kan worden ingesteld. 2
Verder meldt de heer Van Die dat aan de aanpassing van deze GR geen financiële consequenties verbonden zijn. Dit is een omissie. De heer Van Die steunt het aanscherpen van onze zienswijze op het gebied van de gehanteerde termijnen in de P&C-cyclus. Hij raadt het af om deze termijnen ook in de verordening aan te passen. Dan zou er immers een geamendeerde verordening terug de regio in gaan. We blijven als raad vasthouden aan de termijn van 6 weken. Mevrouw Van der Hee stelt voor aan om de zienswijze rondom de termijnen van de P&C-cyclus de volgende zin toe te voegen: “dit is voor ons een belangrijk punt”. En in de inleiding van de zienswijze aan te geven dat we “positief zijn over de meeste voorgestelde wijzigingen”. De commissie steunt deze aanpassingen. In tweede termijn stelt de heer Libregts de volgende vraag: •
Kan de GR een samenwerkingsverband aangaan met een andere GR in een ander verzorgingsgebied?
De heer van Die antwoord dat een GR wel een samenwerkingsverband met een ander overheidsorgaan kan aangaan, maar zelf geen nieuwe GR kan beginnen. Daarnaast meldt de heer Van Die dat het hier gaat over enkel een regionale adviescommissie voor de GR DG&J. Dit is dan een 2e adviescommissie, omdat we ook een regionale adviescommissie hebben voor de GR Sociaal. Dit voorstel gaat als debatstuk naar de raadsvergadering van 2 december.
3
Nr.
Onderwerp (omschrijving)
8.2 Technische wijzigingen Verordening werk & inkomen
Opmerkingen/besluit
Uitvoering
Het voorstel gaat over een technische aanpassing van de Verordening werk & inkomen. Het betreft een aanpassing op het gebied van de tariefstelling van beschutwerk en enkele taalkundige aanpassingen. In eerste termijn voeren de heren Timmers, Van der Lei, Van Dijk, Libregts en mevrouw Van der Hee het woord. Daarbij worden de volgende vragen gesteld c.q. opmerkingen gemaakt: •
Hoe is de communicatie naar werkgevers vormgegeven m.b.t. de verhoging van de vergoeding voor begeleiding door de werkgevers?
•
Klopt het dat de artikelen 2.27 en 2.9 niet met elkaar overeenkomen?
•
Om hoeveel personen gaat het bij beschut werk?
De heer Van Die geeft aan dat de communicatie met werkgevers verloopt via (het bestuur) van de VAO. Verder geeft de heer Van Die aan dat artikel 2.27 zich richt op mensen met een arbeidsbeperking. Artikel 2.9 betreft mensen met een beschutwerk-indicatie. De heer Van Die zegt toe dat hij het aantal personen m.b.t. beschut werk personen schriftelijk aan de raad zal sturen. Wordt hamerstuk voor de raad 2/12.
4
Nr.
Onderwerp (omschrijving)
Opmerkingen/besluit
Uitvoering
5
Nr.
Onderwerp (omschrijving)
Opmerkingen/besluit
Uitvoering
Deze zijn er niet. 10. Commissieagendapunten vanuit de raad 11. CommissieEr zijn geen agendapunten vanuit B&W. agendapunten vanuit B&W. 12. Agendapunten Er zijn geen agendapunten voor de volgende vergadering. volgende vergadering 13. Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 20.33.
Aldus vastgesteld in de vergadering van ... januari 2025. De commissiegriffier,
De voorzitter,
L. den Engelse
6
Actielijst commissie WOS 16 september 2024 Datum afspraak 16 september 2024
22 januari 2024
Agendapunt
Onderwerp
Actie door
Uiterlijk
Opdracht Sociaal Team 2025
Schriftelijke beantwoording op vraag over effect van tijdelijke formatie op de wachtlijst in het verleden.
Van Die
7 oktober 2024
Van Die
3de of 4de kwartaal 2024
8.1 Preventieplan jaar- De portefeuillehouder zegt toe het idee van de krant voor de minima verslag 2023 en actieprogramma 2024 mee te nemen voor Ambacht
7