2e termijn Algemene Beschouwingen VVD

Begrotingsraad 4 nov 2021 2de termijn

Altijd toch weer fascinerend, de inzichten van de verschillende partijen op de begroting die we bespreken. Wij hebben met elkaar, zoals in de eerste termijn al door ons werd voorspeld, inzicht gekregen in wat we hoogst waarschijnlijk in de verschillende verkiezingsprogramma’s gaan terugvinden. De VVD wil graag reageren op de bijdragen van de partijen en natuurlijk op de reactie van het college. Afgelopen maandag hebben we in de bijdragen van de verschillende fracties veel overeenkomsten gehoord Ook het college reageerde vaak met instemming op die bijdragen. De tweede termijn willen we echter als eerste beginnen met waar we in de eerste termijn zijn geëindigd: De begroting en het zicht krijgen op onze werkelijke financiële situatie. Afgelopen dinsdag, 1 dag na de eerste termijn bespreking, kreeg de raad dan eindelijk de winternota. En daarin wordt inzicht gegeven hoe het saldo wordt opgebouwd. Het grootste voordeel zit in de algemene uitkering, het voordeel op de mei en de septembercirculaire is samen € 1.125.000, en in de deels vrijgevallen coronamiddelen ad € 800.000. De 600 miljoen incidentele extra rijksmiddelen voor jeugd, die bij de meicirculaire aan de gemeenten zijn toegezegd is voor ons in totaal € 880.000.

We hebben hiervan € 500.000 benut voor het nadeel van de 1e burap van de serviceorganisatie jeugd, het restant hebben we in afwachting van de 2e burap op een stelpost gezet. Vanwege meer (grote) bouwprojecten wordt er € 660.000 extra aan legesontvangsten verwacht. Op OZB ramen we € 220.000 bij. Dit is natuurlijk mooi, maar het was wel handig geweest als deze cijfers niet zo lang onder de pet waren gehouden. Voorzichtigheid in de begroting is prima, maar wekt ook veel, naar nu blijkt, onnodig onrust. Op onze vraag wat de huidige energiecrisis met veel hogere prijzen voor impact heeft op de begroting van de gemeente is nog geen antwoord gegeven. Wij kunnen ons voorstellen dat dat ook nog moeilijk te voorspellen is. Maar concreet, heeft de gemeente vaste energieprijzen afgesproken of zijn wij afhankelijk van de dagprijzen? Reflectie van de eerste termijn: Iedereen heeft terecht stil gestaan bij de coronapandemie en de gevolgen voor onze inwoners. Na de persconferentie van 2 nov, zijn er weer landelijke maatregelen genomen. Voor de aanwezigen hier en de kijkers thuis, ook direct zichtbaar doordat we weer op 1,5 meter afstand van elkaar zitten.

De zorgen van de VVD over de veiligheid worden door de burgemeester onderkend, daar zijn we blij mee. De toezegging, dat het onderscheppen van illegaal vuurwerk en het steviger handhaven van de veiligheidsregels verscherpte aandacht heeft, heeft de VVD goed gehoord. Voor de aandacht die de VVD heeft gevraagd voor verruiming van de capaciteit van politie en BOA’s wordt aangegeven dat hier een proces voor wordt ingezet om duidelijk te krijgen wat er nodig is. De VVD denkt hier graag bij mee en kijkt dus uit naar het voorstel om hiermee te starten. Wij delen de analyse van de burgemeester dat de crisissen (zorg, woningbouw, handhaving) worden bemoeilijkt door het personeelsgebrek in alle organisaties. Welke actie wordt hiervoor in Hendrik-Ido-Ambacht ondernomen? De heer Flach is zoals ieder jaar verheugd een robuuste en sluitende begroting te presenteren. Wij zijn natuurlijk blij dat hierbij het principe dat gemeentelijke belastingen alleen omhooggaan als het echt nodig is, nog steeds wordt gevolgd. De VVD deelt dit principe ook al jaren. Het voorstel rondom betalen per zak afval wordt later dit jaar verder besproken. In de eerste termijn is eigenlijk al duidelijk geworden hoe elke partij hierin zit. Het antwoord op onze vragen over de opbouw van de kosten en baten is toegelicht. U geeft aan dat uw beantwoording op onze technische vragen niet juist is geweest.

De heer Van Die deelt in zijn beantwoording de zorgen die de VVD (en ook vele andere partijen) heeft rondom de jeugdzorg. Inderdaad er moeten scherpere keuzes worden gemaakt. Wij hopen dat de Ambachtse raad de moed heeft om deze keuzes ook daadwerkelijk te maken. Inzet op preventie is prima, maar daarmee gaan we het tekort niet oplossen. Lokale oplossingen betekent dat wij als gemeente op dat onderdeel weliswaar meer grip hebben. Maar feit blijft dat een groot deel van de keuzes regionaal worden gemaakt. Hier zullen we dus ook echt met elkaar het gesprek over moeten hebben. De SGP-CU wil de bibliotheek beperken tot het uitlenen van boeken. De VVD is van mening dat ondersteuning van het gebruik van media prima bij de taak van een bibliotheek, bewaarplaats van inzicht in de wereld, past. Zeker in een multifunctioneel centrum dat Cascade is en nog meer kan worden. De VVD kan zich vinden in de conclusie van SGP-CU dat de wijze waarop de RES in onze regio wordt aangepakt een juiste en evenwichtige aanpak is. Mbt openbaar groen zijn terechte opmerkingen door veel partijen gemaakt. Hopelijk is er op 18 november voldoende tijd om hierover met de groenuitvoerder van gedachten te wisselen. De VVD deelt de opmerking van GB over een onderzoek naar vormen van flexibele woningbouw in HIA. Een mooi thema om volgend jaar samen op te pakken.

De VVD heeft geconstateerd dat GB via artikel 48 vragen afgelopen maandagmorgen een aantal kritische vragen heeft gesteld over een kroonjuweel van de coalitie waar zij zelf prominent deel vanuit maakt. Het is heel bijzonder dat deze coalitiepartner nu vragen gaat stellen over punten waar op dit moment gewoon niets meer aan te doen is. Alle palen zitten inmiddels in de grond! GB ziet ineens het licht. De VVD heeft al bij de eerste plannen aangegeven dat het aantal parkeerplaatsen erg beperkt is, dat aan OV nauwelijks aandacht is

besteed en dat de verkeersafwikkeling op de relatief kleine rotonde problematisch zal worden. Toen er nog mogelijkheden waren om in te grijpen gaf de coalitie en dus ook GB niet thuis. Het CDA pleit ervoor om de bestaande infrastructuur van gasleidingen te behouden. Dat kunnen wij ondersteunen. Ziet de PH kansen om deze infrastructuur voor de wijken die nog op de tekentafel liggen in te passen? D66 heeft aandacht gevraagd voor de schoolgebouwen en of het aantal lokalen wel voldoende is. Ook de VVD maakt zich zorgen om het tekortschieten van het aantal schoollokalen. Begrijpen wij nu uit het antwoord van de PH dat scholen kleinere klassen maken dan de landelijke normen volgens welke wordt gebouwd? We herhalen onze teleurstelling over het feit dat voor gymnastiek in de scholen geen mogelijkheden worden gezocht. Vanuit de coalitie wordt ontkend dat het beleid in beton is gegoten, het beton van het coalitieprogramma. Desalniettemin heeft de VVD de afgelopen periode herhaaldelijk gehoord dat een discussie werd afgesloten met de opmerking dat er geen ruimte was om het beleid te wijzigen met een beroep op het coalitieprogramma. De VVD ondersteunt de pleidooien van vele partijen voor ruimere zondag openstelling in ieder geval voor het zwembad, maar ook voor Cascade en Bibliotheek. Tot slot Alles overschouwend kunnen wij instemmen met de begroting.

De verhoging van het afvaltarief is de prijs die we moeten betalen doordat we niet kostendekkend zijn en voor het hoge serviceniveau waar onze inwoners van kunnen genieten. Wij bedanken eenieder die heeft bijgedragen aan deze begroting, en wensen de ambtenaren en andere uitvoerders van de plannen veel succes in deze tijden. Wij kijken uit naar de verkiezingen waar een hoop van de wensen en toekomstbeelden die zijn geschetst meer ruimte zullen krijgen.