2026 05 18 besluitenlijst commissie WOS

BESLUITENLIJST COMMISSIE WELZIJN, ONDERWIJS EN SOCIALE ZAKEN

DATUM

18 mei 2026

Voorzitter Commissiegriffier Spreekrecht Realistisch Ambacht SGP-CU Gemeente Belangen VVD CDA PRO D66 Lijst 8 Collegeleden Alsmede aanwezig

AANVANG

20.00 uur

F.W. de Jong S. Heerdink Niet van toepassing J.A. Vuijk, mw. J.P. van de Poel-Postma Mw. J.E. Dorst-Langerak, mw. L.H.E. Plomp-Saly H.H.F. van der Lei, F.W. Boom J. Jansen Mw. H.C. van Driel Mw. M. Sierat-Blok, mw. D.R. Van Alphen-Maes Mw. M.C.G. Gommans-Dane, J.P. Neijman W. Allijn, M. Nugteren Mw. J. Oelfke-ten Seldam M. de Groot, mw. M.W. van Herpen-Jiskoot, mw. M.N.P. VogelaarKorpershoek.

Ambtelijke ondersteuning 6 Publieke tribune 1 Van deze vergadering is een audioverslag gemaakt. Dit verslag is terug te vinden op https://hendrikidoambacht.raadsinformatie.nl. Het gesproken woord is leidend.

Onderwerp Nr. (omschrijving) 1. Opening

Opmerkingen/besluit

Uitvoering

De voorzitter opent de vergadering en verwelkomt aanwezigen en kijkers. Hij houdt een korte inleiding. Er is een afmelding ontvangen van dhr. Stam

2. Vaststelling van de agenda

De voorzitter legt kort uit hoe de verzamelagenda in elkaar zit. Hij meldt dat er een verzoek is gedaan vanuit het college om een korte presentatie te houden voorafgaand aan de behandelingen van de zienswijze voor de GR Sociaal. De commissie stemt hiermee in, De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Spreekrecht inwoners Er hebben zich geen insprekers gemeld. 4. Besluitenlijst en De besluitenlijst van 23 februari 2026 wordt ongewijzigd vastgesteld. Er zijn geen updates met betrekking tot de actielijst actiepunten. 5. Mededelingen en Er is één ingekomen stuk ontvangen, waarin de Dienst Gezondheid & Jeugd vraagt of de raad mee wil doen aan een ingekomen stukken informele gemeenschappelijke adviescommissie en daarvoor 2 afgevaardigden te leveren. Met uitzondering van Realistisch Ambacht kunnen de fracties hiermee instemmen, al zien zij net als Realistisch Ambacht dat de tijd die hiervoor wordt gegeven erg kort is.

1

Onderwerp Nr. (omschrijving)

Opmerkingen/besluit

6. Informatie van het college/de portefeuillehouders

Wethouder Oelfke-ten Seldam geeft aan dat zij een deel van de portefeuille van wethouder Van Die heeft overgenomen na zijn vertrek.

Uitvoering

8. Raadsvoorstellen Welzijn, Onderwijs en Sociale Zaken (WOS) 8.1 Begroting 2027 en de jaarstukken 2025 van de GR Dienst Gezondheid &Jeugd (pfh. Oelfke-ten Seldam)

De gemeenteraad wordt jaarlijks in de gelegenheid gesteld een zienswijze te geven op de ontwerpbegroting van de Dienst Gezondheid en Jeugd. Voorgesteld wordt een zienswijze kenbaar te maken met daarin de volgende elementen: 1. Een akkoord op het voorstel om de taken 'Procesregie’ en ‘Wet verplichte GGZ’ onderdeel te maken van de DG&J; 2. Erkennen van het effect van de uitkomsten van een kostprijsonderzoek op de begroting en de gemeentelijke bijdrage; 3. Een toelichting op de aanvullende maatregelen die we als gemeente willen inzetten om de kosten van de jeugdhulp te verminderen; en 4. Het betrekken van de raden bij de totstandkoming van de regiovisie Jeugdhulp. Het woord wordt gevoerd door de commissieleden Plomp-Saly (SGP-ChristenUnie), Van Driel (CDA), Jansen (VVD), Vuijk (Realistisch Ambacht), Neijman (D66), Sierat-Blok (PRO) en Boom (Gemeente Belangen). Er worden verschillende (technische) vragen gesteld. De commissie is zeer te spreken over de kritische toon en sluit zich aan bij de opgestelde zienswijze. Wethouder Oelfke-ten Seldam is bij met de bijval voor de kritische toon. Ze gaat in op een aantal van de gestelde vragen en zegt toe Toezegging de nog openstaande vragen schriftelijk te beantwoorden. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 1 juni.

8.2 Zienswijze Jaarstukken 2025, Voorjaarsbrief 2026, Begroting 2027 en ombuigingsmaatregelen GR Sociaal (pfh. Oelfke-ten Seldam)

Er volgt een uitgebreide ambtelijke toelichting bij de stukken op basis van een presentatie. Ook de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal heeft zijn begroting en jaarstukken aangeleverd, met het verzoek aan de raad een eventuele zienswijze kenbaar te maken. De raad wordt voorgesteld een uitgebreide zienswijze kenbaar te maken. 1e termijn Het woord wordt gevoerd door de commissieleden Van der Lei (Gemeente Belangen), Sierat-Blok (PRO), Neijman (D66), Vuijk (Realistisch Ambacht), Allijn (Lijst 8), Jansen (VVD), Van Driel (CDA) en Dorst-Langerak (SGP-ChristenUnie) De commissie geeft aan te weinig grip te hebben op de GR Sociaal. Er zijn grote zorgen over de financiën, maar die urgentie lijkt de GR niet te voelen. Het ontbreekt aan verantwoording en 2

Onderwerp Nr. (omschrijving)

Opmerkingen/besluit

Uitvoering

evaluatie en ook de communicatie is onvoldoende. De afgesproken bezuinigingen worden niet gehaald en daarover is te laat gecommuniceerd. De raad kan op deze wijze zijn taak niet naar behoren uitvoeren. De commissie vraagt zich af of er afstemming is geweest met andere gemeenten over de zienswijze en informeert naar de consequenties als de begroting niet wordt vastgesteld. Er is grote steun voor de zeer kritische zienswijze, maar er zijn ook zorgen over de maatschappelijke effecten van bezuinigingen. Wethouder Oelfke-ten Seldam gaat in op de gestelde vragen. Eén en ander heeft grote gevolgen voor de begroting en ambities van Hendrik-Ido-Ambacht. Er is afstemming geweest met andere gemeenten over de zienswijze en deze is in overleg opgesteld. Bezuinigingen bij de GR Sociaal gaan wat haar betreft vooral ten koste van de overhead. De gevolgen voor de inwoners zijn beperkt. De vraag naar de maatschappelijke consequenties zal ze Toezegging schriftelijk beantwoorden. Er wordt gewerkt aan een visie op het sociaal domein. Ze verwacht deze eind 2026 voor te kunnen leggen aan de raad. In tweede termijn wordt het woord gevoerd door de commissieleden Van der Lei, Sierat-Blok, Neijman, Vuijk, Allijn, Van Driel en Dorst-Langerak. Er worden onder meer vragen gesteld over het opnemen van een risicoprofiel en eventuele sanctiemogelijkheden. Mw.

Van Driel (CDA) informeert hoe ervoor gezorgd gaat worden dat het in de toekomst beter gaat. Mw. Sierat-Blok (PRO) geeft aan dat Hendrik-Ido-Ambacht weliswaar veel doet voor haar inwoners, maar ook relatief rijk is. Alle fracties gaan akkoord met de voorgestelde zeer kritische zienswijze. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 1 juni. 8.3 Wijziging GRtekst GR Sociaal en Bijdrageverordening 2027 (pfh. Oelfke-ten Seldam)

De GR Sociaal stelt voor een aantal zaken in de regeling aan te passen. De colleges moeten met deze wijzigingen instemmen, de raden zijn bevoegd een zienswijze kenbaar te maken. Voorgesteld wordt een zienswijze kenbaar te maken, met daarin de volgende elementen: 1. Geen bezwaar tegen de aanpassing van de stemverhoudingen, taalkundige verbeteringen en het schrappen van enkele artikelen; 2. Ernstig bezwaar tegen het voorstel een aantal taken over te hevelen naar de regeling; 3. Een oproep om zo spoedig mogelijk tot een afronding van de gesprekken over een nieuwe Dienstverleningsovereenkomst Wet inburgering te komen. Het woord wordt gevoerd door de commissieleden Dorst-Langerak (SGP-ChristenUnie), Van der Lei (Gemeente Belangen) en Neijman (D66). 3

Onderwerp Nr. (omschrijving)

Opmerkingen/besluit

Uitvoering

De commissie kan instemmen met de zienswijze en ziet graag dat wordt vastgehouden aan een dienstverleningsovereenkomst, in plaats van opname in de gemeenschappelijke regeling, voor wat betreft de inburgering. Wethouder Oelfke-ten Seldam heeft ook die voorkeur. Lokaal wat lokaal kan, regionaal wat regionaal moet. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 1 juni. 10. Commissie- agendapunten vanuit de raad. -

-

Geen agendapunten

11. Commissie- agendapunten vanuit B&W. -

-

Geen agendapunten

12. Agendapunten Dhr. Van der Lei (Gemeente Belangen) merkt op dat in de volgende vergadering vergadering van 9 maart is verzocht ingekomen brief nummer 4 te agenderen voor deze commissie. Het betreft een brief met presentatie van De Buuf. 13. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21:40 uur.

Aldus vastgesteld in de vergadering van 22 juni 2026. De commissiegriffier,

De voorzitter,

S. Heerdink

4

Actielijst commissie WOS 18 mei 2026 Datum afspraak 20-01-25

Agendapunt

Onderwerp

Actie door

Nota Samen voor Cultuur

Nagaan wanneer de bordjes bij de monumenten worden geplaatst en koppelt dit terug. 19/5: het actiepunt van bordjes bij de monumenten is opgepakt met het Historisch Genootschap. Het Genootschap levert gegevens aan en daarna worden bordjes geplaatst. Wethouder Van Die zegt toe in het eerste deel van de nieuwe raadsperiode een breed ingestoken onderzoek aan te leveren bij de commissie. Hij zal daarin de Ridderhal meenemen. De wethouder zegt toe een aantal openstaande vragen schriftelijk te beantwoorden.

Wethouder Oelfke-ten Seldam

Wethouder Oelfke-ten Seldam

01-06-26

De vraag naar de maatschappelijke consequenties van bezuinigingen schriftelijk beantwoorden

Wethouder Oelfke-ten Seldam

01-06-26

22-09-25

Memo Accommodatiebeleid

18-05-26

Begroting 2027 en de jaarstukken 2025 van de GR Dienst Gezondheid &Jeugd Zienswijze Jaarstukken 2025, Voorjaarsbrief 2026, Begroting 2027 en ombuigingsmaatregelen GR Sociaal

18-05-26

Uiterlijk

Wethouder Oelfke-ten Seldam

5