2025 07 07 Raad 7 juli 2025 EERSTE DEEL

Besluitenlijst raadsvergadering (gesproken verslag/bandopname is leidend) DATUM

7 juli 2025

Voorzitter Griffier SGP-ChristenUnie Gemeente Belangen VVD Realistisch Ambacht CDA PvdA D66 E.V.A. Collegeleden Afwezig met kennisgeving

Ambtelijke ondersteuning

AANVANG

18.00 uur

P. van der Giessen B. van 't Westeinde P. Boudewijn, K. van der Laan, B.P. van Ginkel, J.C. Bezemer, E. van Hartingsveldt (afwezig 10 juli) , mw. J.E. Dorst-Langerak, C.W. Timmers Mw. M.N.P. Vogelaar-Korpershoek, A. Mol, M. Nugteren, H.H.F. van der Lei D. van den Wollenberg, A. Ouwerkerk, mw. K.E.A.M. Verlijsdonk O. Doevendans, F. G.A.M. van den Elsen R.M. Calkhoven, mw. W.P. van der Hee-Pasterkamp P. Libregts, E. van der Wulp M. de Groot, Mw. M.C.G. Gommans-Dane (afwezig 7 juli) A. Scheurwater (afwezig 10 juli) R.J. Lafleur, mw. J. Oelfke-ten Seldam, S. van Die, L.P. Platschorre

13

Pers Tribune (Burger)raadsleden al dan niet via MS Teams

10

Nr.

Opmerkingen/besluit

Onderwerp (omschrijving)

1.

Opening en mededelingen

Voorzitter opent de vergadering. Mevrouw Gommans is afwezig en mevrouw Dorst sluit later aan.

2.

Vaststelling van de agenda

Er is een aanmelding voor spreekrecht door mevrouw Kannegieter van het initiatief over de huisartsenvoorziening ZuidwendeZuid (agendapunt 8.2) De voorzitter stelt voor dit te verplaatsen naar donderdag, zodat kan worden ingesproken vlak voor behandeling van het voorstel. Mocht er na behandeling van de kadernota nog tijd over zijn, behandelen we de agenda tot maximaal agendapunt 8.1.

Uitvoering / Toezegging

De heer Doevendans dient een tweetal moties vreemd aan de orde in. Eén met de titel “publicaties terug in de Brug” en een motie over uitbreiding handhavingscapaciteit. De motie “publicaties” krijgt agendapunt 10 en de motie “handhaving” krijgt agendapunt 11. De moties worden besproken wanneer alle andere op de agenda opgenomen onderwerpen zijn behandeld. De raad stemt in met de gewijzigde agenda. 3.

Spreekrecht inwoners

Dit vindt plaats na de schorsing op donderdag 10 juli.

1

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving) 4.

Vragenhalfuurtje raadsleden

5.

Besluitenlijst van de De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. vergadering van 2 juni 2025

6.

Lijst van ingekomen stukken en eventuele mededelingen

Uitvoering / Toezegging

Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

De heer Van der Lei zou graag brieven 3 en 28, de vragen en antwoorden over veiligheid van voetgangers Sophiapromenade van Gemeente Belangen doorgeleiden naar de agendacommissie voor agendering in de betreffende commissie. De lijst van ingekomen stukken wordt met in acht name van deze opmerking vastgesteld. Wethouder Van Die deelt mee dat een groep bewoners van het Banckertplein zaterdag een bijeenkomst organiseert. Hij brengt de uitnodiging onder de aandacht.

7. 7.1

Raadsvoorstellen Algemeen Bestuurlijke Aangelegenheden-Financiën Raadsvoorstel Kadernota 2026-2029 (portefeuillehouder wethouder Platschorre)

De Kadernota is de start van de Planning & Control cyclus. Vorig jaar is met de raad gesproken over de verandering van onze P&C-cyclus. De laatste stap hierin is de omvorming van de kadernota naar een beleidsrijke kadernota, waarin u nu zowel financiële als beleidsmatige kaders kunt meegeven aan het college. Dit in tegenstelling tot de voorgaande kadernota’s waarin uw raad alleen de financiële kaders meegaf. Dit past bij het voornemen om de raad meer aan de voorkant te betrekken bij belangrijke onderwerpen.

7.1.a Eerste termijn fracties De fracties houden hun algemene beschouwingen in de volgorde: 1. Fractie van SGP-ChristenUnie – de heer Boudewijn 2. Fractie Gemeente Belangen – de heer Nugteren 3. Fractie VVD – de heer Van den Wollenberg 4. Fractie Realistisch Ambacht – de heer Doevendans 5. Fractie CDA – de heer Calkhoven 6. Fractie PvdA – de heer Van der Wulp 7. Fractie D66 – de heer De Groot 8. Fractie Echt voor Ambacht – de heer Scheurwater

De algemene beschouwingen zijn als bijlage bij het verslag gevoegd. Door de heer Nugteren namens de fractie van Gemeente Belangen wordt een amendement ingediend over de evaluatie effectiviteit relatieloket (amendement 1). Het amendement vraagt het “Beslispunt 3a relatieloket €45.000” te wijzigen in: “Beslispunt 3a: De werkzaamheden van het relatieloket via het sociaal wijkteam Hendrik-Ido-Ambacht onder te brengen bij het adviespunt SKO, zoals de gemeentes Papendrecht, Dordrecht en 2

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving)

Uitvoering / Toezegging

Zwijndrecht en niet bij twee organisaties, om zo de kostenpost van €45.000 te verminderen.” Door de heer Van den Wollenberg van de fractie van de VVD wordt een amendement ingediend over de evaluatie effectiviteit relatieloket (amendement 2). Het amendement wordt mede ingediend door de fracties Gemeente Belangen, Realistisch Ambacht, D66, EVA en PvdA. Het amendement stelt voor “Beslispunt 3a relatieloket €45.000” te wijzigen in: “Beslispunt 3a: Relatieloket €45.000 onder voorbehoud van politieke besluitvorming na een evaluatie waaruit aantoonbaar moet blijken hoe effectief dit instrument is en wat het bijdraagt aan het sociale domein.” Hij dient namens de VVD ook een motie actieplan aanpak overlast in (motie 1), die het college verzoekt om: • Een actieplan te ontwikkelen om de overlast in Ambacht gericht en effectief aan te pakken; • De raad uiterlijk in Q4-2025 te informeren over het actieplan, zodat uiterlijk vanaf Q1-2026 een effectiviteitstoets (pilot) van twee jaar kan beginnen; • Waar geïntensiveerd moet worden op bestaande capaciteiten, zoals BOA’s, dit zo snel mogelijk te doen zonder de integraliteit van het actieplan uit het oog te verliezen; • Incidentele financiële dekking te vinden voor de voorbereiding op en uitvoering van de effectiviteitstoets; • Uiterlijk medio 2028 een evaluatierapport aan de raad te sturen waarin aanbevelingen worden gedaan om succesfactoren

uit de pilot om te zetten in structureel beleid inclusief voorstellen om de benodigde structurele financiële dekking te vinden. En spreekt uit: • Bereid te zijn zo nodig geld beschikbaar te stellen om een actieplan te ontwikkelen en uit te voeren. De heer Van der Wulp dient namens de PvdA en mede namens de fracties van CDA, D66 en EVA een motie “Prefab woningbouw voor goedkopere, betere en snellere ontwikkeling van de “schoollocaties” voor permanente bewoning” (motie 2) in. De motie verzoekt het college om: • Een inventarisatie te maken hoe de schoollocaties met het oog op woningbouw voor permanente bewoning binnen de sociale sector, sneller kunnen worden ontwikkeld dan de huidige planning en hiervoor reeds bestaande soorten bouw, zoals Prefab, te benutten; • Hierbij woningcorporaties te betrekken; • Hierover de raad voor de begrotingsbehandelingen van 2025 (begroting 2026) te informeren en waar nodig voldoende budget op te nemen; Na de beschouwingen van de fracties volgt een schorsing. 7.1.b Reactie college in eerste termijn Namens het college reageert wethouder Platschorre. Hij dankt voor de complimenten die zijn gegeven voor de kadernota. Hij geeft deze door aan de organisatie. In de kadernota wordt voorgesteld om af te wijken van het IHP, door 3 van de 4 schoollocaties te ontwikkelen met sociale huur. Ook wordt voorgesteld om 3

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving)

Uitvoering / Toezegging

in overleg te treden met de woningcoöperaties om te kijken wie dit gaat ontwikkelen en hoe het ontwikkeld gaat worden. De verschillende bijdragen en de strekking van de motie 2 worden dan ook meegenomen, om te kijken hoe dit op de snelste manier kan. Ook de gemeente moet dan de nodige snelheid gaan ontwikkelen in de procedures. De motie is daarmee voorbarig. De coöperaties moeten de sociale huur oppakken. We moeten nog bepalen welke coöperatie dit gaat doen. De heer Van der Wulp vraagt om de motie over te nemen. Wethouder Platschorre geeft aan dat hij niet toezegt om de motie over te nemen. Hij ziet bijvoorbeeld geen reden om hier budget voor op te nemen. Gevraagd is om te kijken of op bedrijventerreinen gewoond kan worden. Dit is vooralsnog bij de provincie niet bespreekbaar. Met betrekking tot de hondenbelasting is afgesproken dat we in een aantal stappen komen tot een doelbelasting. De heer Doevendans geeft aan dat een paar weken geleden nog is gezegd, dat we vanavond het college kunnen voorzien van input. We kunnen dan toch afwijken? Wethouder Platschorre verneemt het graag of er nieuwe inzichten zijn en wat de dekking is. Bij de kadernota geeft de raad kaders mee. Maar als dingen geld kosten, moet er ook dekking voor zijn. Bij regionale samenwerking wordt gekeken naar de discussie over de serviceverlening Drechtsteden.

Kunnen dingen beter lokaal, goedkoper en met een betere kwaliteit? We hebben 20% bezuiniging ingeboekt. We kijken voor de begroting nog hoe we dingen lokaal kunnen doen, in plaats van regionaal. Dat heeft personele en financiële consequenties die in de kadernota zijn ingebakken. Wethouder Lafleur geeft aan dat is geconstateerd dat inwoners steeds beter scheiden. Soms zijn mensen iets te enthousiast en wordt met name pbd te vroeg buiten gehangen. We zetten op drie terreinen in. We gaan met mensen in gesprek, onder andere door de afvalcoaches, om te zorgen dat mensen beter betrokken worden bij hun leefomgeving. We gaan zorgen dat we de boel schoonhouden. Op elke fixi-melding wordt direct gereageerd door HVC. De derde lijn is handhaven. Dat doen we ook. Gevraagd werd naar een lijst met hotspots. Wij hebben een aantal gebieden Toezegging waar we terugkerend gedrag zien dat zakken te vroeg buiten hangen. Die lijst kan gedeeld worden, als u dat wenst. Nog even wachten met zakken op postcode, dat is duur. Eerst moeten we kijken wat het effect van de bovenstaande drie lijnen is en afwachten wat voor resultaten dat oplevert. De gemeente is trots dat de gemeente als werkgever trainees aan zich kan binden. Met betrekking tot de luchtkwaliteit hebben we de eerste uitkomsten van een onderzoek. Dat heeft ook met geluid en iets minder met lucht te maken.

Na de zomer delen we dit via een raadsinformatiebrief met de raad. Met betrekking tot de meerjarenagenda voor verduurzaming, wordt eerst een nieuw warmteprogramma gemaakt. In dat nieuwe warmteprogramma staat per wijk wat de perspectieven voor de toekomst zijn voor de wijken. Mensen kunnen informatie vinden op https://duurzaam-drechtsteden.nl/. We hebben ook de energiekrant specials, waarin veel tips en tricks staan. We zijn flinke stappen aan het maken op het groen. Op de bijeenkomst bij GKB hebben we gehoord hoe ze proberen de onkruidbestrijding op verharding 4

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving)

Uitvoering / Toezegging

op niveau A te doen. We moeten goed uitleggen wat inwoners kunnen verwachten. Wat betreft de onbetamelijke teksten op internet in reactie op berichtgeving over de nieuwe units bij de boot voor Oekraïense ontheemden, is de bijdrage uit het hart gegeven. Wel zelf het goede voorbeeld geven. We hebben onderzoek gedaan naar afvalinzameling bij de hoogbouw met verzamelcontainers. 60% heeft de eerste voorkeur voor de huidige inzamelmethode. Hij concludeert dat we beter moeten uitleggen om te voorkomen dat plastic gaat stinken. De heer Doevendans geeft aan dat hij vindt dat de afdeling communicatie reacties onder gemeentelijke berichten moet modereren. Wethouder Lafleur geeft aan dat hij hier zo geen antwoord op kan geven. We hebben ons voorgenomen hier iets aan te doen. Hij legt dit bij de afdeling neer. De heer Nugteren geeft aan dat de heer Doevendans vrijheid van meningsuiting op zijn eigen pagina belangrijker vindt. De heer Doevendans geeft aan dat als het bedreigend wordt, ze daar ook op hun eigen social media iets aan doen. De gemeente heeft hier een organisatie voor. Geeft een voorbeeld van een uitspraak die zij echt wel zouden weghalen. Wethouder Oelfke antwoordt dat de artikel 48 vragen over Baxfit worden beantwoord. Als er schade is gezien, roept zij op een fixi-melding te doen. We hebben gelijk een persbericht uitgedaan voor de oversteek van de Antoniuslaan – Avelingen.

Zij hoopt op complimenten hiervoor. Dit plan kan via het budget, daarom hoefden we geen raadsvoorstel te doen. Zij nodigt de heer Scheurwater uit om samen een foto te maken bij de oversteek. Over de Sophiapromenade hebben we bij de ingekomen stukken besloten, de schriftelijke vragen door te geleiden naar de commissie. Daar kan het gesprek verder plaatsvinden. Op korte termijn kijken we samen met veiligheid hoe de hulpdiensten altijd doorgang kunnen vinden bij de parkeerplaats bij de sporthal. Na de zomer kijken we naar de parkeervakken. Vandaag zijn we begonnen met de voorbereiding werkzaamheden aan de Laan van Welhorst. We hebben een participatieavond gehad en een bericht in De Brug geplaatst. Wat betreft de file bij de A15 en A16. Na de zomer gaan we een uitvraag doen voor een onderzoek naar een viaduct over de A16. Daar nemen we ook de prognoses voor woningbouw mee. Wat doet het met de verkeersdrukte? We kunnen niet blijven anticiperen op de files op de A15 en A16. We zijn bezig met fiets en auto te gast. We zijn aan het kijken wat het juiste moment is om hier iets mee te doen. Dit nemen we onder andere mee in de gebiedsvisie voor het gemeentehuis. Verkeer is daar een belangrijk aandachtspunt voor wat betreft zorgen evenals mogelijkheden. Ideeën voor de gebiedsvisie, ook voor ondergronds parkeren en een horecaplein, kunnen worden ingevuld op de website.

Die worden allemaal meegenomen. Wethouder Van Die geeft aan dat preventie en lokale inzet ervoor zorgen dat de kosten stabiel zijn, met uitzondering van incidenten. Op de stijgende kosten van bijvoorbeeld de Wmo hebben we weinig invloed. Bijvoorbeeld 5

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving)

Uitvoering / Toezegging

door het controversieel verklaren van eigen bijdrage op huishoudelijke ondersteuning. Er kunnen wel altijd beleidskeuzes worden gemaakt. We hebben daar geen plannen voor, maar we hebben wel maatregelen op de plank liggen. We doen veel goede dingen in het sociaal domein én het kost geld. We hebben in de overeenkomst met de huisartsen opgenomen dat zij de markt in de gaten houden en wij oog houden op kansen. Ten aanzien van het amendement. Bij de start van het relatieloket hebben we ons bewust niet aangesloten bij het SKO, omdat wij meer uitgaan van relatiebehoud dan begeleiden van scheiding. In de Dordtse raad is nu een motie aangenomen om meer zoals wij te gaan werken. Molenlanden heeft ons hele model overgenomen. Uit onderzoek blijkt dat kinderen van gescheiden ouders meer gebruik maken van jeugdhulp. We willen het loket evalueren op meerwaarde voor de samenleving en onderzoeken of er meerwaarde is voor één of twee organisaties. Waarbij ook de vraag is of hier een besparing achter zit. De evaluatie van de wijk GGD gaan we doen. Het amendement over de effectiviteit van het relatieloket heeft ook de vraag hoe we dit gaan evalueren. Het loket is anoniem. Het is dus heel moeilijk om dit te blijven volgen, om inzicht te krijgen in het resultaat. Nodigt de fracties uit om suggesties aan te geven waar het college in de evaluatie op moet letten.

We kunnen wel de effectiviteit in beeld brengen door te kijken naar de bereikte aantallen en ervaringen ophalen bij mensen van het Loket, huisartsen, kerken enzovoorts. Dat doen we voor de begrotingsbehandeling in oktober. Wij denken dat hier een taak voor de overheid ligt. Ook de Tweede Kamer heeft uitgesproken dat relatietherapie en opvoedcursussen onderdeel moeten uitmaken van het jeugdbeleid. Met vrijwillige inzet gaan we in Ambacht door samen met het ondernemersfonds. Zij geven ook mee handen en voeten aan het vervolg. Voor een deel ligt er een rol bij de gemeente. Met de uitkomsten daarvan gaan we door. De PvdA pleit voor beleid dat verder gaat dan het minimale. We zijn al ruimhartiger dan andere gemeenten, zelfs al voordat die gemeenten een bezuiniging toepasten. We dragen bij aan bestaanszekerheid. Wij zien dat als mensen gebruik maken van alle toeslagen die er zijn, dan komen ze niet onder de armoedegrens. Daarom zetten we in op communicatie, want niet iedereen weet dat. Als zaken goed gaan, moeten we dat benoemen. Hij stelt “Hoe saaier de raad – hoe gelukkiger de straat” De heer Scheurwater neemt het voorzitterschap over. De burgemeester geeft aan dat er met enige regelmaat lachgascilinders worden gevonden. We zien het gebruik in de openbare ruimte afnemen. Als de politie het constateert wordt er streng opgetreden. Ook hier krijgen we heel graag meldingen over.

We hebben het over de intimidatie door jongeren. Dat is onacceptabel. Daar moet vooral de politie een rol hebben. De BOA’s niet. Intimidatie is een regionaal probleem, het is niet op te lossen met gemeentelijk beleid, maar 6

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving)

Uitvoering / Toezegging

met een regionale aanpak. De verhalen die nu tot ons komen zijn criminaliteit en dat is een taak van de politie. We hebben ook te maken met hangjongeren. Dat is een langjarig probleem. Daar heb je wel BOA’s, straatcoaches en jeugdwerk voor nodig. We staan te popelen om hier een plan voor te maken. Wat we 2 jaar willen beproeven, voor we er beleid van maken. Het college wil de motie 1 ook overnemen. In september willen we bespreken wat we gaan doen, een voorstel voorleggen begin ’26 voor uitvoering in ’26 en ’27 dat we in 2028 willen vastleggen in beleid. De burgemeester concludeert dat de fractie van Realistisch Ambacht oproept tot actie nu. Dit staat ook in de motie van de VVD. We houden ons niet in, als er nu iets gebeurt. De intimidatie lossen we niet op met meer BOA’s. De burgemeester is ook benieuwd welk gesprek we daarna hebben. De heer Doevendans vraagt of de urgentie is veranderd sinds de commissievergadering. Via deze motie willen we graag de burgemeester de middelen geven, om zaken uit te voeren. De burgemeester antwoordt dat als we iets zien om te handelen, dat het college dan de ruimte voelt om te handelen. Het buikpijnprobleem is de intimidatie en niet het hangjongerenprobleem. Dat laatste is nu niet zo’n groot probleem als 2 jaar geleden. De heer Doevendans geeft aan dat hij het over handhavingscapaciteit heeft. De overlast wordt wel degelijk gevoeld.

Fysieke aanwezigheid van politie of BOA is nodig. De burgemeester antwoordt dat we integraal kijken hoe we het langjarig kunnen oplossen. Er zit een duidelijk verschil tussen straatintimidatie en hangjongeren. We kunnen niet zo maar een blik BOA’s opentrekken. Zeker niet BOA’s die op jongeren zijn gericht. De politie doet nu goede dingen op intimidatie. Als wij laten zien dat we het probleem aan de voorkant goed oppakken, kunnen we de politie vragen dit met ons op te pakken. 7.1.c Tweede termijn fracties Na een korte schorsing begint de tweede termijn. De heer Scheurwater maakt over de onveilige kruising AntoniuslaanAvelingen de opmerking dat er veel mensen blij mee zullen zijn. Voor de hondenbelasting is er anderhalf miljoen dat nog niet bestemd is, dus dekking is te vinden. De heer De Groot geeft aan dat hij het amendement van Gemeente Belangen over het relatieloket niet zal steunen. Motie en amendement van de VVD worden gesteund. Hij stelt voor om de wijkagenten wat vaker op de fiets over de Sophiapromenade te laten gaan. Voor wat betreft het plastic maken de vogels geen zakken open als er geen voedselresten in zitten. De heer Doevendans vraagt of een communicatiecampagne gaat werken. Hij vindt dit een utopie. De heer De Groot geeft aan dat dat kan. Hij heeft daar ervaring mee in de eigen buurt. Als je het ’s avonds in het donker ophangt, gaat het helpen.

Als je met elkaar een afspraak maakt, gaat het prima. Zij steunen de motie van het CDA. Nog meer bomen in Ambacht gaan helpen voor de luchtkwaliteit. Hij geeft aan dat bij pmd inzameling het beter gaat als er geen voedselresten 7

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving)

Uitvoering / Toezegging

in zitten. Hij denkt ook dat Ambachters niet zitten te wachten op een extra container voor plastic. De heer Scheurwater geeft aan dat minicontainers bij huishoudens die dat willen kunnen helpen. De heer De Groot vraagt om wat meer creativiteit richting de provincie om aan individuele panden op het industrieterrein iets te doen. Hij is blij met de toezegging dat de mogelijkheid van onderzoeken van de woningen bij de scholen snel opgepakt gaat worden. Hij is blij met de opmerking dat teksten gemodereerd kunnen worden. Waar we teksten nog tegenkomen, roept hij op om het gesprek met deze mensen aan te gaan. Hij dankt voor het overnemen van de motie bij de Sophiapromenade. De heer Van der Wulp geeft aan dat hij klaar is met de fietsenstalling. Hij wil de vlag van onvermogen niet langer op de fietsenstalling laten staan. Vond het vreemd dat dit weer naar voren kwam. Bij de schoolgebouwen heeft de PvdA gevraagd om een versnelling, want dat betekent minder kosten. Betekent dit altijd meer budget? Hij mist nog een reactie op de grip op de jeugdzorg. Hoe krijgen we hier meer grip op? Bij het armoedebeleid willen we alles doen om de verborgen armoede in beeld te brengen, en mensen op te zoeken. De motie over woningbouw toont het lef dat soms ontbreekt om dat stapje extra te zetten. We geven iets mee, waarvan we denken dat het college ook al heeft aangegeven dat zij dit willen doen.

Hij roept op om de nazorg bij afvalinzameling goed te organiseren. Haal zakken snel weg. Het antwoord van de wethouder op de vraag over vervuiling gaat over geluidsoverlast. Wat doen we wel aan de vervuiling? D66 geeft aan dat het alleen maar erger wordt met vervuiling, omdat we aan De Noord, de A15 en A16 zitten. U geeft ook de suggestie om meer bomen te planten. De heer De Groot licht toe dat er veel zaken zijn, waar we als gemeente geen invloed op hebben. Het enige waar wij invloed op hebben, is de leefomgeving in onze gemeente. De heer Doevendans geeft aan dat Realistisch Ambacht hier al vragen over heeft gesteld. De heer Van der Wulp geeft aan dat we meer aanpak vragen voor de Sophiapromenade. Dat lijkt prima te werken. Doet de oproep om het te melden, dat geeft meer houvast. De Blokkerlocatie om ter plekke aanwezig te zijn kan ook soelaas bieden. Het amendement van de VVD vindt de PvdA effectiever dan die van Gemeente Belangen. De heer Calkhoven dankt voor de snelle reactie om de situatie bij het zwembad veiliger te maken voor parkeren en voetgangers. Voor de financiering van het relatieloket is het prettig dat er wordt geëvalueerd. Dat maakt volgens het CDA beide amendementen overbodig. Het college heeft aangegeven de problemen bij de Sophiapromenade voortvarend aan te pakken, maar op dit moment nog geen extra geld nodig te hebben.

De burgemeester voelt ook het comfort om meer geld te vragen als dat nodig is. Hij vindt de motie daarmee nog overbodig. Hij onderschrijft de oproep van de heer De Groot, om naar elkaar luisteren. 8

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving)

Uitvoering / Toezegging

We hebben in de motie aangedrongen op versnelling van de sociale huur. We gaven de suggestie van de prefabbouw. Dat is goedkoper en beter financierbaar. De wethouder geeft aan dat hij tot versnelling bereid is. Het wordt pas zichtbaar in de begroting van 2027. Het concept van de prefabwoningen wordt niet genoemd. Dat kan betekenen dat traditionele bouw plaatsvindt. De urgentie voor de sociale huur is te groot. We willen al in de begroting 2026 bijsturing terugzien. We houden daarom vast aan de motie. De heer Van den Wollenberg geeft aan dat de wethouder van de motie van het CDA de gedachte meeneemt. Is de motie dan overbodig? Terwijl het CDA de motie over veiligheid overbodig vindt, omdat de burgemeester deze omarmt. De heer Calkhoven antwoordt dat hij het gevoel heeft dat er meer tijd wordt genomen dan nodig is. Bij veiligheid heeft hij het gevoel dat het college alles doet wat nodig is en het comfort voelt om meer geld te vragen als het nodig is. Alleen maar meer geld geven, is niet nodig. De heer Van den Wollenberg geeft aan dat dit niet in de motie staat. Hij vraagt om een actieprogramma en geeft ruimte als het nodig is. De heer Calkhoven geeft aan dat hij op het punt van veiligheid de urgentie van het college wel voelt. De heer Doevendans geeft aan dat VVD en D66 hebben gevraagd om inzicht in de kosten en inkomsten van onze afvalstromen.

Wanneer krijgen we dat? De heer De Groot geeft aan dat hij alleen vindt dat als er verandering moet komen, dat dan het totale plaatje inzichtelijk moet zijn. Van D66 mag het blijven zoals het is. De heer Van den Wollenberg geeft aan dat hij constateert dat er eigenlijk te veel belasting is geïnd en dat zij het goed vinden dat dat teruggaat naar de inwoner. Waar is de opmerking van D66 op gebaseerd dat plastic goed kan worden hergebruikt binnen de voedingsmiddelenindustrie. De heer Doevendans vraagt waar dit op is gebaseerd. Hij geeft aan dat nieuw plastic goedkoper is. De heer De Groot zegt dat hij het niet over de kosten heeft gehad. Hij heeft aangegeven dat ons aan de bron gescheiden plastic gebruikt kan worden als verpakkingsmateriaal voor de voedingsindustrie. Dat is niet mogelijk met nascheiding. De heer Doevendans geeft aan dat nieuw plastic goedkoper is voor bedrijven. Hij vraagt of het het dan ook waard is dat er zoveel plastic in het groen terecht komt. De heer Doevendans vraagt naar de laatste regel van de motie van de VVD. Bedoelt u hiermee dat u het college ruimte geeft om geld uit te geven, zonder dat hier al een dekking voor is. De heer Van den Wollenberg geeft aan dat hij de politieke steun uitspreekt aan het college. Daar zitten onlosmakelijk extra kosten aan. Natuurlijk moet er met bepaalde bedragen ook weer langs de raad.

De heer Doevendans stelt dat de motie is overgenomen, dus hij hoeft hem niet te steunen. De burgemeester geeft aan dat het goed is, wanneer er een unanieme streep onder deze motie staat, omdat dit een steun in de rug is voor het college. De heer Doevendans geeft aan dat zij ook deze motie zullen steunen. De amendementen van Gemeente Belangen en VVD gaan beide over het relatieloket. Kunnen die naast elkaar bestaan? 9

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving)

Uitvoering / Toezegging

De heer Nugteren geeft aan dat ze naast elkaar kunnen bestaan en mee kunnen gaan. Het goed kan worden meegenomen in de evaluatie. Als het in de evaluatie wordt meegenomen, kunnen de kosten in de evaluatie worden meegenomen. Als de handen op elkaar kunnen gaan voor de evaluatie, wil hij ook graag naar de kosten kijken. De heer Van den Wollenberg geeft aan dat de beide moties het best gecombineerd kunnen worden. De heer Doevendans geeft aan dat zij de motie van de VVD mee hebben ondertekend en dat hij de motie steunt. De heer Van den Elsen reageert op de motie van de prefabwoningen. De gedachte en het doel van de motie steunen zij. Een prefabwoning is een soort overbrugging. Wat is in de ogen van de indieners de termijn hiervoor. Zijn jonge gezinnen bereid om hierin te beginnen? De heer Van der Wulp geeft aan dat het gaat om versnelling in de bouw. De flexwoning is niet meegenomen in de motie. Bij de Onderdijk staan al prefabwoningen. Dat is duurzaam én snel. Daar zijn al geweldige voorbeelden van. Het zijn geen kleinere woningen. De heer Van den Elsen geeft aan dat de motie alleen ziet op de snelheid. De heer Van der Wulp antwoordt dat de coöperaties erbij moeten worden betrokken. Prefabwoningen zijn een serieuze optie om snel woningen te realiseren in de sociale sector. De heer Calkhoven geeft aan dat er een vorm van standaardisatie bij prefabwoningen is.

In de fabriek kan duurzaam en kwalitatief goed worden gebouwd. De heer Van den Elsen is nog niet gerustgesteld over de stedenbouwkundige inpassing. Wil geen leefbaarheidskwesties. Als de indieners die vrees kunnen wegnemen, is hij bereid de motie te steunen. voldoende belangstelling? De heer Calkhoven geeft aan dat prefab een suggestie is. Omdat het versnelling mogelijk maakt en de financierbaarheid verbetert. De heer Van den Elsen vraagt of er uiteindelijk veel aandacht is voor het peilen van de belangstelling van de groepen om op zo’n manier te wonen. De heer Van den Wollenberg is tevreden dat wethouder Van Die de suggestie van de evaluatie van de wijk GGD-er overneemt. Hij stelt de vraag bij de evaluatie van het relatieloket terug aan het college. Hoe wilden zij dit zelf dan evalueren? Hij vindt dat het methodologisch goed moet gebeuren. Is bereid om mee te denken. Is tevreden met de reactie van de burgemeester op de motie over actieplan overlast. De heer Nugteren geeft aan dat bij het amendement bij het relatieloket de wethouder aangaf dat het SKO gericht is op de relatie en in andere gemeenten op scheiding. Op hun site geven ze aan dat ze gericht zijn op hulp voor, tijdens en na scheiding. Het amendement kan vervallen, als dit wordt opgenomen in de evaluatie als omschreven in het amendement van de VVD.

Bij de motie van de VVD daar zijn ze van mening dat deze naadloos aansluit op de reactie van de portefeuillehouder. Deze motie steunen ze van harte. De motie CDA/PvdA vinden zij op dit moment voorbarig. Woningen die beschikbaar komen, moeten ook betaalbaar zijn. We moeten ook kijken naar de effecten van de prijs, verkeersveiligheid enzovoorts. Dat moet worden meegenomen in het onderzoek. 10

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving)

Uitvoering / Toezegging

De heer Van der Wulp geeft aan dat hij verwacht dat Gemeente Belangen het initiatief om bij de scholen te bouwen, steunt. Er zijn al aantallen door het college genoemd. Prefab bouwen is kostenbesparend, ook in kleinschaligheid. De heer Nugteren geeft aan dat er een aantal zaken niet zijn meegenomen in deze motie. Dat mist hij nu. Met betrekking tot de files A15-A16 zijn wij niet bedoeld om het sluipverkeer ruimte te geven. Bij Vijfheerenlanden langs de A27 wordt sluipverkeer gereguleerd. Kan Rijkswaterstaat ons met verkeersmaatregelen helpen? Gemeente Belangen kan instemmen met de kadernota en geeft complimenten. De heer Boudewijn benadrukt dat zij de fractie van SGP-CU vormen. Wat betreft de afvalinzameling kan de inzet doorgezet worden. Hij doet een oproep aan de fractie van Realistisch Ambacht om een bijdrage te doen in de communicatie naar de burgers toe. De suggestie voor de gepersonaliseerde zakken is al op een aantal plaatsen een succes, vaak in combinatie met diftar. De heer Doevendans vraagt naar de gepersonaliseerde zakken met diftar. De heer Boudewijn antwoordt dat hij geen diftar wil op pmd. De fietsenstalling kost best een berg geld. Wat is er nodig om toch een heroverweging te doen? € 100.000 is toch iets om over na te denken. De heer Van der Wulp geeft aan dat voor € 100.000 ook iemand met afstand tot de arbeidsmarkt deze 5 jaar had kunnen beheren.

De motie van de VVD over inzet op overlast wordt gesteund. Eerste indruk was dat deze wat planmatig in elkaar zat. De portefeuillehouder ziet dit als steun. Roept de portefeuillehouder op om zeker in te grijpen, als dat nodig is. De twee amendementen over het relatieloket steunen ze beide niet. De evaluatie steunen ze wel. Niet alles is smart te evalueren. De motie van PvdA-CDA steunen ze voor wat betreft de oproep tot snelheid. Er mag ook snelheid in de heroverweging van het IHP te zitten. Prefab is ook akkoord. Maar zowel financieel als inhoudelijk, geen concentratie van sociale huur, zij willen de motie daarom niet steunen. De heer Van der Wulp geeft aan dat de motie is gericht op het bouwen in de sociale sector. De heer Boudewijn geeft aan dat het bij hen nog wat breder mag zijn, maar deze toelichting helpt wel. 7.1 d Reactie college in tweede termijn Wethouder Platschorre geeft aan dat we structurele uitgaven, zoals voor de afschaffing hondenbelasting, niet betalen uit incidenteel geld. Ook als de fietsenstalling blijft staan, kost deze geld. Het geld moet via de begroting worden gevraagd. In de evaluatie hebben we hier de handen voor op elkaar gekregen. Deze oplossing is beter voor iedereen. Het college gaat hier zo spoedig mogelijk mee aan de slag. Wethouder Platschorre geeft aan dat er één wissellocatie voor het onderhoud van de scholen is.

Daardoor moeten we volgtijdelijk werken en kan het niet versneld worden. Het plan wordt zo spoedig mogelijk gemaakt. De heer Van der Wulp vraagt naar de kosten. Wethouder Platschorre geeft aan dat er extra budget is gevraagd, op basis van de laatst bekende berekeningen. We gaan uit van overal dezelfde kwaliteit en niet alleen het budget dat leidend is. De woningcoöperaties hebben verstand van bouwen en van de behoefte. De keuzes willen we graag in overleg met hen maken. Het eerste besluit is dat de 11

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving)

Uitvoering / Toezegging

raad aangeeft dat we gaan ontwikkelen voor sociale huur. Ook de processen voor de omgevingsplannen moeten worden bekeken. Ook afhankelijk van het aantal woningen dat wordt gerealiseerd. Onze inzet is wel de snelheid. De heer Van der Wulp constateert dat de wethouder met de motie akkoord gaat. Wethouder Platschorre geeft aan dat hij op korte termijn overlegt. We zij al in overleg over de prestatieafspraken. We hebben nog maar een ruimte beschikbaar, bij de SOL-Admiraal. Alle andere grond moet nog ontwikkeld worden. Hij wil het wel als een project bezien. We willen dit zo snel mogelijk afwikkelen. De heer Calkhoven geeft aan dat deze motie ook een stok achter de deur is, waarbij er ook voordeel kan zijn in de besluitvorming. Wethouder Platschorre ziet dit voordeel niet. Hij maakt graag gebruik van de deskundigheid van de coöperaties. Een mix van woningen op die locaties lijkt hem niet raadzaam, omdat de locaties beperkt zijn qua schaal. Van de vier locaties willen we er drie invullen als sociale huur. We zouden hier een informatieavond over kunnen beleggen, ook in relatie tot het beleid in de regio. Wethouder Lafleur geeft aan dat in de avond over het recycletarief er heel veel informatie is gedeeld. Wethouder Van Die geeft aan dat we grip op jeugdhulp niet kwijt zijn. We hebben slimme gemeentelijke verordeningen ingericht.

Betekent niet dat we niet incidenteel een bedrag nodig hebben. In structurele zin gaat het goed. Alle aanbieders worden per 1 januari 2026 opnieuw gecontracteerd. Daar wordt opnieuw geprobeerd het kaf van het koren te scheiden. Ook in het hoogspecialistische segment worden de contracten strakker. We blijven ook kijken wat we lokaal kunnen aanscherpen. De twee amendementen zijn allebei goed te onderzoeken, waarbij het altijd lastig is om SMART doelstellingen te koppelen aan algemene voorzieningen. Staat open voor input. De heer Van den Wollenberg vraagt of er een aparte informatieavond wordt gepland. Wethouder Van Die geeft aan dat de planning is om een schriftelijke evaluatie in de commissie van oktober te brengen. Wethouder Van Die geeft aan dat wij voor het relatieloket vooral aan de voorkant van de relatie willen zitten, daarbij is er een verschil met andere gemeenten. De burgemeester geeft aan dat hij raadsbrede steun voelt voor actie tegen intimidatie en overlast. De heer Calkhoven geeft aan dat hij de motie inhoudelijk gezien overbodig vindt. Maar gelet op de motivering van de voorzitter zullen zij de motie steunen. 7.1 e Besluitvorming Amendement 1 : Relatieloket Gemeente Belangen. Dat amendement is meegenomen in het definitieve amendement van de VVD. De bedoeling van de wethouder is dit in de evaluatie mee te nemen. Daarmee wordt dit amendement ingetrokken.

12

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving)

Uitvoering / Toezegging

Amendement 2: Evaluatie effectiviteit relatieloket van de fracties VVD, Gemeente Belangen, Realistisch Ambacht, D66 en EVA Met handopsteken wordt gestemd. Voor stemmen de fracties van VVD, Gemeente Belangen, Realistisch Ambacht, D66, PvdA en EVA (13 stemmen voor) De fracties van CDA en SGP-ChristenUnie stemmen tegen (9 stemmen). Het amendement is aangenomen met 13 stemmen voor en 9 stemmen tegen (22) Over het raadsvoorstel wordt met handopsteken gestemd. Het voorstel wordt unaniem aangenomen. Motie 1: Actieplan aanpak overlast Over de motie wordt met handopsteken gestemd. De motie wordt unaniem aanvaard. Motie 2: Prefab woningbouw voor goedkopere, betere en snellere ontwikkeling van de “schoollocaties” voor permanente bewoning Hoofdelijk wordt gestemd over de motie. De motie wordt verworpen met 8 stemmen voor (de heren Doevendans, Van den Elsen, Calkhoven, Libregts, Van der Wulp, De Groot, Scheurwater en mevrouw Van der Hee) en 14 stemmen tegen (De heren Boudewijn, Van der Laan, Van Ginkel, Bezemer, Van Hartingsveldt, Timmers, Mol, Nugteren, Van der Lei, Van den Wollenberg, Ouwerkerk en de dames Dorst-Langerak, Vogelaar-Korpershoek en Verlijsdonk. De motie is verworpen met 8 stemmen voor en 14 tegen. 9.4

7.2

Raadsvoorstel Grondexploitatie De Volgerlanden 2025 (portefeuillehouder Platschorre)

De grondexploitatie De Volgerlanden wordt elk jaar geactualiseerd. Het gevolg van de wijzigingen in deze actualisatie is dat het verwachte resultaat met ca. € 2,3 miljoen is verbeterd tot een tekort van € 5,6 miljoen op eindwaarde. Het risicoprofiel is licht toegenomen en bedraagt nu circa € 1,4 miljoen.

Raadsvoorstel jaarstukken 2024 (portefeuillehouder Platschorre)

Het vaststellen van de jaarstukken vormt de afsluiting van de P&C cyclus voor het boekjaar 2024. Het boekjaar sluit met een positief eindsaldo van ruim 4 1/2 miljoen Euro, waarvan bijna € 2 1/2 miljoen positief saldo op de grondexploitaties.

Met het voorstel wordt zonder inhoudelijke bespreking en zonder stemming unaniem ingestemd.

Bij de commissie ABA-financiën is door mevrouw Gommans, als voorzitter van de auditcommissie, de bespreking van de jaarrekeningcontrole met de accountant in die commissie toegelicht. Het verslag van de auditcommissie kunt u ook inzien bij dit agendapunt. De controleverklaring bij de jaarrekening is vandaag afgegeven. Ook het accountantsverslag is vandaag geactualiseerd ontvangen. Met het voorstel wordt zonder inhoudelijke bespreking en zonder stemming unaniem ingestemd. 7.3

Raadsvoorstel 1e bestuursrapportage 2025 (portefeuillehouder Platschorre)

Vorig jaar zijn we met een nieuwe werkwijze gestart, waarin we niet meer de stand van zaken rapporteren in de bestuursrapportage, maar alleen afwijkingen op planning, beleid en/of financiën. De 1e Bestuursrapportage 2025 geeft een geprognosticeerd nadelig resultaat van € 1.552.248 Met het voorstel wordt zonder inhoudelijke bespreking en zonder stemming unaniem ingestemd. 13

Nr.

Onderwerp

Opmerkingen/besluit

(omschrijving) 7.4

Raadsvoorstel uitvoeringsprogramm a 2025 en jaarverslag 2024 Groeiagenda Drechtsteden (portefeuillehouder Platschorre)

Uitvoering / Toezegging

Smart Delta Drechtsteden heeft, in samenwerking en afstemming met de betrokken gemeenten, het Uitvoeringsprogramma 2025 en de Jaarverantwoording 2024 opgesteld. Het Uitvoeringsprogramma beschrijft welke acties worden uitgevoerd om de ambities van de Groeiagenda te realiseren. Hierin is tevens een begroting opgenomen. Het Uitvoeringsprogramma wordt de raad nu ter vaststelling aangeboden. De Jaarverantwoording ontvangt de raad ter kennisname. Met het voorstel wordt zonder inhoudelijke bespreking en zonder stemming unaniem ingestemd.

8. 8.1

Raadsvoorstellen Welzijn, Onderwijs en Sociale Zaken Rapportage rekenkameronderzoek Jeugdhulp HendrikIdo-Ambacht 2024 (portefeuillehouder Van Die)

Door de rekenkamer is onderzoek gedaan naar de vraag of de jeugdhulp in de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht voldoet aan de vraag vanuit inwoners en of zij daarmee de hulp krijgen die zij van de gemeente mogen verwachten. Uit het onderzoek blijkt onder meer dat het heel lastig is om een goed beeld te krijgen van de kwaliteit van de jeugdhulp. De rapportage geeft 13 aanbevelingen om beter grip en inzicht te krijgen op de jeugdhulp. De heer Van den Elsen geeft een stemverklaring af. Het onderzoek van de rekenkamer naar de effectiviteit van de jeugdhulp is naar ons idee in aanpak en diepgang tekortgeschoten. Wij vinden dat je op zo’n teleurstellend onderzoek niet een set aanbevelingen kunt baseren, omdat die aanbevelingen geen steun vinden in betrouwbare onderzoeksresultaten. Omdat het overnemen van de aanbevelingen deel uitmaakt van het raadsvoorstel kunnen wij daarmee in zijn geheel niet akkoord gaan. Met het voorstel wordt zonder inhoudelijke bespreking en zonder stemming ingestemd, waarbij de fractie van Realistisch Ambacht heeft tegen gestemd.

10.

De voorzitter schorst de vergadering om 23:00 uur. De vergadering wordt voortgezet op donderdag 10 juli om 20:00 uur. Voorafgaand aan de hervatting vindt de installatie van de jeugdgemeenteraad plaats.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 6 oktober 2025.

De griffier,

De voorzitter,

H.M. van 't Westeinde

mr. P. van der Giessen

14

Actielijst gemeenteraad 7 juli 2025

Datum afspraak

Agendapunt

Onderwerp

02 -06-25

Raadsvoorstel verordening leerlingenvervoer gemeente Hendrik-IdoAmbacht 2025

Wethouder Oelfke zegt toe dat na 2 jaar met Stroomlijn een rapportage wordt gemaakt, waarbij wordt gekeken naar de aanvragen en de afwijzingen en of de overgangsregeling gewerkt heeft.

02-06-25

Raadsvoorstel verordening leerlingenvervoer gemeente Hendrik-IdoAmbacht 2025

Wethouder Oelfke zegt toe aan dat zij de raad zal informeren over de door het college vastgestelde beleidsuitvoeringsregels.

07-07-2025

Raadsvoorstel Kadernota 2026-2029

Wethouder Lafleur zegt een lijst met hotspots toe, waar we terugkerend gedrag zien waarbij pmd-zakken te vroeg buiten hangen

Actie door

Uiterlijk

Wethouder Lafleur

Zie hieronder

In reactie op de raadsvergadering 7 juli: “Gevraagd werd naar een lijst met hotspots. Wij hebben een aantal gebieden waar we terugkerend gedrag zien dat zakken te vroeg buiten hangen. Dat kan gedeeld worden, als u dat wenst.” Voor de aanpak van het goed aanbieden van PBD gaan we uit van onderstaande hotspotlocaties. Over deze locaties worden geregeld meldingen gedaan door bewoners en betrokken partijen als de wooncorporatie van verkeerd aangeboden PBD. En de meldingen betreffen een breder gebied (dus van meerdere inzamelplekken). De overlast gaat hier vaak gepaard met naastplaatsingen en dumping van grof afval. 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Van Assendelftgaarde IJdenhove Tesselschadestraat Omgeving Sophiapromenade (incl. Wijngaarde en Peerengaarde) Omgeving Louwersplein (incl. Ring/Pruylenborg en Ring/Stenen Bogerd) Banckertplein

15