2023 06 21 Besluitenlijst commissie ABA-Financien def.

Besluitenlijst commissie ABA-Financiën DATUM

21 juni 2023

AANVANG

20.00 uur

Voorzitter Griffier pl. SGP-ChristenUnie Gemeente Belangen

J.P. Neijman J. van Popta L.P. Platschorre, J.C. Bezemer, P. Boudewijn mw. M.N.P. Vogelaar-Korpershoek, R.M. Stoopman, M. Nugteren, H.H.F. van der Lei

VVD Realistisch Ambacht CDA PvdA

K. Verlijsdonk O. Doevendans, F.G.A. van den Elsen E. Karso P. Libregts, B. van der Wulp

D66 E.V.A. Collegeleden

E. Lips, mw. M.C.G. Gommans-Dane A. Stam J. Heijkoop, A.J. Flach, R.J. Lafleur, mw. J. Oelfke-ten Seldam en S. van Die

Pers

-

personen

Publiek Ambtelijke ondersteuning Aanwezige raads- en burgerraadsleden, wethouders fysiek of via MS Teams Afwezig

persoon 7 personen Geen raadsleden. Alleen ambtelijke ondersteuning. Dhr. T.M. Janssen (met kennisgeving, in zijn plaats is dhr. Stam aanwezig), alsmede de heren R.M. Calkhoven en A.L. Scheurwater en D. van den Wollenberg (met kennisgeving).

Onderwerp (omschrijOpmerkingen/besluit ving) 1.

Opening

De voorzitter opent deze vergadering. Voor de luisteraar thuis zullen we kort per agendapunt de essentie van het voorstel aangeven. Vergadering is in principe niet meer hybride. (Burger-)raadsleden zijn fysiek aanwezig en collegeleden ook. In principe wordt geen inbreng meer via MS teams geleverd. Raads- en burgerraadsleden en ambtelijke ondersteuning kunnen de vergadering via MS Teams volgens alsmede via de website. Voorzitter herinnert de aanwezigen om niet te vergeten straks de telefoon aan het einde van de vergadering van het trillen af te zetten of weer aan te zetten.

2.

Vaststelling van de agenda

Deze wordt ongewijzigd vastgesteld. Voorstel is om na agendapunt 7.2 eerst 7.7 te behandelen en daarna 11.1 de zondagsopenstelling. Daarna pakken we de agenda weer op bij 7.3. Commissie stemt in en stelt de agenda als dusdanig vast. Voorgesteld wordt om ook het verslag van de besloten commissievergadering direct vast te stellen. Er zijn geen inhoudelijke punten, dus deze kan vervallen. Komt bij punt 4 aan de orde. Hiermee wordt ingestemd en komt de besloten commissievergadering te vervallen.

3.

Spreekrecht burgers

Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

C:\Users\glo001\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Outlook\LBEYKP9U\2023 06 21 Besluitenlijst commissie ABA-Financien jp gl met wijzigingen bijhouden mv.doc

Uitvoering

Onderwerp (omschrijOpmerkingen/besluit ving) 4.

Besluitenlijst 24 mei 2023

Besluitenlijst commissie ABA-Financiën van 24 mei 2023: deze wordt vastgesteld zonder op- of aanmerkingen.

5.

Mededelingen en ingekomen stukken

Zijn er niet. .

6.

Informatie van het Zijn er niet. college/ portefeuillehouder

7.

Raadsvoorstellen Algemeen Bestuurlijke Aangelegenheden – Financiën

7.1

Jaarstukken 2022

Uitvoering

Het vaststellen van de jaarstukken vormt de afsluiting van de P&C cyclus voor het boekjaar 2022. Het boekjaar sluit na technische resultaatbestemming met een positief eindsaldo € 3.378.317. Voor onttrekking van de reserves, sluit het boekjaar met een negatief eindsaldo van € 4.015.715. Het accountantsrapport is bijgevoegd en is 21 juni 2023 besproken in de auditcommissie. In 2014 145 technische vragen, 2015 127 technische vragen, 2016 64 vragen, 2017 9, 2018 24 vragen, 2019 27 vragen, 2020 77 vragen, 2021 43 vragen, vorig jaar 36 vragen en dit jaar 32 vragen. Voorgesteld wordt de vragen per pagina te behandelen. Het is in feite de tweede ronde en de bedoeling is dat er hoogstens verduidelijkende vragen worden gesteld n.a.v. de gegeven antwoorden. Het politieke/bestuurlijke debat vindt op 3 juli a.s. plaats in de raad. Pagina 1: De heer Doevendans heeft een vraag over antwoorden op vraag 4 van de SGPCU. Gaat over hernieuwbare elektriciteit. Waarom zijn de stappen niet zichtbaar in de monitor. Hoe komt zonnedankje.nl aan haar data? Portefeuillehouder ToeLafleur geeft aan dat het een nieuwe tool is. De portefeuillehouder zal navra- zegging gen waar de data aan ontleend zijn. De heer Stoopman geeft aan dat vraag 5 niet beantwoord is omdat het geen technische vraag is. Portefeuillehouder Flach wil ver blijven van de suggestie die in de vraag zit.

Het college legt niet bewust rapportages voor aan de raadsleden, waarin het 'kommer en kwel' lijkt. Een voorbeeld is de speelplaatsen. In dat geval konden er maar 6 gehaald worden. Er is ook sprake van onvoorziene ontwikkelingen. De portefeuillehouder is ook niet blij met de situatie van een overschot. De portefeuillehouder ziet hier echter geen meerjarig patroon in, maar houdt dit wel in de gaten. Ook de accountant kijkt hiernaar, te zien in de bevindingen. Pagina 2: De heer Stoopman mist bij vraag 7 een deel van de beantwoording. Kan het overzicht uit vraag 8 ook voor de toekomstige jaarrekeningen opgesteld worden? 2

Onderwerp (omschrijOpmerkingen/besluit ving)

Uitvoering

Portefeuillehouder Van Die geeft aan dat in eerdere informatiebrieven is aangegeven om hoeveel mensen het gaat. Nagegaan wordt om hoeveel mensen het toezgaat. Bovendien zal dit overzicht standaard worden opgenomen. geging Pagina 3: De heer Doevendans, naar aanleiding van vraag 15. Het resultaat is positief. Maar is het resultaat niet ruim 4 miljoen negatief? Verderop is te zien dat de reserves afnemen. Klopt de interpretatie dat er eigenlijk een negatief resultaat is van 4 miljoen? Portefeuillehouder Flach geeft aan dat er is gecommuniceerd via een persbericht over een positief en negatief resultaat. Het resultaat van de GREX beïnvloedt het totaalbeeld. De exploitatie van de gronden en die van de gemeente wisselen. De reserves lopen terug als direct gevolg van de grondexploitaties. Het verlies is daarvan afgeboekt. Pagina 4: De heer Stoopman vraagt naar het tekort op afval (vraag 17). Het verlies op het afval, betrof dat eerst 1 miljoen? Portefeuillehouder Lafleur geeft aan dat de kostendekkendheid voorheen rond de 78% was. Het tekort van destijds is goedgemaakt. Pagina 5: De heer Stam heeft nog een vraag n.a.v. het antwoord op vraag 30: Verkeerssituatie Louwersplein en Antoniuslaan. Gaan er veiligheidsverbeterende maatregelen genomen worden? Portefeuillehouder Mw. Oelfke geeft aan dat vorig jaar een analyse is gemaakt.

Daar kwam uit naar voren dat een voetgangersoversteekplaats op zijn plaats zou zijn. Hier wordt nu naar gekeken en een plan voor gemaakt. De heer Doevendans heeft nog een nabrander met betrekking tot het percentage vernieuwbare energie uit de RES. De heer. Doevendans heeft gelezen dat zonnepanelen alleen meetellen voor de opbrengst als het van 1 pand is en het er minimaal 60 zijn. Klopt dat? Portefeuillehouder Lafleur geeft aan dat het voor de RES dan inderdaad niet meetelt. De heer Boudewijn meldt nog, naar aanleiding van de vanmiddag gehouden auditcommissie dat er in het rapport van de accountant nog delen geel gearceerd zijn. De verwachting is dat op 3 juli het volledige rapport beschikbaar is. Het raadsvoorstel gaat als bespreekstuk naar de raad van 3 juli.

3

Onderwerp (omschrijOpmerkingen/besluit ving) 7.2

Kadernota 2024 en Voorjaarsnota 2023

Uitvoering

De Kadernota is de start van de Planning & Control cyclus en dient als uitgangspunt voor de op te stellen meerjarenbegroting 2024. In de Kadernota wordt tevens ingegaan op de financiële voortgang van het lopende jaar. Deze Kadernota 2024 vormt niet alleen een regulier P&C-document waarin wij vooruitkijken naar de komende jaren. Het is ook het document waarin we voor het eerst rapporteren over de voortgang van de activiteiten uit het collegewerkprogramma 2022-2026 'Samen voor Ambacht'. In deze Kadernota is daarom per onderdeel van het collegewerkprogramma te lezen wat de stand van zaken is. Naar aanleiding van de kadernota en de voorjaarsnota zijn er 76 vragen gesteld (vorig jaar 20, 80 (2021), 93 (2020), 92 (2019), 61 (2018), 70 (2017) en het jaar daarvoor (2016) 86 en het jaar daarvoor 126 (2015) vragen. Ook hier worden de antwoorden op de vragen paginagewijs behandeld. Ook hier geldt dat het in feite de tweede ronde is en het de bedoeling is dat hoogstens verduidelijkende vragen worden gesteld n.a.v. de gegeven antwoorden. Het politieke/bestuurlijke debat wordt 3 juli a.s. in de raad gevoerd. Pagina 1: De heer Stoopman verlangt naar aanleiding van het antwoord op vraag 5 een toelichting. Als we kijken naar het clusteroverzicht bij binnenlandse zaken is een aantal getallen te zien. Houdt het Rijk zich hieraan? Portefeuillehouder Flach bevestigt deze veronderstelling.

De heer Doevendans naar aanleiding van vraag 4 GB: Vraag over het antwoord. Bedrag wordt doorbetaald aan projectontwikkelaar. Hadden we dit niet beter voor tegenvallers kunnen reserveren? Portefeuillehouder Flach geeft aan dat het er inderdaad wat cryptisch staat. Dit was aangevraagd voor die specifieke ontwikkelaar. Naar aanleiding hiervan vraagt de heer Van de Lei zich af of dit niet via subsidies kan. De heer Flach geeft aan dat dat daar niet voor bedoeld is. Het betreft een onrendabele top financiering. Pagina 4 De heer Doevendans n.a.v. vraag 24 van RA. Indexering subsidies automatisch met CPI. De gemeente bepaalt of er voldoende financiële ruimte is om subsidie uit te keren. Het is wat vreemd om dit via de CPI te doen. Want dan heeft de raad er niets meer over te zeggen. Naar zijn mening regeert het college hiermee ver over haar graf. Onderbouwing staat bij vraag 20 maar is wat mager naar zijn mening. Portefeuillehouder Flach geeft aan dat de raad inderdaad hierover gaat. Deze Kadernota is daarvoor het juiste moment. Als de raad besluit volgend jaar iets anders te doen, dan kan dat. Het is een werkwijze die past bij de extreme geldontwaarding. De gemeente dient de subsidiepartijen een indicatie te kunnen bieden. Dat was voorheen niet lastig. Echter, vorig jaar was een sterke stijging. Het college vindt het compenseren van geldontwaarding een belangrijk punt.

Het college kiest voor de duidelijkheid door dit percentage te kiezen.

4

Onderwerp (omschrijOpmerkingen/besluit ving)

Uitvoering

Pagina 7 De heer Van der Wulp vraagt naar de huisartsenzorg (vraag 43). Gaat om de statushouders en Drechtdokters. Er zijn veel nieuwe inwoners in onze gemeente die geen huisarts hebben. Hier wordt nadrukkelijk genoemd dat de statushouders een huisarts hebben. Portefeuillehouder mw. Oelfke over statushouders: het college heeft gesproken over de mensen op de asielboot. Maar zodra mensen een status hebben vallen zij niet meer onder het COA. Ze zijn dan de verantwoordelijkheid van de gemeente. Zij hebben geen huisarts om op terug te vallen. Via de Drechtdokters is dit geregeld. Naar aanleiding hiervan vraagt de heer Van der Wulp wat dan de verhouding is? Hoeveel inwoners kunnen geen beroep doen op een huisarts? Portefeuillehouder Van Die geeft aan dat de gemeente wel meldingen krijgt dat mensen geen huisarts hebben. Dit wordt niet geregistreerd. De verzekeraar houdt dit wel bij. De heer Van der Wulp merkt op dat de gemeente zich niet moet willen verschuilen achter de zorgverzekeraars. De heer Van Die geeft aan dat er een plan van aanpak wordt opgesteld. Zodra er meer bekend is wordt de raad geïnformeerd. De heer Van der Wulp vraagt of in het kader van de nieuwe benadering kadernota of het zwemmen en andere zaken meegenomen worden bij de begroting? Portefeuillehouder Van Die geeft aan dat bij wijziging van beleid met financiële consequentie dit met de raad wordt gedeeld.

De heer Van der Wulp vraagt wat de overwegingen zijn om niet hoger te bouwen dan 6 verdiepingen (vraag 47 maximale bouwhoogte)? Portefeuillehouder Flach geeft aan dat het opnemen van een grens de gemeente behoedt voor taferelen zoals in Zwijndrecht. De heer Libregts (vraag 53: openbare verlichting) de gemeente is al een paar jaar bezig om dit te veranderen. Welke technieken hebben het beleidsplan ingehaald? Portefeuillehouder Lafleur geeft aan dat de ontwikkelingen op dit gebied snel gaan. Er zijn nieuwe armaturen beschikbaar. Er komt een voorstel naar de raad over een versnelde vervanging. Hiermee kunnen we een besparing realiseren en bijvoorbeeld de lichtsterkte dimmen. De heer Van der Wulp vraagt bij welke trajecten de participatiecoach was betrokken (vraag 54)? Kan de raad meegenomen worden in wat de coach gaat doen? Portefeuillehouder Lafleur geeft aan dat de raad voortdurend wordt meegenomen. De methodiek is met de raad besproken en wordt deze verder ingevoerd in de ambtelijke organisatie. Dit zult u terugzien in voorstellen. Het raadsvoorstel gaat als bespreekstuk naar de raad van 3 juli. 5

Onderwerp (omschrijOpmerkingen/besluit ving)

7.3

Uitvoering

ProtocolaccountHet normenkader voor een rechtmatigheidscontrole betreft de inventarisatie antscontrole 2023 en van de voor de accountantscontrole relevante regelgeving van hogere overhenormenkader 2023 den en van de gemeente zelf. De inventarisatie bestaat uit de externe wetge(poho A. Flach) ving en de eigen regelgeving, waarbij de verordeningen, raadsbesluiten en de collegebesluiten kunnen worden onderscheiden. Het normenkader moet actueel worden gehouden en worden aangepast op basis van nieuwe wet- en regelgeving. Vanwege wetswijziging dient het college een rechtmatigheidsverantwoording af te geven. Daardoor valt de rechtmatigheidsverantwoording onder het getrouwheidsoordeel van de accountant. Van belang is dat het college tijdig weet welke richting de raad meegeeft straks bij de jaarrekening. Daarom veel vroeger dan anders het protocol accountantscontrole 2023 en normenkader 2023. Het voorstel is vanmiddag, 21 juni 2023, besproken in de auditcommissie. De voorzitter auditcommissie geeft aan dat door de nieuwe wetgeving en de rol van het college dit eigenlijk aan het begin van het begrotingsjaar vastgesteld dient te worden. Voorheen gebeurde dit pas aan het einde van het begrotingsjaar. We hebben nu al een flinke stap gemaakt Zonder verdere inhoudelijke bespreking gaat het voorstel door als hamerstuk naar de raad van 3 juli

7.4

Actualisering veror- Vanwege de overheveling van de controle op rechtmatigheid van accountant deningen art. 212, naar college met ingang van 1 januari 2023, behoeven de financiële verordenin213 en 213a (poho A. gen op grond van artikel 212, 213 en 213a aanpassing. De VNG heeft daartoe Flach) nieuwe modelverordeningen opgesteld die zoveel mogelijk zijn benut. Door middel van dit voorstel worden de aangepaste verordeningen ter vaststelling Techaan de raad voorgelegd. nische vragen Het voorstel is vanmiddag, 21 juni 2023, besproken in de auditcommissie. De zijn voorzitter auditcommissie geeft aan dat dit voorstel komt naar aanleiding van nog drie nieuwe modelverordeningen. Bij het opstellen is gekeken naar de beste niet werkwijze voor de gemeente waarbij er wordt vastgehouden aan een aantal bezaken. Hiermee zijn we weer actueel. antNaar aanleiding van een opmerking van mevrouw Verlijsdonk wordt aangegeven woord dat voor de raadsvergadering de technische vragen nog beantwoord zullen worden. Voorstel gaat als hamerstuk naar de raad van 3 juli tenzij de beantwoording van de vragen van de VVD aanleiding geven tot het omzetten naar bespreekstuk.

7.5

Wet versterking de- Op 1 januari 2023 is de Wet versterking decentrale rekenkamers in werking centrale rekenka- getreden. Dit betekent dat alle gemeenten uiterlijk op 1 januari 2024 een onafmers: instellen reken- hankelijke rekenkamer moeten hebben. Een rekenkamerfunctie of -commissie is kamer niet meer mogelijk. De gemeente Hendrik-Ido-Ambacht kent nog een rekenkamercommissie met drie onafhankelijke leden (waaronder de onafhankelijke voorzitter) en twee raadsleden. Dit betekent dat de huidige rekenkamercommissie uiterlijk per 1 januari 2024 zal moeten transformeren naar een onafhankelijke rekenkamer.

6

Onderwerp (omschrijOpmerkingen/besluit ving)

Uitvoering

Mw. Gommans maakt de opmerking dat zij zich kan voorstellen dat de objectiviteit bij gemeenten wat ondergesneeuwd was geraakt. Er zijn geen verdere vragen. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 3 juli. Tijdens de raad kunnen de drie leden beëdigd worden.

7.6

Advies aan het Commissariaat voor de Media inzake ATOS (toewijzing zendtijd) (poho mw. J. Oelfke)

Voordat het Commissariaat voor de Media een beslissing neemt over de ingediende aanvraag van ATOS, dient de gemeenteraad op grond van artikel 2.61, derde lid, van de Mediawet 2008 het Commissariaat voor de Media te adviseren. ATOS, een non-profit organisatie, is een lokale omroep die is opgericht in 1988 en sindsdien de uitzendingen verzorgt voor Zwijndrecht en Hendrik-IdoAmbacht. ATOS heeft een aanvraag ingediend op 23 januari 2023. Het Commissariaat voor de Media verwacht van de gemeenteraad uiterlijk 10 juli 2023 een gemotiveerd advies op basis van een wettelijke toetsing. Aan deze wettelijke vereisten voldoet ATOS en om deze reden adviseren wij u om een positief advies uit te brengen en het Commissariaat voor de Media daarover te informeren. De heer Doevendans vraagt of het mogelijk is inzichtelijk te maken hoeveel mensen kijken en luisteren naar ATOS? Portefeuillehouder mw. Oelfke geeft aan dit te moeten navragen. Toezegging: schriftelijke beantwoording. Begrijpt wel de vraag achter de vraag. We hebben een wettelijke verplichting om te bekostigen. Maar zal de vraag zeker uitzetten. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 3 juli. Noot griffier: ATOS heeft geen mogelijkheden dit te registreren. Ze zenden tegenwoordig ook de raadsvergaderingen uit mits de griffie tijdig de tijden doorgeeft.

7.7

Aanvraag vangnetuit- Woensdag 8 februari heeft de Sociale Dienst Drechtsteden de gemeenten Harkering Participatiewet dinxveld-Giessendam, Hendrik-Ido-Ambacht en Sliedrecht geïnformeerd over 2022 (poho S. Van het tekort op de BUIG uitkering 2022. De BUIG uitkering is de Rijksbijdrage aan Die) gemeenten om te voorzien in de kosten voor de uitkeringen en de kosten voor Loonkostensubsidie. Gemeenten die een tekort hebben op de BUIG kunnen onder voorwaarden een beroep doen op een vangnetuitkering en doen dat middels een aanvraag die een verklaring van het college van getroffen maatregelen om te komen tot kostenreductie en het instemmen van de gemeenteraad met deze verklaring bevat. Namens de fractie van D66 wordt aangeven dat dit maandag uitvoerig is besproken. En zijn akkoord met het voorstel. Andere fracties hebben geen behoefte aan woordvoering. 7

Onderwerp (omschrijOpmerkingen/besluit ving)

Uitvoering

Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 3 juli. 10.

Commissiepunten vanuit de raad

10.1 Uitwisseling regionale Dit is een vast agendapunt. In dit agendapunt kan besproken worden wat er regionaal speelt en wat onze gemeente raakt. samenwerking Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 11.

Commissie-agendapunten vanuit B&W

11.1 pilot zondag openstel- Het college legt de gemeenteraad twee varianten voor rondom de zondagsopenling binnenzwembad stelling van het binnenzwembad met het doel te komen tot een keuze tussen deze varianten. In de raad van juli kan dan een raadsbesluit worden genomen. 1e termijn SGP-CU de heer Bezemer vindt dat de twee varianten geen verbetering van de huidige situatie bewerkstelligen. De fractie van GSP-CU hecht waarde aan de zondagsrust. Bij de 2e variant is de vraag hoeveel mensen in plaats van op zaterdag nu op zondag zullen gaan. Ze hebben geen behoefte aan dit voorstel. CDA de heer Karso, kan zich vinden in voorstel. CDA opteert voor optie 2. RA de heer Doevendans geeft aan het fijn te vinden dat het zwembad nu ook op zondag open gaat. RA staat voor de verbetering en is van mening dat de zondag erbij moet en heeft dus de voorkeur voor optie 1. EVA de heer Stam: Goed en verstandig. Voorkeur voor optie 2. Gemeente Belangen, de heer Van der Lei: Blij met dit voorstel. Eerst proefperiode. De fractie heeft een aantal vragen: 1.

520 euro, wie draagt de kosten als de omzet er niet is?

2.

Recreatief zwemmen kan ook tijdens openstelling buitenband. Klopt dat?

3.

Waarom openstelling ochtend en niet middag?

4.

We missen alternatieven voor de vrijgekomen uren. Liggen er kansen voor Sportfondsen om zwemmen voor doelgroepen aan te bieden op deze tijden?

VVD mevrouw Verlijsdonk geeft aan voorkeur voor variant 1 te hebben. Eenieder moet vrij kunnen kiezen. Ook de VVD heeft nog enkele vragen 1.

Hoe zit het met het vervolg?

D66 mevrouw Gommans geeft aan heel erg blij te zijn met dit voorstel. Kiest voor optie 2. Er is veel personeelsgebrek. Zaterdagochtend is het toch open. PvdA de heer Van der Wulp brengt fietsenstalling De Schoof in herinnering. Zijn 8

Onderwerp (omschrijOpmerkingen/besluit ving)

Uitvoering

beide varianten werkelijk haalbaar? De PvdA kiest voor variant 1. De PvdA mist het totale financiële plaatje van Sportfondsen. De raad wilde dit graag. Het bad moet niet voor financieel voldongen feiten komen te staan voor de proefperiode die de raad graag zou willen. Variant 1 heeft voorkeur, liefst beide varianten onderzoeken. Portefeuillehouder Van Die geeft aan dat het college zeker een voorstel gaat indienen bij de raad. Excuses voor de late verzending van het stuk. Er is hier jarenlang over gesproken en nu ineens liggen er twee simpele opties. Het betreft nu een opiniërende memo op basis waarvan het college een raadsvoorstel wil indienen. Optie 2 is geen verschraling of versobering. In theorie zou je ervoor kunnen pleiten dat het een verruiming van de openstelling is. Met Sportfondsen is wel gesproken over de ruimere mogelijkheden van bezoekers om naar het zwembad te komen. De heer Doevendans geeft aan optie 2 niet zomaar af te serveren. Want dan ontnemen we de mensen die wel op zaterdag willen de kans om te zwemmen. Portefeuillehouder Van Die geeft aan dat dit zeker een punt zou kunnen zijn. Als de omzet tegenvalt neemt de gemeente dit voor haar rekening. De pilotperiode is 8 maanden en geldt voor de periode dat het buitenbad dicht is. Op de vraag van de heer Van der Lei of het staatje aangepast dient te worden geeft de heer Van Die aan dat die klopt.

Duidelijkheid over de exacte kosten volgt na de pilot, maar zijn geschat op € 20.000. Op de vraag van de heer Van der Lei geeft de portefeuillehouder aan dat bij optie 1 geldt dat binnenbad gesloten is als buitenbad open is. De portefeuillehouder begrijpt de vraag van de heer Libregts niet ten aanzien van zijn opmerking dat optie 1 een extra dure variant zou zijn en waarom optie 1 niet doorloopt voor de periode dat het buitenbad open is. De portefeuillehouder geeft aan dat het totale financiële plaatje nog naar de raad toekomt. De exploitatiekosten zullen een aantal tonnen bedragen. € 312.000 wordt genoemd. Beeld wordt na de zomer inzichtelijk. Het college wil komende dinsdag een concept raadsvoorstel in het college bespreken om deze op 3 juli aan de raad voor te leggen. Portefeuillehouder Van Die zegt toe het voorstel volgende week in het college te hebben. De fractie van Gemeente Belangen spreekt de voorkeur uit voor optie 1. Het moet een uitbreiding zijn, geen versobering. Griffie licht toe dat het voorstel na het college van dinsdag naar de raad verzonden kan worden, mits er geen ingrijpende wijzigingen doorgevoerd hoeven te worden.

12

Agendapunten volgende vergadering

Zijn er niet

13

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 21.13 uur. 9

Uitvoering

Onderwerp (omschrijOpmerkingen/besluit ving) Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie ABA-Financiën van 20 september 2023. De griffier,

De voorzitter,

G.H. Logt

Actielijst commissie ABA-Financiën 21 juni 2023 Datum afspraak

agendapunt

Onderwerp

Actie door

Uiterlijk

-

10