Technische vragen PvdA Nota investeringsbeleid
Tekst van het document
Technische vragen PvdA Nota investeringsbeleid Door de PvdA zijn technische vragen gesteld over het raadsvoorstel Nota investeringsbeleid dat geagendeerd is voor de Adviescommissie van hedenavond. Hierbij de antwoorden op de vragen. 1. In de nieuwe nota wordt er een aantal aanscherpingen gedaan voor de afweging van investeringen. Ik mis echter in het raadsvoorstel volledig de onderbouwing daarbij. De gepresenteerde argumenten gaan niet in op de inhoud. Waarom zijn de voorgestelde aanscherpingen noodzakelijk? Wat is de achterliggende gedachte erbij? Antwoord: de aanscherpingen voor de afweging van investeringen betreffen enerzijds het geven van voorrang aan vervangingsinvesteringen boven nieuwe investeringen en het uitzonderen van de investeringsaanvragen die een jaaroverstijgende planning hebben op hernieuwd afweging in de latere jaren. Het eerste punt is ingegeven vanuit de noodzaak voor het instandhouden van een bestaand kwaliteitsniveau van de voorzieningen. Wij menen dat een bepaald kwaliteitsniveau van voorzieningen (of deze nou wettelijk bepaald zijn of door uw raad) van belang is voor het veiligstellen van zowel het functioneren van de voorzieningen als het beeld van de stad.
Met het tweede punt willen we bereiken dat investeringen reëel worden gepland in de tijd zonder dat daarbij het risico aanwezig is dat de uitvoering van een project vertraging oploopt omdat een tweede of derde tranche als kansrijk is bestempeld en daarmee afhankelijk wordt van een nieuwe afweging. 2. In het voorstel wordt gesteld dat het raadsvoorstel zelf an sich geen financiële consequenties heeft. Wel heeft het bijstellen van afschrijvingstermijnen financiële consequenties, deze worden via de reguliere p&c cyclus aan ons voorgelegd. Ik hecht eraan hier toch een op hoofdlijnen doorkijk van te krijgen. Antwoord: de onderdelen waarbij sprake is van een verlenging van de afschrijvingstermijnen zoals bij de verkeersregelinstallaties zal dit leiden tot een lagere raming van de kapitaallasten per jaar en daar waar sprake is van een verkorting zal het tegenovergestelde zich voordoen. Deze wijzigingen worden bezien binnen de totale wijzigingen die zich kunnen voordoen binnen het budget van het kapitaallastenplafond zoals waaronder een actuele planning van de investeringsramingen.