Technische vragen en antwoorden plan! Doorontwikkeling ROW

Technische vragen - antwoorden Doorontwikkeling Regionaal Ontwikkelingsfonds Werklocaties (ROW) Door de fractie plan! zijn vragen gesteld over de Doorontwikkeling Regionaal Ontwikkelingsfonds Werklocaties (ROW), t.b.v. van de bespreking in de Adviescommissie op 2 februari. Bijgaand treft u vragen en antwoorden aan. 1. Waarom is er besloten om de B.V te wijzigen naar een Stichting? Antwoord: In de oude governance structuur bestonden zowel een ROW B.V. als een Stichting ROW met elk een eigen functie. De B.V. is destijds opgericht op verzoek van de BOM. De BOM had als wens dat er een duidelijk evenwicht moest zijn tussen de gemeenten aan de ene kant en de BOM aan de andere kant. Het oprichten van een B.V. met 50% van de aandelen in handen van de gemeenten (verenigd in de stichting) en 50% in handen van de BOM, met ieder ook een eigen bestuurder, deed recht aan die wens. Nu de BOM wegvalt als aandeelhouder en subsidieverstrekker, is er niets op tegen de B.V. op te heffen en de taken en bevoegdheden over te hevelen naar de stichting. Met de nieuwe governancestructuur hebben de 9 gemeenten directere bijsturingsmogelijkheden gelet op de doelstellingen van het fonds en kortere lijnen met de fondsmanager. 2. Wat is de concrete reden waarom de BOM niet langer wenst deel te nemen? Antwoord: Het ROW heeft tot nu toe 10 aanvragen in behandeling genomen.

Twee aanvragen mondden uit in een subsidiebeschikking waarvan er één heeft geleid tot een financieringsovereenkomst. Door dit resultaat heeft de BOM de afweging gemaakt om uit de ROW B.V. te treden en op andere manieren dan het ROW haar bijdragen te willen leveren aan de economie. De negen gemeenten van het SGE zien het fonds als een waardevol instrument in de economische ontwikkeling van de regio, ook gesterkt door de expertmeeting met het bedrijfsleven uit de SGE-regio. De provincie Noord-Brabant deelt deze zienswijze en heeft daarom verklaard de financieringsrol van de BOM over te nemen, zonder dat zij gaat deelnemen aan de stichting. De BOM heeft met de provincie afgesproken dat de BOM haar resterende gereserveerde middelen voor het ROW terug laat vloeien naar de provincie. De provincie zal vervolgens deze middelen via een subsidiebeschikking aan het ROW ter beschikking stellen. 3. Waarom wordt de heer van de Brug , als privé persoon, portefeuillehouder van de nieuw op te richten Stichting? Antwoord: De portefeuillehouder vertegenwoordigt het college van gemeente Helmond in de Stichting ROW en neemt niet als privé persoon zitting in de stichting. 4. Wat wordt er geregeld over eventuele belangenstrengelingen van enerzijds wethouder van de brug en anderzijds portefeuillehouder van de Brug. Antwoord: Gemeente en stichting hebben hetzelfde doel.

De belangen van de gemeenten en de stichting lopen parallel. Deze belangen hangen samen met de doelstelling van het ROW; Gemeenten werken samen op het terrein van realisatie van (her)ontwikkelingsprojecten met een regionaal economische meerwaarde, passend binnen de regionale strategie en het uitgangspunt “het juiste bedrijf op de juiste plaats”. De projecten moeten leiden tot werkgelegenheid, innovatie, oplossen dan wel voorkomen van leegstand. Het dagelijks bestuur van de Stichting ROW beslist met unanimiteit over de investeringsvoorstellen en legt verantwoording af aan de Stichting ROW. Indien geen unanimiteit bereikt wordt in het dagelijks bestuur, wordt het investeringsvoorstel ter besluitvorming voorgelegd aan de Stichting ROW waar alle 9 portefeuillehouders zitting hebben. Besluitvorming vindt dus altijd plaats door meerdere bestuurders binnen de samenwerking.