CConstaterende datHelmond
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vraag - antwoord plan! (wijziging) Verordening Maatschappelijke Ondersteuning

Opiniecommissie Inwoners 2 maart 2021, gemeente HelmondBij agendapunt: 20.05 - 21.05 uur Verordening WMO - presentatie219 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vraag (wijziging) Verordening Maatschappelijke Ondersteuning T.b.v. de opiniërende bespreking van de (wijziging) Verordening Maatschappelijke Ondersteuning in de commissie van 2 maart a.s. is een technische vraag gesteld door de fractie plan! Hierbij treft u vraag en antwoord aan. Vraag: Morgen staat de WMO ter discussie op de agenda. Ik kan me herinneren dat Harrie van Dijk aangegeven heeft ( in de discussie of gemeente Helmond het urencriterium al dan niet terecht niet hanteert) dat het ondersteuningsplan dat inwoner en consulent opstellen, onderdeel uitmaakt van de beschikking. Ik lees dat niet terug in de verordening WMO (of lees ik er overheen?). Zou dat er vanuit juridisch oogpunt niet in moeten staan? Kun jij aangeven hoe dat nu precies zit? Antwoord: Het ondersteuningsplan maakt bij ons onderdeel uit van de beschikking. Het is juridisch gezien niet noodzakelijk om dit in de verordening vast te leggen. In algemene zin geldt dat iedere beschikking een goede motivering moet bevatten (motiveringsbeginsel; dat is al geregeld in de Awb). Het is aan het college om te bepalen hoe die motivering er verder uit ziet. Binnen de Wmo doen wij dat door het ondersteuningsplan mee te sturen. Maar dat is verder niet verplicht. En het feit dat wij op die manier onze beschikkingen motiveren, is ook niet iets dat we ergens moeten vastleggen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9828418/1