Stichting Gezond Leefmilieu Helmond - B.p. Hoogeind - geluidzone

Stichting Gezond Leefmilieu Helmond Kerkstraat Zuid 17 5701 PL HELMOND info@GezondLeefmilieuHelmond.nl Gemeente Helmond T.a.v. het College van B&W Postbus 950 5700 AZ HELMOND

Datum: Onderwerp:

Per email verzonden: raadsgriffie@helmond.nl Ook verzonden per email aan:

m.lier@helmond.nl

3 maart 2023 Parapluplan Hoogeind - Geluidzone

Geacht College, Als stichting zouden wij graag antwoorden ontvangen op de hieronder gestelde vragen voor de Raadsvergadering van 14 maart 2023, waarin het Parapluplan Hoogeind – Geluidzone als agendapunt wordt behandeld. Inmiddels is afdoende gemotiveerd dat de motie “Terugdringen geluidsbelasting” van toepassing is. Dat geluid en fijnstof een van de ergste ziekte veroorzakers is en teruggedrongen moet worden, die kennis is inmiddels gemeengoed. Nu doemt hier de vraag op waarom worden industrieterreinen gezoneerd? Wat is het doel van zoneren? Dat is als volgt door de overheid geformuleerd: Het doel van zonering is het ruimtelijk scheiden van industrieterreinen waarop bedrijven zijn gevestigd die veel lawaai veroorzaken (de zogenaamde (grote) lawaaimakers) enerzijds en anderzijds woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen. Bron ministerie. Dat tussen 1992 en nu wijken binnen de zone zijn gebouwd is al niet de bedoeling. Dat is helaas zo ontstaan. Maar om het argument “de wijken lagen al in de zone” te gebruiken en vervolgens er nog een paar erbij in te sluiten daarmee wordt volledig voorbijgegaan gegaan aan het doel van zoneren. Wij vragen ons dan ook af of dit parapluplan juridisch houdbaar is. Of de zorgplicht ten onrechte hier aan de kant geschoven wordt door willens en wetens de woonwijken in de geluidzone te laten en dit ook nog verder uit te breiden.

Stichting Gezond Leefmilieu Helmond Aan de Wethouder Stedelijke ontwikkeling hebben wij dan ook de volgende vragen: • Wat is de motivatie om hier af te wijken van de doelstelling van het zoneren van het Industrieterrein zoals geformuleerd door onze overheid? • Kunt u motiveren waarom dit paraplu juridisch houdbaar is ondanks dat sterk afgeweken wordt van de doelstelling van zoneren en dat met dit plan onnodig bewoners blootgesteld gaan worden aan tot 55dB(A) en er een goed alternatief is, namelijk het vaststellen van een geluidreductieplan? Aan de wethouder verantwoordelijk voor Gezondheid hebben wij de volgende vragen: • Kunt u motiveren waarom u kunt instemmen met dit parapluplan als bekend is dat geluid een van de ergste ziektelast veroorzaker is? • Als u niet kunt instemmen waarom u en uw fractie niet tegen dit plan stemt? Aan de wethouder verantwoordelijk voor Duurzaamheid hebben wij de volgende vragen: • Kunt u motiveren waarom u, juist in deze tijd, het eens bent met het uitbreiden van deze geluidzone op deze wijze om vervolgens vergunningen uit te kunnen geven en dat u niet een voorstander bent van het vaststellen van een geluidreductieplan ten gunste van inwoner en stad? • Als u niet kunt instemmen waarom u en uw fractie niet tegen dit plan stemt?

Het voorleggen van dit parapluplan moet naar ons idee wel gezien worden als een volledig respectloos optreden van de gemeente jegens haar inwoners. Namelijk in plaats van het juiste te doen en de woonwijken te scheiden van het industrieterrein en een geluidreductieplan vast te stellen en zo de inwoners te beschermen wordt hier het tegenovergestelde gedaan. Daarnaast het plannen van woontorens van 20 bouwlagen met als goede bouwlocatie aan te wijzen het stationsgebied. Omgevingsvisie 2040 pagina 43. Dit vinden wij naast verbazingwekkend ook zorgwekkend om te zien hoe deze nu alvast opgenomen worden binnen de geluidzone van Hoogeind. Aan de Wethouder Stedelijke ontwikkeling hebben wij de volgende vraag: • Met dit parapluplan komt het stationsgebied in de geluidzone van het industrieterrein te liggen. Kunt u motiveren waarom u het voorstel doet wetende van de bouwlocatie in het stationsgebied van deze hoge woontorens en u bekend bent met het feit dat deze dan in de geluidzone komen te vallen wat in strijd is met de doelstelling van zoneren?

Stichting Gezond Leefmilieu Helmond Kerkstraat Zuid 17, 5701 PL HELMOND info@GezondLeefmilieuHelmond.nl Pagina 2 van 4

Stichting Gezond Leefmilieu Helmond

Het industrieterrein kruipt kwa geluid steeds dichter naar het centrum van de stad en dat staat haaks op het ambitie akkoord. Daarin staat bovendien op pagina 15 “waar de woon- en leefomgeving en de openbare ruimte heringericht worden, geven we bewoners en andere betrokkenen nadrukkelijk een stem.” Naar ons weten is over dit plan geen overleg geweest met de bewoners van Suytkade, Annabuurt, Stationsgebied, etc. want wij kunnen ons niet voorstellen dat de inwoners op een dergelijk voorstel positief zouden reageren. Aan de Wethouder Stedelijke ontwikkeling hebben wij de volgende vragen: • Kunt u ons de stukken toesturen waaruit blijkt dat er met de bewoners daadwerkelijk overleg is geweest? • Als dat zo is kunt u ons dan ook de resultaten toesturen waaruit blijkt dat deze bewoners feitelijk geen bezwaar hebben tegen het feit dat zij komen of blijven liggen in de geluidzone van Hoogeind? • En kunt u aangeven dat zij goed geïnformeerd zijn over de consequenties kwa toename van geluid rondom hun woning? Aan de Wethouder Centrumontwikkeling en Stedelijke ontwikkeling hebben wij de volgende vragen? • Kunt u motiveren waarom u instemt met dit parapluplan als daarmee het industrieterrein steeds dichter naar, en zelfs in het centrum van de stad kruipt en dus de geluidsoverlast naar het centrum brengt? • Was het niet zo dat de stelling, en ook van de Wethouder Stedelijke ontwikkeling,

dat het geluid daar gebracht moest worden waar het thuis hoort. Hoort geluid van industrie in woonwijken. Hoort geluid van industrie in het centrum van een stad? Aan de wethouder verantwoordelijk voor Duurzaamheid hebben wij de volgende vragen: • Kunt u motiveren waarom u instemt met dit parapluplan als Duurzaam ook betekend dat er minder geluid geproduceerd moet worden om de stad, en nu dan ook de binnenstad, leefbaarder te maken? • En hoe gaat u dit rechtvaardigen naar de inwoners?

En dan op pagina 23 van het Ambitie Akkoord de volgende afspraken: • Gezondheid gaan we bij al die ontwikkelingen nadrukkelijk mee sturend laten zijn. • Groei is geen doel op zich. • Verder blijven we inzetten op het terugdringen van geur-, geluids- en houtstookoverlast,

Stichting Gezond Leefmilieu Helmond Kerkstraat Zuid 17, 5701 PL HELMOND info@GezondLeefmilieuHelmond.nl Pagina 3 van 4

Stichting Gezond Leefmilieu Helmond Aan de Wethouder Stedelijke ontwikkeling hebben wij de volgende vragen: • Kunt u toelichten in welk zin Gezondheid in deze opzet van het parapluplan nadrukkelijk sturend is geweest? • En waarom dan het resultaat is dat woonwijken ingesloten moeten worden in de geluidzone? Wat daar goed aan is? • Wat de motivatie is om alsnog te besluiten om te kiezen voor het oprekken van de grens van de geluidzone? • Kunt u motiveren dat ondanks dat groei geen doel op zich is er toch gekozen wordt voor deze oplossing (wat alleen op papier uitgewerkt hoeft te worden) en niet gekozen wordt voor het vaststellen van een geluidreductieplan? • Kunt u motiveren waarom u afwijkt van het ambitie akkoord? • En als u vindt dat u niet afwijkt kunt u dat dan motiveren? • U raadt af om een amendement in te dienen? Waarom? Aan de wethouder verantwoordelijk voor Gezondheid hebben wij de volgende vragen: • Kunt u vanuit uw verantwoordelijkheid motiveren waarom u geen bezwaar hebt tegen dit parapluplan als u weet dat het geluidsniveau onduidelijk is en moeilijk te handhaven zal zijn en dat hier schadelijke gevolgen voor de gezondheid uit kunnen komen? • Binnenshuis kan met maatregelen het geluid beperkt gehouden worden. Buiten is dat anders en met 55 dB(A) is het niet prettig buiten vertoeven.

Kunt u toelichten hoe u dit ziet in relatie met een gezond leven in Helmond? Wij als stichting vragen ons af waarom er plannen aan de Raad voorgelegd worden dit niet in lijn zijn met het doel waarvoor onze stad staat. Namelijk de leefbaarheid en gezondheid in onze stad naar een hoger plan tillen. Een doel dat ook neergelegd is in het Ambitie Akkoord en dat wij nu ook weer teruglezen in Klimaat Neutraal 2030 en de Omgevingsvisie 2040. Wat blijft er hier van over vragen wij ons af als het College zelf met plannen komt die daar haaks op staan. En dan hebben we het nog niet over het doel Klimaat Neutraal in 2030. Om deze redenen maken wij ons ernstig zorgen en begrijpen doen wij dit niet. Natuurlijk staan wij open voor een gesprek. Wij zien uit naar uw antwoorden. Met vriendelijke groet, Stichting Gezond Leefmilieu Helmond Mede namens onze bewoners Correspondentieadres Kerkstraat Zuid 17 5701 PL Helmond Stichting Gezond Leefmilieu Helmond Kerkstraat Zuid 17, 5701 PL HELMOND info@GezondLeefmilieuHelmond.nl Pagina 4 van 4

Stichting Gezond Leefmilieu Helmond Kerkstraat Zuid 17 5701 PL HELMOND info@GezondLeefmilieuHelmond.nl Beste Raad. Dat geluid en fijnstof (denk hier ook aan Klimaat Neutraal) een van de ergste ziekte veroorzakers is en teruggedrongen moet worden, die kennis is inmiddels gemeengoed. Dat hebben jullie met de motie “Terugdringen geluidsbelasting” ook aangegeven en benadrukt. Maar is ook bekend waarom industrieterreinen gezoneerd worden? Met welk doel? Onze overheid heeft dat als volgt geformuleerd: Het doel van zonering is het ruimtelijk scheiden van industrieterreinen waarop bedrijven zijn gevestigd die veel lawaai veroorzaken (de zogenaamde (grote) lawaaimakers) enerzijds en anderzijds woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen. Bron ministerie. Het argument “de wijken liggen al in de zone” en vervolgens er nog een paar erbij insluiten daarmee wordt volledig voorbijgegaan aan het doel van zoneren. Je kunt je dan ook afvragen of dit parapluplan juridisch houdbaar is. Of de zorgplicht hier aan de kant geschoven wordt door willens en wetens de woonwijken in de geluidzone te laten en ook nog verder uit te breiden. Naast dat moet dit wel gezien worden als volledig respectloos optreden jegens de inwoners om überhaupt al dit parapluplan op deze wijze aan de Raad voor te leggen.

In plaats van het juiste te doen en voor te stellen om de woonwijken te scheiden van het industrieterrein en een geluidreductieplan vast te stellen en zo de inwoners te beschermen wordt hier het tegenovergestelde gedaan. Dan hebben we het nog niet over de woontorens van 20 bouwlagen met als goede bouwlocatie het stationsgebied. Omgevingsvisie 2040 pagina 43. Verbazingwekkend maar ook zorgwekkend om te zien dat die nu alvast opgenomen worden binnen de geluidzone van Hoogeind. Het industrieterrein kruipt kwa geluid steeds dichter naar het centrum van de stad en dat staat haaks op de motie en het ambitie akkoord. Daarin staat op pagina 15 “waar de woon- en leefomgeving en de openbare ruimte heringericht worden, geven we bewoners en andere betrokkenen nadrukkelijk een stem.” Is er over dit plan overleg geweest met de bewoners van Suytkade, Annabuurt, Stationsgebied, etc? Wij kunnen ons niet voorstellen dat de inwoners op een dergelijk voorstel positief zouden reageren. Het Stationskwartier festival is nog in volle gang en nu wordt daar al een beslissing over genomen!! Zou u niet eerst deze stukken moeten inzien voordat u een beslissende stem uitbrengt?

Stichting Gezond Leefmilieu Helmond

En dan op pagina 23 de volgende afspraken: • Gezondheid gaan we bij al die ontwikkelingen nadrukkelijk mee sturend laten zijn. • Groei is geen doel op zich. • Verder blijven we inzetten op het terugdringen van geur-, geluids- en houtstookoverlast, Wat blijft er van deze afspraken over? Hoe staat u als GroenLinks. SP en D66 hierin. Gaan jullie je verantwoordelijkheid nemen. GroenLinks als architect van het ambitie akkoord en die een beter leefmilieu nastreeft, SP die hamert op gezondheid en D66 die nu eindelijk haar stedelijke ontwikkelingen in lijn zou moet brengen met het ambitie akkoord. Beste Raad nu is er nog de kans om het recht te zetten en het juiste te doen. Om vooruit te denken en niet nu alweer een hobbel voor Klimaat Neutraal op te werpen. Op basis van een amendement kan bepaald worden dat de zone op een dusdanige wijze ingericht wordt zoals dat bedoeld is en voorgeschreven door onze overheid. Scheiding van woonwijken en industrie. Stop met het elkaars hand vasthouden en het stedelijk dweilen met de kraan open en over onze inwoners “heen lopen”. Het wordt tijd om de motie in te zetten en het standpunt in te nemen dat leidt tot een beter leefmilieu en dat recht doet aan het ambitie akkoord. U als Raad bent aan zet en bepaald! PS. Bijgesloten is het document met vragen dat wij eerder aan het college hebben toegezonden.

Op de vragen hebben wij nog geen antwoorden van het college ontvangen.

Stichting Gezond Leefmilieu Helmond Kerkstraat Zuid 17, 5701 PL HELMOND info@GezondLeefmilieuHelmond.nl Pagina 2 van 2