RN 2026-041 Bijlage 6 Aanvulling Participatieverslag Antennemast Diepenbroeksing

1e Reactie ontvangen op 29 jan. 2025 Naar aanleiding van de brief waar de plaatsing van de antennemast in staat aangekondigd van 23 januari 2025 (29-1-25 ontvangen) onderstaand wat vragen. - Zijn er gezondheidsaspecten waar rekening mee te houden? - Is het mogelijk bezwaar aan te tekenen en zo ja, waar? Niet dat ik nu al besloten heb dit te willen doen maar het is wel prettig te weten welke mogelijkheden ik heb. Beantwoord op 29 januari 2025 Dank voor u reactie op mijn brief. Er zijn geen gezondheidsaspecten bekend waarmee rekening gehouden dient te worden. Dit betreft nl. een antennemast die al ruim 35 jaar geplaatst wordt in Nederland door diverse mobiele operators. Wenst u nadere informatie t.a.v. de gezondheid dan wil ik u graag verwijzen naar www.antennebureau.nl dit is een website van de rijksoverheid. Uiteraard is het mogelijk om bezwaar te maken maar dat kan pas op het moment dat de vergunning is verleend en ik heb de vergunning nog niet ingediend. Wanneer ik dat van plan ben te doen is afhankelijk van de stukken die ik nog moet ontvangen van de aannemer t.w. sondering en fundatieberekeningen aangezien die stukken nodig zijn bij de aanvraag van de vergunning. Ik hoop u hiermee van dienst te zijn geweest en wenst u aanvullende vragen dan hoor ik dat graag. 2e Reactie ontvangen op 2 febr.

2025 Beste 5.1.2e Ten eerste, wanneer je post laat bezorgen dooor Post.nl komt het toch veel te laat aan waardoor je amper tijdig kunt reageren. Ten tweede, wat vootal misselijkmakend is, is het feit dat je mensen op het tijdstip zogenaamd informeert wanneer ze bezig zijn hun nieuwe woning te betrekken en hun hoofd niet staat naar zo'n actie is doortrapt en misselijkmakend. Het antwoord is nee. Ik heb mijjn huis aan de 5.1.2e aangekocht vanwege de ligging en uitzicht naar het groen achter het spoor. Wanneer ik voorat ik het huis heb kunnen betrekken hiermee geconfronteerd word ben ik natuurlijk des duivels. Zeker omdat het hier gaat om een hoge mast op minder dan 100 meter van de pas opgelever=ede woningen. Je kunt niet verwachten dat ik en mijn medebewoners dit zomaar laten gebeuren. Wij zullen dit aanvechten met alle middelen. Of jullie het betreffende perceel huren boeit me totaal niet, Onze gezondheid en uitzicht is hier in het geding. Boven daalt de waarde van onze woningen ineens aanzienlijk met de aanwezigheid van zo'n bouwwerk op zo'n korte afstand. Volgens de laatste wetenschappelijke onderzoeken wordt er gesteld dat een afstand tot de woningen van 300 of 350 meter moet worden aangehouden. Wanneer niet dan bestaat er 4x meer kans op kanker. Zolang je dat niet kan van tafel vegen gaat het dus niet gebeuren.

De mast moet er misschien wel komen maar dan wel op minimaal 300 meter van de woningen. Op deze e-mail van 2 febr. 2025 is geen reactie gegeven aangezien het geen vraag betreft.

3e Reactie ontvangen op 4 febr. 2025 Beste 5.1.2e

,

Onlangs ontvingen wij de brief van u namens KPN over het voornemen om een antennemast te plaatsen aan de 5.1.2e nabij nummer 1 in Helmond. Dat zou betekenen dat de betreffende mast recht tegenover onze nieuwe woningen aan de 5.1.2e te staan.

komt

Dit brengt voor ons allereerst overlast mee als het gaat om uitzicht vanuit onze woningen, die door de mast van KPN wordt belemmerd. Wij hebben twee jaar geleden juist gekozen voor onze nieuwbouwwoning aan de 5.1.2e , vanwege het vrije uitzicht, zonder enige masten. Daarnaast brengt een dergelijke mast straling met zich mee en vormt daarmee een gevaar voor onze gezondheid. Het internationaal agentschap voor onderzoek naar kanker (WHO) heeft elektromagnetische straling zelfs beoordeeld als mogelijk kankerverwekkend. Verder is uw brief erg summier voor een voornemen met dergelijke ingrijpende gevolgen. Anders dan in het begin van de brief genoemd, wordt in de brief niet toegelicht hoe KPN tot de betreffende locatie is gekomen en wat wij er van gaan merken, anders dan de afmetingen van de mast. Los daarvan, ons inziens zijn er voldoende andere, geschiktere locaties in de buurt waar een dergelijke mast kan worden geplaatst, zonder dat dit overlast of gezondheidsrisico’s meebrengt voor bewoners. Te denken valt bijvoorbeeld aan de een plek nabij de (toegangs) wegen richting Brandevoort waar geen bebouwing is. Wij kunnen ons dan ook niet verenigen met het plaatsen van de betreffende mast op de door KPN voorgenomen plaats. Ook andere bewoners in onze straat hebben aangegeven bezwaar te hebben.

Mocht er een omgevingsvergunning worden aangevraagd dan zullen wij samen met andere bewoners van 5.1.2e in ieder geval bezwaar maken (en indien nodig in beroep gaan) tegen het plaatsen van deze mast.

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens definitief geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1, 2